隧道内可否连续处罚：
(科技执法所列取缔项目皆可连续举发)依道路交通管理处罚条例
第
85-1 条2项第1款，处罚迳行举发汽车行车速度超过规定之最高速限或低于规定之最低速
度或有第三十三条第一项、第二项之情形，其违规地点相距六公里以上、违规时间相隔六
分钟以上或行驶经过一个路口以上。但其违规地点在隧道内者，不在此限。
但其违规地点在隧道内者，不在此限。
但其违规地点在隧道内者，不在此限。
但其违规地点在隧道内者，不在此限。
法条写的很清楚
GG了
※ 引述《arthurwang (莫言)》之铭言：
: ※ 引述《jun21693 (Jun)》之铭言：
: : 原文连结：https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171129/1250229/
: : 原文内容：
: : 载罹癌母慢速驶雪隧 7分钟收5红单罚1.5万
: : 2017/11/29 15:30
: : 高市52岁陈姓女开车载母亲到宜兰散心，因母亲已年近80又罹癌，陈女贴心开慢，结果行经雪山隧道时低于70速限，短短7分钟被开了5张罚单，让她荷包损失1万5千元，心情“相当不美丽”，陈女认为不符比例原则，将提出申诉
: : 陈女是本月3日搭高铁到台北探望做化疗的母亲，当天上午10时开着弟媳车子载母亲到宜兰散心，之后再搭车回高雄，未料2天前收到5张红单，她检视红单发现都是在雪隧，低于最低70速限被开单。
: : 陈女说，5张罚单测出速度分别为62公里至65公里，违规时间在上午10时47分至54分之间，陈女认为尽稍低于最低速限，不到7分钟连续被开5张罚单，相当不合理。
: : 陈女说，她长年居住在高雄，第一次开雪隧，不知有低于最低限速会被开罚的规定，再者车速60多公里并不算低，就算要裁罚也不该连续处分。
: : 陈女事后致电国道警方，得到的答案是，当天周五非假日，未有塞车情事，低速确已违反规定，警方还提及雪隧往返各设置8处测速拍照相机，收到5张而已并不算多，让陈女不知该说什么。
: : 陈女表示，会依规定提出申诉，捍卫自身权益，也希望政府单位能多加宣导。对此国道九队表示，开单依法有据且合乎相关规定，今后将加强宣导提醒用路人勿低速受罚。（汤宝隆／高雄报导）
: 这个案例或许可以申诉试试看
: 原因是正如超车道的车子表速显示100时，实际时速往往不到100，
: 那么车子表速显示70的时候，实际车速就会是70吗？也很有可能不到70
: 新闻提到罚单记载的车速是62~65，很有可能当时表速也在70左右。
: 过去是表速显示即使违规，也未必会变成超速违规（实际速度100而已）
: 如今如果表速上显示就是没违规，是否应该取缔这种违规？或是也应该设一个宽限值？
: 这点或许值得思考。