[问题] 乙限险出险

楼主: abab12 (abab12)   2017-11-20 07:11:01
各位版友乡民好
小妹新车快一年,保华X的乙式限定驾驶险,约莫13-17号其间,自家停车处(公共空地)
正上方施工景观盆栽造景工程,疑似整地时喷落石头,把小妹的全景玻璃车顶砸出2小洞
,并有大裂缝,势必是得更换了
小妹因不常用车,其实停在那好几天,唯一确定的是14号尚无(有去洗车,有擦车顶)
约莫16号就发现车顶白白的,但因是在自家2楼看到,当时一直以为鸟屎(还纳闷洗完
车就中奖)
现推算时间起来,99%是正上方的工程,1%是被恶意砸车,因那几天小妹连车都不曾发

虽然18号有出门,但因太阳大,没把卷帘开启未发现破了,但人都在车内,所以不太
可能是18号所致(再说之前就已经发现白白的)
直到昨晚发现,立刻联系卖车业务(同办保险),一开始很干脆,说简单~叫我备个案后
续他处理就好
后来他发现我是限驾,说恐怕难处理了,因为限驾保费低很多,后来还是有叫我先回案发
现场,再请警察来拍照
后警察来看,说我们这无摄影机,且工程也非第一时间,再者,车非行进中无法列为交通
事故,他们请小妹再跟保险谈谈,不行的话再协助报案
现想请教小妹等会该怎么跟保险公司人员谈,才不会自己傻傻走入文字陷井,而遭判定为
乙险所不赔的“不明财损”
毕竟非第一时间(18号更有外出纪录),过程无摄影机纯属猜测,车辆静止状态更是硬伤
怕要自己承担钜额维修费用,还请各位多多指教小妹
ps:私心不明白为何乙限,就难帮我处理了?
作者: bitlife (BIT一生)   2017-11-20 07:43:00
你若能证明是坠落物造成,就符合理赔条件.不能证明就无法分别是坠落物或他人恶意行为,就成了所谓不明车损.业务员的意思应该是,于公(公司保费收入少)于私(他佣金少)乙式限驾在你无法证明是坠落物时,公不想从宽处理,私不想帮你争取可是听起来你车移动过,对方会主张你在别的地方弄的赖到他们头上,甚至对方也可以说是别人恶意砸车,总之你没记录器证明你的想法主张,别人不会乖乖吞这责任是社会常态.换做你是包商,你的立场就会换.所以说到底还是证据最重要
作者: chiz2 (chiz2)   2017-11-20 07:54:00
疑似疑似疑似
作者: bitlife (BIT一生)   2017-11-20 07:55:00
如果你第一时间发现报警,然后能从警察拍照中发现有符合对方施工材料,那就很有机会主张对方施工造成你有报案,但若无法确定原因不是被恶意破坏,那保险公司主张可能是他人恶意破坏,你要怎么证明不是他人恶意破坏?所谓不明的意思,其实就是“无法确认原因”只要能确认原因,连你自己开车不小心车顶去撞到限高物,有行车记录器佐证,乙式自撞(原因明确而且有记录器)也赔的
作者: fir351   2017-11-20 08:03:00
赔不赔跟限驾人有关?
作者: bitlife (BIT一生)   2017-11-20 08:03:00
不过不管怎样,你就先把报案程序完成吧.目前因为你有移动过,所以不愿意处理.这边能不能要求警察接受你报案处理,我就不清楚了.因为警察最多只能就收到你通报的时间做记录,不可能写成之前的日子,所以你拿一个日期是事后的记录,可能用处也不大,对方说你那案件上记录的日期我们早就完工了.不过你还是可以试看看,反正没试没机会,有试最多损失那些试不成的时间你修文那想法要小心,对方到时候说你诬告,沙子不可能撞破玻璃,就算上面有石头,如果对方已完工,还可能主张你自己放来赖的,除非你有记录器证明整个沙,石都是吹下来的,不然小心为妙.就算你录到吹下来,你之前的洞在录影中早就存在了,你对车顶拍,一样难以证明,对着车顶拍就漏馅了.事后补证据风险很高,要小心.你不对着车顶拍(上面漏字)前面不是说了,要证明是坠落物,不是认为是坠落物.行驶中被砸到通常反而好证明,行车记录器有声音,停车立刻报警处理如果不想负担证据,甲式是最好选择.不过还是要证明非除外责任(这通常都成立,因为除外多半是战争核子等等怪事)我家车有次是自撞后保杆出险,报出险时只说行车记录器有录到自撞声,保险公司连记录影片都懒得找我拿忘了讲我只是乙式,我对保险公司和原厂都说过有需要记录器可以找我拿,我有存盘.跑山路这个OK啊,这个等于是多次旧伤趁最后一次有证据时处理.问题是山路砸到可能不是只有修车,这应该是要避开吧?而且可能等到今年过期都不会遇到,当然无出险续保免附照片勘车,是可以持续等机会就是了平心而论,乙式比较便宜就是不赔不明车损.你是车主立场当然觉得明明是坠落物为何不赔.保险公司则是我怎么知道你是坠落物而不是他人恶意? 所以才需要报案,记录器等证明
作者: boy830117 (帅恩)   2017-11-20 08:35:00
简单自己制造一个可以让乙限险赔的情况
作者: bitlife (BIT一生)   2017-11-20 08:36:00
楼上这个和楼主自己提的意思一样,事后“补证据”补得好就修好(如山路落石录到声音这种),补不好被发现就肿了 XD
作者: boy830117 (帅恩)   2017-11-20 08:36:00
自己去轻轻顶到限高处
作者: bitlife (BIT一生)   2017-11-20 08:38:00
要弄限高处这证明,你必须一路从车头边刮到那个洞,还要一样深且均匀的伤痕啊 XD如果是倒车,是从靠车尾处的车顶.以倒车比较容易被接受,因
作者: TheCrossRoad (煞气a性欲小瓦﹋☆〃)   2017-11-20 08:39:00
没有本末倒置啊 甲式才有不明车损
作者: bitlife (BIT一生)   2017-11-20 08:39:00
为车顶高度,你前进又没看到,很容易被怀疑假车祸 XD
作者: TheCrossRoad (煞气a性欲小瓦﹋☆〃)   2017-11-20 08:40:00
乙式要行驶中 丙式限车碰车
作者: bitlife (BIT一生)   2017-11-20 08:41:00
乙式如果你有全程录影可以举证真的是上面东西掉下来,还是会赔,只是停车处通常没有现场摄影机可以证明这点
作者: boy830117 (帅恩)   2017-11-20 08:42:00
那还是再跟保险的人谈吧听起来是可以赔只是保险赚不多
作者: bitlife (BIT一生)   2017-11-20 08:44:00
所以常有人说什么有业务就可以乔定这种说法其实不太成立,通常那种是业务帮车主保很高的保险费,搞到不出险公司和业务都不好意思,所以公司贴一点,业务吐出一点自己的佣金,然后搞“乙式甲赔”,乙式甲赔这种违法行为才是重点所在你如果真要这样搞,我会建议你先删文.因为这很危险,除了文章可能成为不利的证据之外,你之前有跟前一位警察讲过,你要小心这个报案记录不实的风险(使公务员登载不实之类的)不久之前才有个帮妈妈问对方骨拆的知名案例这个版面一堆理赔员或保险公司的人在留存车主第一时间说法的记录

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com