Re: [新闻] 错过交流道减速 警吁:往前开绝不犹豫

楼主: Adobola (是阿布!!~~)   2017-11-20 03:00:36
※ 引述《alzard (丢我阿)》之铭言:
: ※ 引述《MUMUKON (XD)》之铭言:
: : 这整件事肇事责任绝对是游览车司机比较大啊~~
: : 小轿车忽然减速 固然有不对的地方
: : 但是如果有保持安全距离的话
: : 游览车也是可以煞停的
: : 这起4死车祸案件
: : 主因就是"游览车未与前车保持安全距离"
: : 有像的车就是喜欢贴著前面车屁股开
: : 根本不知道这些的脑袋里面装什么??
: : 只要前车稍微煞一下 马上就是发生车祸
: : 这种未保持安全距离的危险驾驶
: : 才是最需要被检讨的!
: : 这种喜欢贴车屁股开的驾驶 有上过大学吗??
: 一堆人一直怪前车怎样,
: 真的就是有人有无法判断前车速度的能力
: 明明前车都放慢了,甚至停了
: 后车就是还是往前冲
: https://www.youtube.com/watch?v=z_eFiKz0VEI
: 2年前大家狂骂的影片
: 前车已经就是停在那边了
: 后车呢?
: 恩,你要说大货车煞车距离要很长是吧
: 那如果今天是前面塞车了,也是撞上去?
: 还是你想说如果是塞车司机会看到很多车所以会放慢
: 如果只是一台车就不会想说车是停住的?
一堆人觉得问题在前车也很妙,
安全距离本来就是行车天条,
前车不管真的有状况减速,
还是故意急煞,他说卡到阴,看到鬼冲出来都可以当正当理由
因为后车距离足够,有注意车况都不该撞到。
就算他停在那里,你撞到,实务上也是他该吃几千块的罚单,但没注意车况的后车为肇事
主因
本来就是独立事件,应该分成两件事来看
1,前车三宝错过交流道急减速,切入槽化线,违规确立
本该罚个几千块,但很衰小,碰到一个不长眼的后车,刚好他又很大台,
几千块不用罚了,量他以后也不会再犯一样的错
2,大车要吗没保持安全距离,
要吗没注意前方车况,一定是肇事主因,
只是不巧有三宝来送头,只好赔多一点
不用说什么安全距离太理想,
有掉落物也闪不过,
有掉落物本来就前车的错,跟你有没有安全距离有关吗?
有人剪线至你的安全距离,
要吗你就乖乖认命重拉安全距离,
要吗你不爽,就在他切线加油门撞一下,行车纪录器出来也是他肇责,也跟你保持安全距
离无关吧?
不过说到底,
小车再怎样也不要跟大车争对错啦,
你拿生命争路权,人家保险满满赔你也不痛不痒。
作者: MunezSu (Munez)   2017-11-20 04:26:00
这例子未注意前方状况一定吃,但是被撞的就不一定是前车,安全距离这条很难说。被撞车辆压在槽化线上且速度极低,一定也有责任。谁是主因很难说,违规停车被判主因的案例也不是没有
作者: lin900117 (单眼皮)   2017-11-20 05:12:00
行车天条到底有几条
作者: finasoul (fina魂)   2017-11-20 07:44:00
会这样停在高速公路的,一定不是第一次。只是这次遇到大车而已,拿命赌运气赌输罢了
作者: ifromtaiwan ( )   2017-11-20 07:46:00
一堆人说什么前车非正当理由急煞,没保持安全距离或没注意前车状况,管你什么理由急煞都会撞上去,笑死真的很多人连安全距离的观念都没有,还怪前车,最好真的撞上去试试看到底谁的责任,鉴定会自有一套玩法
作者: iammei (...)   2017-11-20 07:57:00
为啥总是喜欢倒果为因?没有前车的问题,怎会有追撞?
作者: boy830117 (帅恩)   2017-11-20 08:00:00
保险保满到冲撞?这可以桶吧
作者: weiZoo (FOX)   2017-11-20 08:35:00
是有行车距离,但是也会审酌行车纪录器,还是能让前车要负担部分肇事责任
作者: bitlife (BIT一生)   2017-11-20 09:30:00
如果是有急切急煞导致后车的安全距离不足,那责任就不全在后车了,不清楚本案情况,单纯是本文提到急切一词
作者: berryc (so)   2017-11-20 10:28:00
前车急煞导至后车追撞当然是后车的问题但前车如果是静止的 后车从远处100公尺外煞车不及, 又是另一件事了..扯什么安全距离
作者: Shinehow (shawn)   2017-11-20 10:31:00
你有驾照吗?
作者: bbbing (无)   2017-11-21 13:43:00
我以为车板天条是超车道,在超车道只要车速快就是有理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com