本人有台BMW租赁车快到期了，有乙式车体全险免自负。后面有自撞到，行李箱有小凹，
下方保杆有擦伤。
这个月进厂出险，租赁公司代表给的回复是保险公司说只钣后保杆擦伤，不处理保杆上方
行李箱凹下去那块，因为那块必须烤漆钣金才能做。想请问各位前辈，这样出险合理吗？
车子只用好—半就要我去牵回，我可以不接受吗？有什么具体建议可以给我？
毕竟后面自撞，你保险公司既然都赔了行李箱下半块保杆，却不处理上方真的无法说服我
。我要如何争取自己杈益。
从他们出险用－块—块斤斤计较，我很怀疑他们用大宗保自行车体险额度用完，租赁公司和
保险两边在互相cost down.
拜托神人指点迷津，谢谢。

哪间租赁公司这么没水准

他们自己财大气粗那家

是中__吗

汎德他们自己家那间

乙式事故当下没报警没肇事者不赔，到期出险钣烤是违法的，请向金管会检举

在住家地下停车场倒车墥到，保笫三年，业代都说不用

建议上网查清楚乙式险保障内容私人停车场警察也会拍照备案，否则就是直接请保险公司人到现场拍照，一定会赔，你该换业代了，这个都没解释在Car版搜寻"到期"有提到这是诈欺行为

我是打算换业代，甚至换另—牌车。时间安排都业代处

不是现在保险公司有默契可以通融了吗

乙式就要十几万，早知自擦撞要每次通知警察（何况有些是回来发现），不如直接升甲式。才不会缴高额保费，最后却由保险公司自行认定赔法。

现在都用限额特定事故的附加条款处理乙式现在都不能做洗车了

我的保约是去年１０月接续生效，也不是保限定驾驶人。那些被盯的诜车保单多为今年２～３月停卖。

不过你这个是自撞 乙式本来就会赔 与限额特定事故无

他现在就是处理下方那块，上面say no。我才觉得无从解释说服人

我的连底盘都能出险，只看你本身有没有办法跟背景去拜托啦

这种情况 八成是勘车人员认为车辆损态显为非同次事故所致事故发生都还是报警吧 既然符合承保内容 报警不是很省事省得事后在那灰 否则你需自行向保险公司负事故举证责任

fin大说的没错～ 如果你有现场照说服理赔会比较容易当然有报案是最没问题

你先承认这两个伤是不是同一次的 不是就自己鼻子摸摸

同一次事故当时叫理赔去事故现场勘验，他凹不过去就赔了

已经处理了，连行李厢凹痕也一并用好。这间保险不再续约。我不是没事乱出险的人。