Re: [新闻] “我家门前”空地停车攻防战 其实只有一

楼主: oftisa (oo)   2017-10-17 12:07:48
停车问题我之前就发过一篇了,但是同样的问题还是天天上演,政府根本无心解决
之前就讲过解决办法就是禁止占用车位,包括照片中这种摆放杂物的方式
或是停放机车的方式
政府真的要解决的话绝对知道这些杂物是谁放的,怎么可能让乱象继续发生
之前那一篇也说机车应该停在固定的位置,不只培养机车骑士停好车之后走路回家的习惯
不只改善随便到哪都要骑机车的懒惰行为;也是为了避免用机车占位的乱象
政府也可以考虑补助租车位的车主每个月1000元(举例);而政府对没有车位的车主收费
一来一往租车位的人数就会增加了
不过我可以保证就算这篇新闻报导了以后政府也不会有任何作为的
※ 引述《Pravda (真理报)》之铭言:
: 原文连结:
: https://theme.udn.com/theme/story/6774/2760711
: 心得/说明:
: 像台北市一样把可车位全部收费应该是可以有效参考的作法
: 不然人心的私欲很难完全解决
作者: alan90349 (玉米)   2017-10-17 12:42:00
其实只要市政府用心用好检举app速率 等到罚到第三次我保证那一条全度净空
作者: jpteru ( )   2017-10-17 12:57:00
找一堆警察来用心检举的后果就是民代里长市府塞爆你市府~~就说停车位本来就不够.开始干爆你这市长台湾一堆鲷民又不是第一天的事~~信义区一堆巷子违停还加遮雨棚的咧~google街景都看的到
作者: wayne1120 (QQ)   2017-10-17 13:15:00
无奈地推最后一句
作者: wellkom (wellkom)   2017-10-17 13:33:00
干化少说点下限比较不会那么快露出来,你停车位什么要用我的税金补贴你?
作者: rolandyu (ambersultan)   2017-10-17 13:39:00
我很好奇那种说机车占位的立足点在哪里?没有画停车格的地方难道汽车可以停,机车就不能停吗?
作者: wellkom (wellkom)   2017-10-17 13:41:00
机车站位很简单,把你家的机车也一起督进去就好了是谁规定你的机车能停我的就不能停? XDD
作者: bbbing (无)   2017-10-17 14:37:00
补助没啥用,台湾最美的风景会直接加在价格上
作者: calase (万难地天纪柳)   2017-10-17 15:10:00
其实是选民和民代的共业...
作者: boy830117 (帅恩)   2017-10-17 16:33:00
不可能补助租车位政府甚至不可能做会鼓励开车通勤的人除非工作性质,不然开车是非必要行为
作者: tails1043   2017-10-17 17:18:00
机车要有车位才能买是不是更快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com