Re: [新闻] “我家门前”空地停车攻防战 其实只有一

楼主: yokann (欧洲)   2017-10-17 11:42:40
就是单纯停车位太少 还有贪小便宜心态吧
我女友在信义区上班 住在吴兴街那区
开车载她回去都非常小心翼翼
其实巷子小是小 但是也不是真的这么小
困扰的是两侧都被停满车 就只剩一台车能勉强通过的空间
(我想大概就2m刚好吧 会车一定GG)
每次开都很火 想说如果不小心A到还不是要算我的
这些塞满巷口的车还不是没责任
我觉得巷子应该要净空 在附近外找公有停车场/停车塔才对
弄得大家进社区都险象环生 真的是很奇葩的事
连停车格都不该画
作者: LaBoLa (滚来滚去!!!)   2017-10-17 11:45:00
其实应该要强制有停车位才能买车
作者: li04 (li04)   2017-10-17 11:54:00
照你的叙述、两排都是违停、行车记录器好一点、po上网、很多人乐于帮忙检举的
作者: YCL13 (静默)   2017-10-17 12:06:00
所以我一直觉得钱沾上千亿的轨道费不如来广建停车塔,然后路边全部禁止停车。
作者: SCID   2017-10-17 12:21:00
可能设停车塔还是没效, 因为会违停的就是不想多走路
作者: Brujita (Seby)   2017-10-17 12:26:00
更讨厌的是机车停得不整齐, 锯齿状的突出
作者: running711 (台湾科科慢跑协会)   2017-10-17 12:29:00
很多公园地下停车场 都在尖峰时间没满 因为那些人就是要停7-11 麦当劳前面懂吗 这些人是某种残障
作者: a27588679 (飞云)   2017-10-17 12:38:00
违停的多我才有机会停停车场,还可以顺手检举增加国库收入,一举二得。
作者: OnlyWarm (坚持下去)   2017-10-17 14:26:00
吴兴街600巷那边,有些是私有地当巷子
作者: bbbing (无)   2017-10-17 14:36:00
都市规划的问题很多,之前备容率转让也害了不少
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-10-17 15:24:00
应该学日本,没自己车位的不能买车
作者: StevenAn (Steven An)   2017-10-17 16:04:00
没车位不能买车与政府扶植裕隆汽车有抵触,无法施行
作者: boy830117 (帅恩)   2017-10-17 16:36:00
都市规划是借口自私才是主因都市本来就不该有太多路边停车格,且不需要停车塲才是合理的
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-10-19 10:19:00
巷子应该要净空

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com