[讨论] 福特不是国产车吗?怎么那么硬?

楼主: rossleu (很多地方要去)   2017-08-27 14:33:02
国产车中,印象中是福特比较硬
唯一不懂的是,为什么国产都那么软
只有福特比较硬?
好奇进口Rav4和kuga哪个比较硬
是说Xtrail刚性好像也很好,主打越野
作者: mart9266 (MART)   2017-08-27 14:34:00
RAV不硬吧
作者: kiema (别再说我笨)   2017-08-27 14:34:00
想想ps变速箱跟妥善率,只能说卖点不同。
作者: liuchengdar (lIUcHeNgdAR)   2017-08-27 14:36:00
Rav4真的不硬....
楼主: rossleu (很多地方要去)   2017-08-27 14:36:00
作者: berryc (so)   2017-08-27 14:37:00
车重比人家重, 没比别人硬的话那在重沙小
作者: Allencash   2017-08-27 14:37:00
楼上还在ps变速箱,要酸也做点功课吧!早该ss了!
楼主: rossleu (很多地方要去)   2017-08-27 14:37:00
作者: taccor7788 (~~~~)   2017-08-27 14:38:00
前面几位脸好肿喔
作者: wei22714 (Sugar)   2017-08-27 14:39:00
之前公视的节目里提到,福特国产比例相对的低
楼主: rossleu (很多地方要去)   2017-08-27 14:39:00
作者: golover (再見我的愛)   2017-08-27 14:40:00
rav4软的
楼主: rossleu (很多地方要去)   2017-08-27 14:40:00
不过只有Rav4是进口车的样子
作者: powerpacers   2017-08-27 14:40:00
国外的rav4跟进台湾的rav4有一样吗?后座全灭的成绩是几颗星?
楼主: rossleu (很多地方要去)   2017-08-27 14:41:00
以全进口来比IIHS的表现Rav4最亮眼
作者: Allencash   2017-08-27 14:41:00
要当键盘乡民连功课都不做就在酸,暑假要结束了!快回去上课吧!
作者: finasoul (fina魂)   2017-08-27 14:42:00
KUGA只有柴油是POWERSHIFT
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-08-27 14:42:00
上次RAV4高速公路死人了啊 而且是IIHS没测的后撞说过日本人只会投机取巧考试嘛整个IIHS都是他们的宣传工具啊
作者: miniwhy (口卡口卡 )   2017-08-27 14:44:00
台版进口车 跟美国是不一样的...
作者: z85917131 (z85917131)   2017-08-27 14:48:00
美规rav4跟亚太版差多了各位t粉
作者: horb (猴柏)   2017-08-27 14:49:00
福特总公司策略是one Ford. 全球配备结构都一样 所以台湾没被拔钢筋跟配备 可惜后勤太差
作者: zag46900 (Lea)   2017-08-27 14:50:00
不是讨论福特吗 怎么变R4了xd
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2017-08-27 14:52:00
福特车主都在保养厂,战不起来
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-08-27 14:55:00
你看VOLVO有为了IIHS妥协吗?没有啊!人家就是全世界最安全啦!
作者: mbmax323 (尖头雕花鞋)   2017-08-27 14:56:00
福特不仅后勤差吧,妥善率也...
作者: d1438a (泡大侠)   2017-08-27 14:57:00
路上铝罐多的话,开福特相对安全,最好全都是镀铬手把安全+版
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-08-27 14:58:00
奇怪了本来是战硬不硬又变成妥善率了,随便...XD
作者: s605171995   2017-08-27 15:01:00
车板的话是RAV4比较硬,因为是进口车实际上就要找勇者对撞看看了...
作者: Allencash   2017-08-27 15:02:00
福酸也只剩妥善率能战,不过路上多一点妥善好的铝罐当溃缩区有好无坏,宁愿上课不要上香
作者: s605171995   2017-08-27 15:03:00
路上一堆天天开开十年的小黄司机中午大概都吃香吧福特在保修厂吃便当真令人羡慕
作者: leaveleft (离)   2017-08-27 15:05:00
所以大家对小黄司机的评价不高阿
作者: powerpacers   2017-08-27 15:09:00
福酸真的以为开福特的整天在保养厂吗?真有趣!
作者: Allencash   2017-08-27 15:09:00
原来是车板硬就好,主结构可以溃缩
作者: ganninian (喔喔)   2017-08-27 15:11:00
福特破车哪里硬了?
作者: Allencash   2017-08-27 15:14:00
原来开RAV4都不用去保养厂,小弟真是知识浅薄
作者: homerunball   2017-08-27 15:15:00
修车时候的拳头握的蛮硬的
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-08-27 15:22:00
http://i.imgur.com/JmVxw5q.jpg 就是这个死人的
作者: Allencash   2017-08-27 15:27:00
G大说福特是破车,请问楼上那台上香的是什么车?
作者: knml (法师)   2017-08-27 15:32:00
进口铝罐车啊
作者: chihhsiung   2017-08-27 15:51:00
看杀手保镳就可以知道Ford车多硬了
作者: shewoei (小鲍伯)   2017-08-27 16:01:00
楼主的rav4. iihs测试结果 是美规版的不是台规版的吧 !!这么久的常识了,还在装死假装不知道 !?
作者: fransiceyho (天气很棒)   2017-08-27 16:07:00
因为是美国品牌德国设计 对安全要求比较高 省油其次
作者: ganlinlowmo (ID是个错误-枪哥)   2017-08-27 16:11:00
癌董休旅一开就散
作者: sm3489 (废材团结联盟)   2017-08-27 16:15:00
rav4屌打kuga
作者: plice (咖啡馆之歌)   2017-08-27 16:21:00
不管,进口的都比较硬啦
作者: Allencash   2017-08-27 16:21:00
楼上是指溃缩程度?哈哈
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-08-27 16:37:00
苦瓜都配SS变速箱多久惹 福黑更新一下资讯好吗?福特不管哪一款硬度都屌打脏话ID的铝罐破FIT
作者: dai26 (dai)   2017-08-27 16:44:00
当然要买RAV4,全台销售第一,无人能击日本进口制安心
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-08-27 16:44:00
https://goo.gl/BNpbxX 昨天刚出炉的本质迷最爱嘴的妥善率跟后勤打脸文 厂厂 不去护航一下?
作者: NetsCarter (纽泽西航空)   2017-08-27 17:04:00
是说追撞比例真的这么低吗 为什么各大测试不测后撞 感
作者: artiller (砲仔)   2017-08-27 17:05:00
https://goo.gl/7Df13RFocus撞到烂了,不过没死人,奇蹟~
作者: Bboykeyes (刘羽剑)   2017-08-27 17:16:00
建议买Bentayga
作者: az400570437 (hong111)   2017-08-27 18:06:00
对开TOYOTA 的来说,安全不重要,钢板不重要,省油、
作者: kiema (别再说我笨)   2017-08-27 19:02:00
头又大不会比较省油!神a油耗比柴蟒差。
作者: fransiceyho (天气很棒)   2017-08-27 19:04:00
撞侧是同样时速撞墙 车重反作用力大 若成绩一样 重的车去撞轻的车 当然轻的车溃缩
作者: cca1109   2017-08-27 19:32:00
笑死拿柴油蟒打神a汽油kuga2.0那啥烂油耗 更不要说focus 1.6还输神a1.8
作者: jorden (William)   2017-08-27 19:36:00
IIHS认证的RAV4耶
作者: swjlsc (右手赢了)   2017-08-27 20:18:00
硬不硬用嘴讲的喔 公布撞测啊 呵
作者: knust (小汤姆,要认真)   2017-08-28 10:08:00
各位要知道,IIHS的RAV4用料可能不是进来台湾的RAV4用料 ..
作者: cca1109   2017-08-28 12:03:00
笑死 那有个说one ford就会全球一样
作者: bbbing (无)   2017-08-28 12:13:00
硬不硬本来就不是产地问题...
作者: Leika (裁作短歌行)   2017-08-28 12:26:00
不在意省油囉 市场上与丰田区隔 策略正确
作者: PhyEng (今勾标)   2017-08-28 13:57:00
IIHS是买美国市售车来撞 就算是从美国进口,为了满足台湾法规也不一定跟美国市售车一模一样 结论是 台湾需要一个有权威的法人机构做侧撞 这样比较才是有意义的…
作者: gingiby (gingiby)   2017-08-28 18:01:00
RAV4车祸死人就不安全 那Volvo车祸死人也不安全囉 请问有哪个车厂车祸没死过人???
作者: bbbing (无)   2017-08-28 18:06:00
中国的车厂有可能喔
作者: YJM1106 (YM)   2017-08-28 20:00:00
月面车,应该没有死过人
作者: e009729 (阿曼與小雨)   2017-08-28 20:22:00
都是国产车,哪来的硬不硬
作者: mild7no1 (地虎人)   2017-08-29 15:13:00
不行!再怎么硬也是要直上马川!!!
作者: MSEstar (Rock)   2017-08-29 15:13:00
PO那个个撞击测试有什么用.. 国产车又没被拖去测过
作者: richardchiu (new user)   2017-08-30 00:33:00
不信IIHS RAV4的结果,但相信One ford,这三小逻辑
作者: Twone (二奶)   2017-08-30 14:43:00
一堆人都觉得车变怎样自己就会变怎样 真喜感 硬会等于安全这老人观念原来还在流行喔很好奇争论硬才安全的都买volvo吗0..0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com