[新闻] 丰田搭档 7-Eleven,开发氢燃料物流新车

楼主: Scape (non)   2017-08-16 23:59:02
原文连结:
https://technews.tw/2017/08/15/7-eleven-toyota-hydrogen-fuel-cell-truck/
原文内容:
丰田搭档 7-Eleven,开发氢燃料物流新车
日本汽车大厂丰田近年渐主打氢燃料电池车市场,自 2014 年底推出首款燃料电池汽
车 Mirai 后,2016 年再推氢燃料大巴士 Toyota FC Bus,并预计在 2020 年的东京
奥运会期间出售 100 辆,用于接送选手往返赛地。现在,丰田再找上当地连锁便利
商店龙头 7-11 合作,尝试为冷藏物流车辆搭载氢燃料电池,为节能减碳目标贡献一
己之力。
7-11 和丰田汽车在 8 月 9 日签署了二氧化碳减排基本协议,7-11 将引进丰田以氢
气开发的冷藏物流新车辆和发电系统,其中制冷/冷冻机组及车辆本身都可由氢燃料
电池供电。此外,他们还将引入可充电的汽车电池,发生自然灾害之际可成为应急电
源,比如停电时可做为避难场所的电力来源。
氢燃料电池在消耗过程中只会产生水,不会产生任何温室气体,但与使用可充电锂离
子电池做为动力来源不同,氢燃料电池车是靠着氢分子和氧分子的化学反应产生电流
,再将电力送到锂电池组和马达驱动车辆前进。
2020 年东京奥运会期间出售的氢燃料巴士每台约 100 万美元,一台巴士备有 600
公升的氢气、一对电动马达,提供 200 公里续航力,总功率为 306 匹马力和 494
磅英尺(670 牛顿米),仅需 10 分钟就能将氢气加满。
同时,丰田也在美国加州进行氢燃料电池供电的半挂卡车研究。不过,美国目前仍缺
乏加氢站等基础设施建设,除加州外,燃料电池车想要在全美进行销售几乎不可能,
而整个加州也仅有不到 20 个加氢站,许多站点还会因为维修问题关闭数周。
此外,氢气并不是可从自然界中直接抓取的气体,目前主要透过电解水或甲烷制氢两
种方式取得,唯电解水生成氢气的能源转化率约 25% 左右,而甲烷制氢的代价是产
生一氧化碳,并没有比较划算。
不过, 丰田北美燃料电池开发项目经理 Giorgio Zoia 胸有成竹地说,丰田的氢燃
料电池将可以为重型运输带来革新风貌。目前已有厂商尝试用太阳能发电来电解水,
Zoia 表示,加州的太阳能农场在白天产生过多的电,加州电网有超载危机,如果这
些多余的太阳能发电被拿来做为电解水供电,并将产生的氢气送到洛杉矶供电,则氢
基工业基础设施将开始成形。
心得/说明:
一辆续航200公里的氢燃料电池巴士2020年时要价100万美元
2010年开卖的中国BYD K9电动巴士在中国卖200万人民币,续航约250公里
就算把产地移到了美国,加上配置不同在美国也才卖80万美元,充电设施大约为20万美元
而设置一座加氢站的成本大约是3-400多万美元
两者价格相差实在太多
至于太阳能白天生产过多电力问题其实可以用储能系统解决就好
或者留待以后来应付大量成长的锂电池电动车
拿去电解水制氢能源转化率才25%,加上还要运送储存,实在太没有效益了
作者: poco0960 (poco)   2017-08-17 00:24:00
谁跟你电解XD资讯更新一下好吗日本搞LNG尾气的氢弄出来就用不完了还在电解米国石油产量更大XD
作者: maigoggle (ekim)   2017-08-17 00:28:00
日本自己的玩法不适合美国,结案
作者: poco0960 (poco)   2017-08-17 00:29:00
目前氢气主要来源就是石油气提炼的副产品,电解是要电到什么时候啦
作者: maigoggle (ekim)   2017-08-17 00:29:00
以下为个人看法:日本要把氢燃料的玩法强硬推到美国去只是在浪费自己的存款而已
作者: poco0960 (poco)   2017-08-17 00:31:00
电解水产氢就搞笑说干话的啊
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-08-17 00:32:00
整个城市都是我的氢电厂
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-08-17 01:34:00
不好意思喔...我之前就贴过了.氢气站都是用PEM电解居多至于氢气站的设站成本.小型的氢气站现在应该没那么贵.
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-08-17 06:19:00
小型是要多小?有比充电桩小吗?
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-08-17 08:34:00
充电桩,你该不以为就那个supercharger就可以了吧.supercharger 也是有不少周边.至于小型氢气站有多小,你可以直接google...不要什么都靠别人给.
作者: Barolo (Barolo)   2017-08-17 08:58:00
Sca葛格又再发挥日常啦~奇怪了氢车你就会在那算成本算效益 慕董挖地道的时候怎不见你在那算成本算效益? 看来丰田的问题真的只是他的老板不叫Elon Musk而已
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-08-17 09:16:00
幕董钱多想挖洞不行?人家还在烧钱玩火箭呢
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2017-08-17 09:24:00
错误的商业模式本来就老板的责任,多余太阳能转换电池储能不做拿来制氢?有没有人知道这设备要多少钱还有生产效率多
作者: kazami (高处不胜寒)   2017-08-17 09:53:00
我觉得能有不同于锂电池的储能系统是好的,废弃电池不处理好造成的环境污染可是比温室气体来的严重,至于成本价格的事,大厂都不在乎了,小老百姓帮他们担心做啥
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-08-17 19:33:00
本来不太想嘘的.现在自己去google很难?不拿supercharger要拿什么比?现阶段低压充电不久要被淘汰,讨论有什么意义所有大厂都直接跳去高压充电了...特斯拉哥你到底懂不懂?supercharger不是一个造型很酷的充电桩就好了.还有其他周边的控制箱等...这google很容易.要什么资料 ?
作者: Barolo (Barolo)   2017-08-18 00:41:00
Sca葛格依旧日常阿 不过还是谢谢你又再次认证我的宽大
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-08-18 07:24:00
是谁看不懂就喷一堆?你有看懂我是在回谁的推文吗?上次提到车辆运送氢气的气体哥在我贴了欧洲跟北美的加气站之后就也没在提气体运送的问题.我真不知道你是反串还是一个盲从到脑袋不清楚的地步...说超充多.是有多少?现在的加氢站数量不就跟几年前充电桩数量的情况是一样的的吗?这有什么好拿出来讲的.过几年你再来说阿.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com