Re: [问题] 纯电车的能源效率
楼主: G2S 2017-08-12 01:52:52
: 嘘 lfk: 为何电力浪费掉了？ 台电目前在尖峰动用所有机组 到了离峰 08/12 01:
22
: → lfk: 水力跟燃油停机 火力降载运作 也就是台电基本上 会看用电量 08/12 01:
22
: → lfk: 去调配机组运作 又不是一直全力运转 半夜用电量少 不表示台 08/12 01:
22
: → lfk: 电一样发跟尖峰一样的电量好吗 08/12 01:
22
: → lfk: 你开车都知道加速要补油门 减速要放油门 难道台电电厂不会控 08/12 01:
24
: → lfk: 制燃料补给量喔 傻傻一直全力烧燃料 然后半夜电免费? 08/12 01:
25
基本上这电力如果有多余的话 会造成整个电网的频率上升 不足则会下降
电网的标准频率是60Hz 通常会控制在极小的范围 (士0.2Hz)
台电中央调度室的频率显示
![]()
低频电驿的做动频率
![]()
偏离60Hz太多(发电量太多或太少) 都会造成发电机组的损坏或用户设备受损
负载量和发电量是处在一个跷跷板的概念 打破这个平衡就会造成频率的偏移
而中央调度室则是控制这危险平衡的大脑
电驿其实就是个开关 在系统频率低于某个程度时 会断开隔离发电机组和整个电网
![]()
当电力不足以供给给用户时 系统频率会下降至足以让发电机组跳脱的程度
这时候会造成连锁反应 一部机组跳脱 就会造成供电量下降
供电量下降又会造成系统频率继续下降 导致更多机组跳脱
于是整个台湾就会大范围的停电 因为发电厂都被隔离掉了
这也是为什么需要限电的原因
一个机组在尖峰时后跳脱 就会造成灾难性的大停电
会说浪费应该是因为闲置的发电能力吧
把电储存起来供尖峰时段使用 也有减轻电网负担的功能
延伸阅读
http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/7/530_p12.pdf
729大停电 https://goo.gl/aLVRXz
22
: → lfk: 水力跟燃油停机 火力降载运作 也就是台电基本上 会看用电量 08/12 01:
22
: → lfk: 去调配机组运作 又不是一直全力运转 半夜用电量少 不表示台 08/12 01:
22
: → lfk: 电一样发跟尖峰一样的电量好吗 08/12 01:
22
: → lfk: 你开车都知道加速要补油门 减速要放油门 难道台电电厂不会控 08/12 01:
24
: → lfk: 制燃料补给量喔 傻傻一直全力烧燃料 然后半夜电免费? 08/12 01:
25
基本上这电力如果有多余的话 会造成整个电网的频率上升 不足则会下降
电网的标准频率是60Hz 通常会控制在极小的范围 (士0.2Hz)
台电中央调度室的频率显示
低频电驿的做动频率
偏离60Hz太多(发电量太多或太少) 都会造成发电机组的损坏或用户设备受损
负载量和发电量是处在一个跷跷板的概念 打破这个平衡就会造成频率的偏移
而中央调度室则是控制这危险平衡的大脑
电驿其实就是个开关 在系统频率低于某个程度时 会断开隔离发电机组和整个电网
当电力不足以供给给用户时 系统频率会下降至足以让发电机组跳脱的程度
这时候会造成连锁反应 一部机组跳脱 就会造成供电量下降
供电量下降又会造成系统频率继续下降 导致更多机组跳脱
于是整个台湾就会大范围的停电 因为发电厂都被隔离掉了
这也是为什么需要限电的原因
一个机组在尖峰时后跳脱 就会造成灾难性的大停电
会说浪费应该是因为闲置的发电能力吧
把电储存起来供尖峰时段使用 也有减轻电网负担的功能
延伸阅读
http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/7/530_p12.pdf
729大停电 https://goo.gl/aLVRXz
作者: BLABLA007 (异度空间型男) 2017-11-09 23:07:00
你不会打LIVE这个字?
作者: Crucifixion 2017-11-09 23:12:00
live是居住...life才是直播一楼英文老师 呵...
作者: artiller (砲仔) 2017-08-12 02:05:00
729大停电好有印象啊，没多久就发生921
楼主: G2S 2017-08-12 02:06:00
对啊 一个满载时又发生意外的悲剧
作者: cppwu (肩膀酸痛 ..) 2017-08-12 07:00:00
传统的物理储电和化学能储电科技真的对绿能至关重要用储电技术调节负载比发电调度的系统风险低多了
作者: hoaliy (花儿一朵朵) 2017-08-12 08:12:00
专业给推
作者: piyopiyolee (John Lee) 2017-08-12 10:18:00
抽蓄发电算是满不错的
作者: a9564208 (YOU OUT!!) 2017-08-12 10:27:00
哪里不错...破坏环境钱还给台电跟包商赚走这种盖在偏远地区的大型建设应该要减少了存起来的电转换效率不高不说，还要走一次电网
作者: Killercat (杀人猫™) 2017-08-12 10:30:00
楼上如果有兴趣 可以看看这几天抽蓄贡献了多少%负载...
作者: a9564208 (YOU OUT!!) 2017-08-12 10:31:00
光环评会不会过就是一个问题，资源分配过度集中
作者: Killercat (杀人猫™) 2017-08-12 10:32:00
一般来说3-5%应该都还是不成问题的
作者: a9564208 (YOU OUT!!) 2017-08-12 10:32:00
你在废话？台电现在就只有抽蓄这招，当然贡献多，问题是新预算还要投资给台电抽蓄吗？
作者: Killercat (杀人猫™) 2017-08-12 10:33:00
你在说什么，抽蓄占比是跟“现在的机组”比 跟只有抽蓄
作者: a9564208 (YOU OUT!!) 2017-08-12 10:33:00
怎么看抽蓄都不如power wall这种方式，至少不会因为电网崩溃造成大范围停电
作者: Killercat (杀人猫™) 2017-08-12 10:34:00
有啥关系？不过基本上近年也是如你所愿，几乎没新抽蓄不要一直以今非古，现在Powerwall也只有夏威夷正在盖
作者: a9564208 (YOU OUT!!) 2017-08-12 10:35:00
简单说我们观点不同，你看过去我看未来
作者: Killercat (杀人猫™) 2017-08-12 10:35:00
这可不是什么行之有年的技术
作者: a9564208 (YOU OUT!!) 2017-08-12 10:42:00
抽蓄不是没贡献，是新的建设再盖抽蓄...不是头脑打到的话那恐怕是有弊案
作者: ccc73123 2017-08-12 13:10:00
抽蓄是不得已而为之 效率比起Powerwall差多了现在科技进步了 抽蓄其实可以慢慢淘汰
作者: YJM1106 (YM) 2017-08-12 13:21:00
30年前 电力工程师：锂电池？ 喔，照相机用的一次电池嘛30年后 PTT网友：抽蓄电厂根本白痴
作者: rtwodtwo (阿灾) 2017-08-12 13:34:00
要政策补助跟尖峰电价加价一起下去做吧抽蓄台湾也没地方可以盖了吧推广储冰式空调 powerwall 比新盖抽蓄好多了
作者: a9564208 (YOU OUT!!) 2017-08-12 13:50:00
现在不是都说未来5年的发展比过去50年的程度还大？再过十年可能变用电池都智障
作者: ccc73123 2017-08-12 18:41:00
以前多出来的电不用也是浪费掉 当然用抽蓄多少存一点现在有powerwall可以选 当然不需要用效率低到可怜的抽蓄
作者: moonrain (meet doggie michelin) 2017-08-13 04:58:00
Powerwall是家庭用的 商用的Powerpack才对