[讨论] 涡轮车为什么是趋势

楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 21:43:13
在日本 油电车才是趋势
在欧洲之前是柴油车是趋势
涡轮是近来才变趋势的
但是你们知道车厂为什么要推嘛
因为消费者喜欢动力强 又省税金
但是隐藏在后面的是什么
是 保养必须花更多的钱 东西更不耐用
车子更换的时间缩短 保养厂可以赚更多的维修费
所以说这是双赢阿
只有政府亏钱没有赚到税金
哈哈
作者: homerunball   2017-07-14 21:44:00
哈哈 欧洲人用马力课税 哈哈
作者: endless0121 (囚鸟不要开招 开招时机?2)   2017-07-14 21:46:00
台湾电动车也马力课税QQ
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢)   2017-07-14 21:46:00
因为这样维修才有赚头阿 na万年不坏
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 21:47:00
如果消费者不喜欢动力强 那1.0就不会挂涡轮了但是车厂就是洗脑消费者 给你1.0省税金 又有1.5的动力
作者: qwe753951 (滑倒)   2017-07-14 21:49:00
涡轮也不是什么新科技了,但最近十几年涡轮材料、润滑技术大幅提升,保养成本大幅下降,就变主流了
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2017-07-14 21:49:00
1.0涡轮=动力强?
作者: Scape (non)   2017-07-14 21:49:00
暑假到了,X文连发
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 21:50:00
首先车价就先赚你一笔~~以后维修再慢慢赚不完!!哈哈~~所以说这世界赚傻瓜的钱就赚不完了~~是真的
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2017-07-14 21:53:00
劲战车手放暑假囉
作者: m3791124   2017-07-14 21:58:00
开t牌的不意外
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-07-14 22:01:00
台湾看世界?以为全世界都用排气量课税?笑死
作者: atana (在ana)   2017-07-14 22:02:00
想买的车都涡轮真的很讨厌
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2017-07-14 22:02:00
电动车明年还是免牌照税吗???
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-07-14 22:03:00
涡轮变成趋势大概从2009年开始,但之所以普及是因为材
作者: king08083 (王08)   2017-07-14 22:03:00
废文连发哦
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2017-07-14 22:04:00
问阿斯拉
作者: skyfrost   2017-07-14 22:05:00
国外fit 1.5t. 神A也有五门1.2T.你是哪里有问题?
作者: yohko86 (Rex)   2017-07-14 22:06:00
就连超跑都开始出现以涡轮增压取代大排气NA的风潮了
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-07-14 22:07:00
这汽车动力的选择很多元,每种动力都有自己的优势与缺点,工程师都有努力的为每种动力降低自己劣势,但最终
作者: mdk3500 (马拉湾岸黑鸟)   2017-07-14 22:08:00
废文连发 你sitback?
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-07-14 22:08:00
的选择是个人的取舍,实在没必要用陈腐的观念来特别批评某种特定动力。
作者: z85917131 (z85917131)   2017-07-14 22:08:00
台湾管你什么涡轮油电,只要给我DVD影音组万年NA也躺着卖
作者: drive1793 (pq12)   2017-07-14 22:08:00
哈哈 上一篇嘘不够 还来
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-07-14 22:09:00
我是跟着嘘嘘哥嘘的
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2017-07-14 22:10:00
奇怪了 暑假不用上晚自习吗
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-07-14 22:11:00
你喜欢的女森是不是被某个开涡轮车的把走?
作者: ck940560 (しけ)   2017-07-14 22:12:00
对 大家都白痴都不懂 尼最聪明了棒棒有一台车逆向 不知道在干嘛
作者: werz (werz)   2017-07-14 22:12:00
改小排气量涡轮是为了更佳油耗跟更严格的废气排放标准
作者: tintinhires (tntin)   2017-07-14 22:14:00
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-07-14 22:15:00
我就直接告诉你,RX200t比RX300大一号,车重多了200公斤,但是动力更强劲,油耗更低,这样有没有回答到你?
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:17:00
1.0涡轮一定比1.0na耗油 那个涡轮就是要赚你的钱钱阿你们就是不甘心1.0的动力不够满意 车厂就顺你的意还可以还可以多赚你们的钱啊!!不好吗
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-07-14 22:22:00
趋势是透过涡轮用更小的引擎实现更大排气量引擎的动力,借此降低在同等动力水平下产生的油耗与废气排放,连基本的命题都搞错。
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:35:00
所以jason0330的意思是1.0涡轮比1.0na省油囉!!!哈哈1.0涡轮跟1.5要同一个动力水平那你就是要大脚去做动涡轮那你大脚的同时你的油耗就下降了 所以说1.0涡轮你要省油
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-07-14 22:39:00
怎么有插队哥的fu
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:40:00
那你就直接买1.0na就好了 涡轮就是个降低油耗的东西啊
作者: sdyy (中坜市的小智)   2017-07-14 22:40:00
我觉得你还是先多了解一点会比较好
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:42:00
涡轮跟引擎是分开两个东西 涡轮就是压榨你的引擎副作用
作者: Scape (non)   2017-07-14 22:42:00
涡轮要大脚做动? 真的是来闹板的
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:43:00
就是会增加油耗阿涡轮增压本身就是耗油 你自己google看看
作者: supereva (eva)   2017-07-14 22:47:00
同动力水准下 涡轮比较省油好吗
作者: leouni (雷欧优逆)   2017-07-14 22:48:00
涡轮超省油~
作者: supereva (eva)   2017-07-14 22:48:00
你拿0-100 12秒的NA去比 0-100 9秒的涡轮 是比个屁
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:49:00
你们自己去google 涡轮真的省油嘛
作者: supereva (eva)   2017-07-14 22:50:00
涡轮大脚也是耗油没错 但你可以选择不要大脚
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:50:00
一个可以增加动力的东西还省油 天下没这么好的事 老天鹅
作者: black209014 (噗雷克)   2017-07-14 23:00:00
除了会叫别人google妳还会什么...
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 23:00:00
请看我第一篇文张诉求的重点是什么!你们跟我辩的是什么
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-07-14 23:01:00
有人要查查看吗
作者: Scape (non)   2017-07-14 23:02:00
最近是不是遇到什么挫折所以发废文找人吵架发泄?
作者: supereva (eva)   2017-07-14 23:03:00
yan哥才刚走 又来一个 言谈中透露著穷酸和无知
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 23:04:00
真的无知的是你们 你们只是看到涡轮就叫好
作者: flexin ((喘))   2017-07-14 23:05:00
暑假到了,哭哭,我记得国中有教怎么做实验啊,唉教育失败
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 23:05:00
没想过其中的利弊
作者: adata5678 (xd)   2017-07-14 23:05:00
涡轮哥
作者: supereva (eva)   2017-07-14 23:07:00
76年次的 年纪也不小了 唉之前也有逆向驾驶的三宝 觉得其他人怎么都逆向 你大概是这种
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 23:11:00
从头到尾都在辩涡轮的事~~可是有人开始人生攻击了这就是会了攻击我而攻击我啊...你已经输了
作者: pargot (KI梯喵)   2017-07-14 23:14:00
没帮助
作者: supereva (eva)   2017-07-14 23:15:00
要辩涡轮你也是跳针而已啊你一直要拿1.0NA去比1.0T 这是要比啥那我可以拿0.6T来比啊
作者: werz (werz)   2017-07-14 23:19:00
87 拿1.0na跟1.0t比 F1 2.4v8跟1.6t动力一样,油耗省30%
作者: jfriendtw   2017-07-14 23:20:00
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 23:23:00
懂得其中利弊的人自然会有选择 我po文的目的也在这边福特妥善率那么低 每个月还是卖600台 就是每个人有每个人选择
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2017-07-14 23:27:00
知道你这篇是废话就好
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-07-14 23:27:00
继封肛哥之后就封你为涡轮哥吧
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 23:33:00
哈哈!!!我不喜欢涡轮~怎么会是涡轮哥呢!!没逻辑~~
作者: DREAMER11 (11号)   2017-07-14 23:34:00
众人皆醒你独醉的概念
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-07-14 23:34:00
你以为封肛哥喜欢封肛? 厂厂 去查查封肛哥的由来吧
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 23:34:00
没有唷!!你不知道ptt留言的很多都是真的社会的反风向唷
作者: airmike (airmike)   2017-07-14 23:35:00
有道理 封你为油耗哥
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-07-14 23:35:00
讨论请注意维持理性,另请勿连续开文讨论相同主题
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 23:36:00
我也没很在油耗阿 ~~我在意油耗就推油电囉!!没逻辑
作者: GORDON2037 (西风)   2017-07-14 23:38:00
呵呵
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-14 23:45:00
小排气涡轮经常被放在高阶车种 配备好车价当然往上
作者: vulurn (克难)   2017-07-14 23:45:00
开始东拉西扯
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 23:48:00
我的第一篇文章是我觉得na 涡轮 油电我觉得na是最经济的\
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-14 23:49:00
现代涡轮车涡轮做动很多都1500转以下就动了 2000最大扭力
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 23:49:00
的养车方式!是涡轮粉再崩溃的不要不要的!!傻眼
作者: reallocust (心机宝贝)   2017-07-14 23:54:00
不同立足点比经济性根本没意义.你难道会拿125跟汽车比养车成本?
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-15 00:01:00
旧crv2.4L2000转的时候 扭力约19.x 新的1.5t这时已经25了哪一台需要大脚?
作者: tsukie2887 (Marktsuikie2887n)   2017-07-15 00:28:00
"你觉得"
作者: tails1043   2017-07-15 00:30:00
真的傻眼
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-07-15 00:54:00
同动力水准是1.0T=1.5NA,2.0T=3.0NA,废话1.0T/2.0T一定会比1.0/2.0NA耗油,但是动力水准有一样?搞不清楚状况还质疑别人。然后谁跟你大脚才能启动涡轮,前面说过了,透过材料与
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-15 00:57:00
我没在质疑油耗.我刚刚说了我想讨论的是!那种车型是最
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-07-15 00:57:00
软件的进步,涡轮更有效率,你知道什么叫平原扭力吗?一票涡轮引擎不用2000转就能输出很高的扭力,啊1000多转是要多大脚?
作者: Brucetk (Ben-son)   2017-07-15 00:57:00
常做油耗测试的嘉伟说,为什么我们要测油耗,因为不管哪
作者: tsukie2887 (Marktsuikie2887n)   2017-07-15 00:57:00
就睡着的那个才以为自己是醒的
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-15 00:58:00
是最经济的把以后卖车的问题也加进去我文章就分析了油电最省油但是二手价很惨.省的油都赔进去你们不看文章就抓着回文猛打..是否本末倒置呢
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2017-07-15 01:16:00
猴不是才这样.....
作者: Bigbotin (        )   2017-07-15 01:37:00
因为你的文章没什么好需要认真看的
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-07-15 01:47:00
我只想知道你是不是插队哥
作者: sleepgod0602   2017-07-15 03:37:00
日系连最坚持NA的本田都开始玩涡轮了有没有看电视?
作者: gohome0083 (喵星人)   2017-07-15 03:42:00
自己再回文的推文里攻击别人,还好意思说别人人身攻击?
作者: joanne1452 (天聋人)   2017-07-15 04:10:00
奇文共赏
作者: suger77 (suger77)   2017-07-15 04:12:00
到底要洗几篇?
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2017-07-15 04:17:00
朝圣
作者: pikachew (Ryan)   2017-07-15 08:08:00
别吵,各买一台来开就知道了
作者: trickart (我小魔啦)   2017-07-15 10:43:00
作者: Luks   2017-07-15 11:47:00
洗文章逆
作者: deer5577 (5+0)   2017-07-15 13:07:00
你sitback?
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-07-15 16:52:00
暑假真的一堆屁孩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com