[讨论] NA引擎 涡轮 油电 你想买哪一种?!?

楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 20:38:54
NA引擎的优势:现在几乎1万公里保养一次 保养费用算是便宜
等开十年的时候要卖车 二手价在台湾一定是最好卖 最好脱手的
缺点:起步不够快 因为扭力低 我不觉得耗油(跟涡轮车比原因后面会讲)
涡轮车的优势:省税金 低马力 高扭力 可以用不贵的钱就可以有贴背感
缺点:半年就要保养一次(这里写错了也是一万公里保养一次)但是多了涡轮
保养费势必会比NA多 这是不争的事实 但是一般人还是可以接受
所以省的税金 算上保养的钱跟NA引擎室是差不多
但是就保佑涡轮没事 涡轮一挂就哭哭了
涡轮车十年二手价一定会比NA车差一点(因为就是比较容易坏东坏西的嘛)
油电车的优势:超级省油 起步也快 保养也最便宜 油耗的公里数的确可以COVER大电池
的钱
缺点:开十年后你想卖车 二手车行不太想收很难卖 就算收价钱你也会吐血
所以之前省的油钱保养费 等你卖车的时候一次让你吐回来
我现在分析为什么涡轮你开了不见的比NA引擎省油 YARIS市区油耗14点多
BALENO市区油耗也14点多
假设拉旧款YARIS市区油耗13点多还是比较省 为什么
因为你有装涡轮一定会常常大脚 体验涡轮的爽度 所以说涡轮可以很省油
我个人觉得是不一定拉 因为会买涡轮就是会想要大脚嘛
所以假如是我还是会买NA引擎 就CP值的观点来说 当然假如你真的很喜欢某一台车
就不用想那么多了
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2017-07-14 20:41:00
没钱想一堆
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-07-14 20:41:00
作者: yuan1976 (怠)   2017-07-14 20:42:00
可是我的涡轮地瓜,原厂1万5才要保养耶
作者: issuxark (中肯!优质!)   2017-07-14 20:42:00
涡轮5000公里保养一次?哪家涡轮这么玻璃
作者: yuan1976 (怠)   2017-07-14 20:43:00
而且比起涡轮,我想一般人比较怕变速箱吧
作者: ck940560 (しけ)   2017-07-14 20:43:00
好好其你的NA劲战 不懂的东西就不要想那么多了
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-07-14 20:44:00
买涡轮就一定想大脚是什么逻辑?
作者: linchangray (方尼)   2017-07-14 20:45:00
数据勒
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2017-07-14 20:45:00
涡轮缺点半年保养?一定大脚?不愧是劲战车手
作者: Scape (non)   2017-07-14 20:45:00
油电还比涡轮车多了油电系统耶,保养反而变成涡轮车最差?
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2017-07-14 20:45:00
命题错误
作者: Scape (non)   2017-07-14 20:46:00
根本随便讲讲
作者: nashN (麦香好近~)   2017-07-14 20:46:00
油电车起步要快也是吃油不是纯电啊
作者: yohko86 (Rex)   2017-07-14 20:46:00
我觉得油耗要用同CC数下去比比较有意义
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-14 20:47:00
suzuki那个动力不强的涡轮是贴什么背啦 手动贴背吗
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-07-14 20:48:00
我就是同车系改款NA换涡轮,税金低一级、车更大、更省油、更有力,爽的咧。根本不是为了大脚买涡轮
作者: brian80547 (Jun)   2017-07-14 20:48:00
涡轮低马力?是我误会了什么吗
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2017-07-14 20:49:00
油电的售价就na加上几十万 感觉没有省到
作者: thai772 (痴哥)   2017-07-14 20:52:00
skoda的涡轮也都一万五保养一次啊
作者: tim956 (Tim)   2017-07-14 20:58:00
你持有涡轮车或曾经持有吗?持有多久??????
作者: MAYO1224 (MAYO)   2017-07-14 20:59:00
这分析我给87分
作者: wwfwweword (阿肥)   2017-07-14 21:00:00
涡轮是趋势!
作者: HD0621 (HD0621)   2017-07-14 21:00:00
涡轮 保养跟NA几乎一样, 涡轮很耐用
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 21:02:00
涡轮式趋势 是因为保养要跟多钱 更不耐用 车厂赚更多...
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-07-14 21:03:00
十年二手价?我在想十年后还会有NA的车吗?
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 21:03:00
有钱赚的当然是趋势拉!!哈哈
作者: gjcl6 (789)   2017-07-14 21:04:00
骑劲战的在幻想啥
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 21:04:00
一群傻瓜
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-07-14 21:04:00
保养没比较贵,都是换油而已
作者: s7138086 (阿忠)   2017-07-14 21:04:00
蛮好笑的
作者: z85917131 (z85917131)   2017-07-14 21:04:00
当然是纯电特斯拉啊
作者: cystal (专业代PO)   2017-07-14 21:06:00
在纯电车面前 都是屁
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-14 21:13:00
十年后油电市占应该会增加很多了 汽油车则准备淘汰电池科技如果一样进步得很快 纯电成主流也可预期了
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2017-07-14 21:14:00
涡轮车子的手册拿出来看原厂建议多久保养好吗
作者: ck940560 (しけ)   2017-07-14 21:15:00
这是你的暑假作业吗?
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2017-07-14 21:16:00
然后耗油用感觉论 我真的快笑死 学生吗?
作者: ArmorKing   2017-07-14 21:16:00
旧款YARIS市区油耗只有8公里
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 21:19:00
我只看到涡轮粉再崩溃了
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-07-14 21:21:00
油电其实保养是最低的,很多人有它难保养的误解
作者: sdyy (中坜市的小智)   2017-07-14 21:21:00
楼上别崩溃是楼上上
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-14 21:22:00
这种对涡轮的观念应该还停在十五年前
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 21:22:00
你们觉得我说的不对..请写一篇心得打我脸
作者: sdyy (中坜市的小智)   2017-07-14 21:23:00
涡轮哪来半年就要保养???
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2017-07-14 21:24:00
先去把涡轮5000保养一次的车主手册拿出来啦
作者: sdyy (中坜市的小智)   2017-07-14 21:25:00
涡轮可以低转速就高扭何必大脚?? 没力的NA起步才需要吧
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-14 21:25:00
目前主推的涡轮引擎只是为了降低排气量和重量 动力设定都是平顺为主 贴背大概只看到跑车吧而且觉得na因为扭力低不耗油 马力和油耗差不多的状况下居然会觉得扭力低相对省油 这叫做na效率差好吗
作者: takaoila (蝙蝠飞飞飞)   2017-07-14 21:29:00
发文前自己看过没有?
作者: deejayken (思思爸)   2017-07-14 21:30:00
低马力高扭力是什么鬼?
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 21:31:00
我说的都是正确的.PTT最喜欢找一个点在搬弄是非 指鹿为马
作者: hn13309482 (QMO)   2017-07-14 21:31:00
速霸陆=.=
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 21:34:00
1.0加涡轮是为了泥补 1.0动力的不足 1.0本身省油但是涡轮不省油
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-07-14 21:36:00
以Lexus来说,无论油电、NA、涡轮,手册都说10000,但是老子我爽去吃冰所以半年8000就去了。
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 21:37:00
我改过来囉~~~是一万公里没错
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2017-07-14 21:41:00
油电涡轮车 超爽
作者: plice (咖啡馆之歌)   2017-07-14 21:42:00
涡轮可能耐用,但是也可能没几万公里就坏,而且通常不在延长保固的范围内,总之就消耗品,坏的时候哭哭这点没说错
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-07-14 21:51:00
我开XF快一年从来不大脚
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 21:54:00
就算不大脚1.0比1.5市区油耗才多1是能省到哪
作者: hungchun2900 (姆斯)   2017-07-14 21:58:00
涡轮低马力?油电起步快?
作者: vodka (伏特加)   2017-07-14 22:01:00
没想到
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:04:00
涡轮跟马力高低们关西 只是车厂习惯有挂涡轮就配排气量低就低一阶 你们有这么不了解车嘛要讲的这么明白才看得懂..这篇文章给看得懂的人看 装睡的人是叫不醒的
作者: ck940560 (しけ)   2017-07-14 22:06:00
所以涡轮保养费是比NA多在哪里? 连这都举不出来就别屁了涡轮要四罐机油 你的NA竞战只要0.8罐?
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:07:00
可以打我脸 但是请不要假装看不懂再指鹿为马!!!很愚蠢
作者: mdk3500 (马拉湾岸黑鸟)   2017-07-14 22:08:00
sitback 4ni!?
作者: yohko86 (Rex)   2017-07-14 22:13:00
FIESTA 1.5/112hp/油耗平均16.6 1.0/125hp/油耗平均18.4
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:14:00
涡轮保养跟na比 你自google看看 还要举例 老天鹅阿FIESTA 1.5 和1.0的油耗在市区觉得差不了多少你们只看平均没看低速和高速...油耗低速才是关键阿
作者: ck940560 (しけ)   2017-07-14 22:17:00
对于你的32km/L竞战来说 16跟18的确差不了多少
作者: yohko86 (Rex)   2017-07-14 22:17:00
1.5/市区12.16/高速20.96 1.0/市区14.29/高速22.18不论市区.高速.平均 1.0都比1.5高出2km/L以上不知道你的"有感"油耗差距要多少起跳呢?
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:23:00
首先你打的油耗不准确上下两个推文除下来油耗是有差的1.5 比1.0 耗油是正常的但是你买的是1.0的涡轮价钱却比
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2017-07-14 22:26:00
用涡扇你觉得如何?
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:26:00
多了快20万有吧..1.0本来就是要比1.5省油又便宜不是嘛为何还要多花钱加涡轮
作者: yohko86 (Rex)   2017-07-14 22:27:00
资料来源是yahoo汽车 平均是不是两个相除这我不知道
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:27:00
一个不大脚要省油的人为何要买涡轮 涡轮本身不省油省油的是1.0的排气量他本身引擎再省的油
作者: yohko86 (Rex)   2017-07-14 22:28:00
那你先解释为什么1.0T不论马力油耗都赢1.5NA吧
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:30:00
那你可以看马力和扭力的曲线图 一定是涡轮做动了马力才会干的掉1.5的na
作者: RDSON (Rds(on))   2017-07-14 22:31:00
第一次看到打涡轮的逻辑这么弱的...
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:32:00
你可以看到1.0涡轮油耗在能源局都是二级的那就是因为加了涡轮才在二级
作者: refgdata (Sean)   2017-07-14 22:32:00
你真的很可怜
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:33:00
1.0na绝对可以到一局能源效率 就是加涡轮变到二级
作者: ck940560 (しけ)   2017-07-14 22:44:00
fiesta 1.5运动64.8万 1.0T运动69.8万
作者: inter87 (inter87)   2017-07-14 22:44:00
你还是继续开神鸭吧
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2017-07-14 22:50:00
一直跳针涡轮大脚耗油 买涡轮=想踩大脚的逻辑哪里来的?NA大脚就不会耗油?数据拿来看看吧
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:53:00
涡轮本身就是个耗油的存在~~不是大不大脚的问题你们自己去google 涡轮是为了满足你们动力的需求
作者: ck940560 (しけ)   2017-07-14 22:53:00
所以哪种引擎本身不是个耗油的存在~~有啦 你的键盘
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 22:54:00
所以1.0涡轮一定比1.0na耗油 你要省油你买涡轮就是错的辩输我了吧!你们只知道加1.0涡轮的车比1.5省油但是你们不知道1.0na比1.0涡轮更省 低端
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2017-07-14 23:00:00
涡轮用途就是在更低CC下可以得到更大输出以及省油 到底
作者: supereva (eva)   2017-07-14 23:01:00
1.0NA那什么烂动力拿来比 那我拿600cc来比好了
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2017-07-14 23:01:00
跟同样CC的NA比干三小 马力加速都比你猛 跟低端NA比干嘛这啥神逻辑
作者: yohko86 (Rex)   2017-07-14 23:01:00
你自己先拿1.6NA打1.0T说没比较耗油 现在又跳针回来说同CC数有涡轮耗油 好像跟你文章内容不一样耶
作者: jfriendtw   2017-07-14 23:20:00
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-07-14 23:35:00
讨论请注意维持理性,另请勿连续开文讨论相同主题
作者: DREAMER11 (11号)   2017-07-14 23:38:00
唉 可怜
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 23:41:00
说到底我文章说的都没说错!只是你们不喜欢就狂嘘油电粉就是高端多了...这是文章归纳出涡轮粉都8+9居多!哈
作者: tails1043   2017-07-14 23:52:00
你连为什么二级都不知道...
作者: GORDON2037 (西风)   2017-07-14 23:53:00
有人差不多要被桶了,可悲。
作者: a1a001151 (炜仔)   2017-07-14 23:54:00
我车研所毕业还是第一次听到涡轮能提高扭力…还有你听过稀薄燃烧吗?
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-14 23:58:00
可能你比较专业!我这篇文章只是要讨论买车都是亏钱na车是亏钱 亏最少的!!这才是现实世界中 大家最在意的点希望有想买车的人可以看到我这篇文章
作者: gm0127656 (台中小白)   2017-07-15 00:03:00
没钱就没钱扯这么多干嘛,这么厉害自己去买台大排量自然进气引擎的车来开啊,我坐等你开箱文
楼主: ape0621 (杰)   2017-07-15 00:05:00
现实社会就是m型化阿!!穷人不能讨论怎么省钱唷!!骑士唷我文章一开始评各车款的优缺点..涡轮粉不知道在崩溃什么救我文章说的最差的反而是油电涡轮粉没有最好就开始崩溃!抹黑人家的文章了
作者: gm0127656 (台中小白)   2017-07-15 00:11:00
我个人不喜欢涡轮的点在于,我不喜欢那种突然涌上来的推力,所以我现在依然坚持自然进气高转速引擎。不过说真的我自己也有另一台4.4涡轮,我还是会开他的原因在于他可以在低转速就有足够的推力,不需要时时刻刻拉高转,在平时会比较好开。还有不是每个人开涡轮车都是每次都大脚每次都档档红线,不要用你的眼界看世界,你还是先回去骑劲战吧呵呵
作者: Bigbotin (        )   2017-07-15 00:12:00
暑假到了真痛苦
作者: gm0127656 (台中小白)   2017-07-15 00:18:00
还有啦不要以为na保值是因为没有太多东西好修,有时候你所看到所谓“保值”的车都是他的历史定位或是经典性、特殊性,基本上中古车根本没有“保值”,只有贬值率高或低而已,有折价就没有所谓“保值”
作者: Bigbotin (        )   2017-07-15 01:43:00
他就希望台湾汽车市场有T牌1.5na 1.8na引擎就好了,其他都是鸡肋
作者: gn00063172   2017-07-15 02:23:00
你标题上面要不要补个你觉得阿?用感觉做推论嘛
作者: sleepgod0602   2017-07-15 03:39:00
不同车款拿来比...岳飞打猪哥亮吗?
作者: joanne1452 (天聋人)   2017-07-15 04:11:00
奇文共赏
作者: simon978 (Simon978)   2017-07-15 17:03:00
屁事
作者: dennisc920 (dennisc)   2017-07-15 20:33:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com