[问题] CRV的1470钢只有车门四条,算合格吗?

楼主: caeasonfb (eason)   2017-06-29 22:23:07
刚在研究CRV的新闻,发现u-car网站上有发表会的钢材展示截图:
http://imgur.com/a/vakIa
最高级的1470 grade钢只有在车门上各细细的1条,
第2级的1310 grade钢则在车头两小块。
(上面两点也是先前在ptt及01上被骂翻时没有被揭露的讯息。)
说真的,很像是被骂翻以后才选择最好加的地方添上去的。
也可以阴谋论的说是一种操弄话题的手法。
看起来主要还是590 grade及780 grade的钢材为主结构。
不过看看旧款RAV4,似乎各部位钢材都落后新款CRV一个等级
http://imgur.com/a/OmW2M (来源:http://goo.gl/5NuKn3)
真的该给新CRV一个肯定,让其他车厂有迎头赶上或公布钢材的压力。
但小弟有个疑问,1470或1310的钢只用了这些小区域,在网友心中算合格吗?
作者: Kentai6 (瑞凡 我回不去了)   2017-06-30 05:52:00
福特敌人在本能寺
作者: XDGX ( ̄ ﹁ ̄)   2017-06-30 05:18:00
Kuga不是CRV的对手
作者: fransiceyho (天气很棒)   2017-06-30 05:46:00
Kuga2.0涡轮马力更大
作者: haha31 (All MY BEST)   2017-06-30 10:43:00
Kuga算哪根葱
作者: wheat1130   2017-06-30 11:16:00
推文一直提kuga,代表他是对手没错
作者: Ekmund (是一只小叔)   2017-06-30 10:02:00
说合格当然不合格 但比起市售其它国产和上一代...加上这个大全配又降价...嗯......
作者: garyfang (荷包空空ing)   2017-06-30 09:39:00
是服务厂车聚啦,交流上课心得
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-06-30 09:03:00
别人可以在露营区露营, kuga也可以在服务厂搭帐篷啊这就是使用者体验
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2017-06-30 08:54:00
ACC+地球梦=无敌
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-30 09:00:00
全部都用最硬不就震荡会完整传递? 重要是车室完整吧不过发表会的图怎么不拍门里面要拍门外面
作者: NTHUKober (LaoDa)   2017-06-30 07:42:00
真的会买的才不在意什么材质 ACC全上 地球梦 这才是买的原因
作者: alexlu70233 (congomaster)   2017-06-30 07:27:00
马力更大 加速还输 税金也输 又好也输 傻子才买*油耗
作者: dai26 (dai)   2017-06-30 07:00:00
合格啊,但我自己选择更强壮的tucson
作者: howow (阿里山场堪生变)   2017-06-29 22:25:00
货车横杆没标?
作者: arains (KATO TADANO)   2017-06-29 22:28:00
本田直接公布用几%不就好了,再那边讲一堆越描越黑
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2017-06-29 22:33:00
后面四根也是高刚性钢材喔 还不快膜拜
作者: evian00 (evian00)   2017-06-29 22:34:00
Rav4都多久了。CRV是大改不是吗?
作者: gk1329   2017-06-29 22:35:00
测撞下去最准 光看钢材强度根本不准... 吵这个月经文了
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2017-06-29 22:35:00
crv算大小改 之前有人分析过
作者: gk1329   2017-06-29 22:36:00
软硬钢是需要搭配的 还有材料厚度 做超硬撞下去全死也没用
作者: georgeya007 (绿茶不绿)   2017-06-29 22:37:00
阿塔1000-1200MPa都20%了 还比较便宜..
作者: gk1329   2017-06-29 22:38:00
车体结构设计影响也很大 每家都有每家的专利
作者: cystal (专业代PO)   2017-06-29 22:39:00
美国是皓呆 用那么硬的撞出来结果一样
作者: gk1329   2017-06-29 22:44:00
原厂拿撞击后车体溃缩程度来比根本不准 还是要看假人伤害U6测撞后车体结构完整 结果后座还不是GG
作者: howard912 (howard)   2017-06-29 22:49:00
国惨制程就别想太多啦~便宜就好~没看到S定价砍七万了吗
作者: airmike (airmike)   2017-06-29 23:00:00
看来CRV给一堆人压力很大
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2017-06-29 23:01:00
给其他车厂压力是好事
作者: since1959 (有点老的男人)   2017-06-29 23:03:00
盐董:这个王八蛋!
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2017-06-29 23:05:00
有撞测跟假人的数剧才准
作者: iamspy (宁)   2017-06-29 23:05:00
怎不拿Cx5比呢
作者: YJM1106 (YM)   2017-06-29 23:17:00
我觉得只要不认为台湾组装的车子安全品质会比美国当地贩售的好,就不会有这些疑问了
作者: skyhome (sky)   2017-06-29 23:30:00
反正都国产 至少配备价格屌打x-trail kuga
作者: iceteeth (大人与小孩)   2017-06-29 23:39:00
没办法接受横杆 不然这台价格配备真的不错不懂为啥大家可以接受一百多万的车 在车上钻好几个洞
作者: whizz (澄)   2017-06-29 23:46:00
来! 楼下 你说看看神A的1400Mpa 会在哪?
作者: DanteTwins (旦丁)   2017-06-29 23:51:00
在销量上
作者: Obama19 (^_^)   2017-06-29 23:55:00
哪家敢公布ARTC影片啦? 本田算很有诚意了 酸民崩溃了
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-06-30 00:23:00
镀铬把手吧 XD
作者: isohera (土城加藤鹰)   2017-06-30 00:40:00
有总比没有好
作者: alexfann (2011)   2017-06-30 00:42:00
如果看钢材就好 那不全车用1580Mpa的好了? 车厂的CAD/CAE 模拟做了数十年 是假的喔 别闹了吧 这个话题.....
作者: waynewwwn (wayne)   2017-06-30 00:50:00
实际撞测影片都有了 还有什么能讲
作者: tonydiy (摇滚不死)   2017-06-30 01:00:00
Kuga多了自动停车 2.0升涡轮 AWD 空车还可以砍价7-9万到底谁屌打谁?
作者: sunkiswei   2017-06-30 01:33:00
Kuga别闹了 福特早就该下课
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-06-30 15:00:00
拿了prius4介绍 钢材看起来比CRV好多了
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-06-30 15:31:00
KUGA 245绝对能海放CRV啦
作者: kosper (kosper)   2017-06-30 22:17:00
Livina 1570啦 连60万的车都比不上,有什么好讨论的
作者: egh (一个人的南横)   2017-06-30 22:18:00
看撞测不用看钢材
作者: kosper (kosper)   2017-06-30 22:26:00
对啊 应该要看实车撞击 一直讲1470好棒 好厂商啊
作者: glaten (徐宝)   2017-07-01 11:50:00
CX5真的输在品牌和后勤了,不然应该是首选

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com