PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
car
Re: [问题] 检举红线违停半夜不罚
楼主:
nonpolar
(Nonpolar)
2017-06-21 13:10:49
这警察有问题!!
据[违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则]
第12条第一项第六款
深夜时段(零至六时)停车,有本条例第五十六条第一项之情形。但
于身心障碍专用停车位违规停车或停车显有妨碍消防安全之虞,或妨
碍其他人车通行经人检举者,不在此限。
注意最后一句,经人检举不在此限
法条连结:
https://goo.gl/jk3Bx5
这承办人明显是怕事 拿法条塞你嘴巴
作者:
Tieylea
(A.T.C.G)
2017-06-21 13:13:00
实物上这条但书的解读是"妨碍他人通行" 那谁认定? 当然是去现场的警察认定。
楼主:
nonpolar
(Nonpolar)
2017-06-21 13:15:00
把现场照片拍好拍满 送给承办人鉴定啊
作者:
Tieylea
(A.T.C.G)
2017-06-21 13:15:00
警察当然是经人检举才会去 所以经人检举从来都不是发动行政罚的构成要件八卦就是 台北市的红线告发裁量时段 起讫时间比法规前后各多了一小时 也就是23-07
作者:
swjlsc
(右手赢了)
2017-06-21 13:30:00
台北晚上不开罚
作者:
hcshin
(behind the mask号:)
2017-06-21 13:31:00
警察可以裁量解读为深夜0~6时不妨碍其他人车通行啊,简单!经人检举又怎样?警察本来依据法条就有裁量权原PO好像没有看懂法条写的意思
楼主:
nonpolar
(Nonpolar)
2017-06-21 13:35:00
警察有裁量权没错啊 但有争议时 刁民会请法官来定夺啊所以送件时要拍好拍满 起争议时才好申诉又不是承办人说什么就什么
作者:
hcshin
(behind the mask号:)
2017-06-21 13:37:00
如果真的有充分证据可以证明确实防碍人车通行,我也赞成要开罚
作者:
gadoma
(批币都被鬼咬走了@@)
2017-06-21 15:17:00
停红线不见得妨碍人车通行啊!
作者:
eno4022
(eno)
2017-06-21 21:47:00
楼上是要其他驾驶人用生命来验证吗?
继续阅读
[问题] 五门小车选择
jennings3
[讨论] Super elantra 底盘测试??
fr606419
Re: [心得] 虽然福特被笑修得痛快
Vucevic
[问题] 检举红线违停半夜不罚
danny7373
[问题] 车门上的污渍怎么处理
OniOni
Re: [新闻] 玩真的!裕隆狠砸18亿元增资大陆纳智捷
gk1329
[分享] RAV4 2.0 尊爵+影音版
mingming0418
[问题] 台南中古车行推荐
black99
[分享] 2017 toyota altis豪华特仕 菜单分享
isoet
[新闻] 玩真的!裕隆狠砸18亿元增资大陆纳智捷
kingfsg7326
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com