※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: 其实可以利用这点 来推动电动车
: 16岁-18岁
: 限开锁最高速限的电动车，挂专用车牌辨识
: 等到驾驶满18岁，可以去解锁改挂一般车牌
: 防止年轻人血气方刚 飙车
: 让有钱人去开发电动车市场
: 市场扩大，相关设施才会更完善
: 以后新大楼停车位就会标配充电设备了
我觉得这同学很好
他寻求正当管道来实现想要的方案
无论这方案通过与否, 至少他努力要用合法的方式开车.
值得鼓励 , 下修年龄限制的话, 一堆法也要跟着修
刑法的责任能力原本为18岁 , 少年法之类的都要跟着修

爸妈会赔死然后全家烧炭

一楼XDXD

取得权利的同时 也要负责=责任=

14~18岁只是刑事上的限制责任能力，不代表不用负责如果担心赔钱的话 更没问题了有法定代理人，且这未满20岁都一样，(驾照18岁)

可是他的理由就很屁孩 出车祸违规应该也会一堆理由

1楼讲的有听过不至于烧炭 但为了赔对方卖掉3~4栋房子是有

其实我觉得学校体育课应该可以考虑有基本的驾驶训练啦...

担心赔钱担心责任 那不开放不就好了 没必要因人设事

i.e. 自行车/机车/卡丁车

所以这时公务人员的官方回答就很好用了XD要修一堆法 会想干才有鬼XD

不然就强制投高额保险, 就算出事也找的到保险公司

无照也只是多开一张行政罚单而已，又不影响肇责，凭什么刑法要跟着行政法修法，根本违背刑法谦抑性。尚且，民事赔偿问题，监护人与法定代理人对限制行为能力人(20岁以下，现行18岁即可考驾照，不是一样吗？)有连带赔偿责任，而且是推定过失责任，父母还得自证其管教无过失才不用赔勒。再退一步言，驾驶能力与财力跟年龄无绝对相关，多的是一堆三宝跟出来骗钱或是不赔钱的无赖在路上跑。

过失致死算谁，未成年也会被关吗？

如果财力没问题不会坐出租车上学喔???

体育课先上金卡纳应付未来考照

坐出租车皆大欢喜。没有车祸问题。没有屁孩开车问题。又省钱不用多买车。怎么看都不用开放屁孩开车所以多用脑吧。屁孩。

过失致死为什么不用处罚不用关？16岁是限制责任能力人，又不是无责任能力人==。阿刑度本来就是法官判断，就算是成年人过失致死也不ㄧ定会关阿。成年人也可以搭出租车阿，为了自己的自私，就一股脑反，跟反同的萌萌有什么不一样。

上面的好笑喔。成人不想开车也能坐出租车没问题啊?哪有什么自私不自私??屁孩开车理由只是因为不想淋雨。加自己坐火车没赶上。这种理由不好笑?为何不坐出租车硬要开车我想知道理由。坐出租车就自私?!开车就好棒棒?

拓海VS填海

下雨的时候车子变更多，反而更会迟到好吗