PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
car
[讨论] 违规变换车道
楼主:
CloudJ
2017-06-16 10:14:57
https://youtu.be/RzhviFhAPdc
汽车在行驶途中,变换车道或超越前车时,应依标志、标线、号志指示,
并不得有下列情形:
一、骤然或任意变换车道。
二、未依规定使用方向灯。
三、未保持安全距离及间隔。
四、驶离主线车道未依序排队,插入正在连贯驶出主线之汽车中间。
大家觉得这样检举成功的机率?
作者:
bluedolphin
( GENAU)
2017-06-16 10:19:00
难 警方对这种没有很明确的情况 比较不会愿意开单
作者:
bugymilk
(milk)
2017-06-16 10:20:00
世界的和平就靠你了
作者:
bluedolphin
( GENAU)
2017-06-16 10:20:00
再少个十几公尺搞不好就可以成功
作者:
demo68
(打爆章鱼哥)
2017-06-16 10:22:00
头又大不意外
作者:
gil729181
(超级讨厌James Harden)
2017-06-16 10:22:00
难 没特别明显的违规
作者:
XDGX
( ̄ ﹁ ̄)
2017-06-16 11:13:00
P4何苦为难P4
作者: JEON (果然是乡民的世界)
2017-06-16 11:25:00
看不出来有什么问题 顶多就是加速超慢而已 油电车都这样
作者:
kawashimaai3
2017-06-16 11:30:00
没什么问题吧,顶多自己被插不爽而已XD楼主衰小...
作者: YJM1106 (YM)
2017-06-16 11:40:00
看标线距离约20公尺,你有减速(不明显),也许可以吧~
作者:
bluedolphin
( GENAU)
2017-06-16 11:44:00
喔 所以你是被拍那个 你可以去申诉阿不是以安全距离开你单 而是骤然或任意你可以争你不是骤然或任意变换车道但是变换车道 方向灯应该要提早多一点打影片中你根本一打方向灯就开始转方向盘了不是吗这应该是警方开你单的依据
作者: JEON (果然是乡民的世界)
2017-06-16 11:50:00
喔喔原来你是被拍那个 这样有罚喔?
作者:
ksk0516
(ksk0516)
2017-06-16 12:02:00
为什么你有被检举的影片?你害后车减速了吧,可能这样不爽就检举了
作者:
kawashimaai3
2017-06-16 12:06:00
方向灯也打了一阵子吧?欧车超车灯不都闪三次就切了
作者: JEON (果然是乡民的世界)
2017-06-16 12:07:00
重点是超车之后完全没加速吧 而且还偏到内线道去 蛮奇怪的
作者:
danish
(丹)
2017-06-16 12:09:00
骤然,什么叫做骤然?法规应该要有明确性吧
作者:
kawashimaai3
2017-06-16 12:13:00
这样要婊人很容易,别人有换车道意图就狂按喇叭加速冲,回家再检举?说实在蛮病态的正常状态不是应该放油门减速吗?
作者:
bgflyer
(sephiroth)
2017-06-16 12:26:00
这种检举要通过比较难,不过通过了真的要拍拍手直行车速度比你快而且就要到了还硬切过去挡路
作者:
XDGX
( ̄ ﹁ ̄)
2017-06-16 13:13:00
有点冤枉QQ
作者:
ckgodboy
(平常心)
2017-06-16 13:20:00
其实超车本来就要以不影响直行车为前提吧?你硬出来然后说别人没放油门减速让你?然后因听闻喇叭声放慢车速,应该维持原车道吧?怎么边放慢车速边跨越车道?这是觉得怪怪的地方提出来讨论,供参
作者:
siopp
(人参阿~)
2017-06-16 13:43:00
这种居然会开单...马路上一堆啊
作者:
asukarei
(C.C.)
2017-06-16 14:01:00
超讨厌变换车道却比隔壁后车慢的人,后车开好好的却要突然煞车
作者:
bluedolphin
( GENAU)
2017-06-16 14:13:00
我觉得你要讨论的点应该在于 "要提早多久打方向灯"警方就是依你未提早打方向灯来判定你违规的那你要申诉大概要举证 你有"足够"提早打方向灯我看影片是觉得你的确没有提前打方向灯提醒后方车辆还有车流量过多的时候的确不适合在非必要下切换车道现在你是想要变换车道那个人你理应注意1. 有足够安全距离2. 欲切换至之车道后方无车辆接近外侧车道壅塞 你要超车没问题 但是注意上两项是你的责任而且你离前车过近 这导致你无法有足够距离加速后超车警方肯对这案子开单 我觉得对交通是好事
作者:
ksk0516
(ksk0516)
2017-06-16 14:41:00
推楼上板主~
作者:
iuexeyz
(路牧雅)
2017-06-16 15:39:00
推蓝海豚
作者:
lordguyboy
(懒洋洋)
2017-06-16 17:11:00
我挺原PO啦 这只是懒得帮你申诉而已 都马找理由挡掉跟相关人员聊过 申诉成功会害超过三个人增加文书工作真的就一开始衰有被开到单 后面没运作当然销不掉
作者:
junji
2017-06-16 17:29:00
开车技术非常烂技术烂就算了 一点概念都没有
继续阅读
[问题] 切焊后的强度
putindoggod
Re: [问题] 马川与CT200h的抉择
mangoes
Re: [新闻] 受够淋雨加迟到 高一生提案16岁可考驾
kevinjl
[新闻] 受够淋雨加迟到 高一生提案16岁可考驾
kingfsg7326
Re: [问题] 车顶贴黑温度影响
BlackCoal
[问题] 丙式 车祸问题
a1011755
[问题] 冷气维修完煞车变怪怪的
kenshilon
[问题] 二手mini cabrio
w55007
[问题] 新车乙式保险请益
bluesky1020
Re: [问题] VW Tiguan R-Line及Volvo XC60的抉择
changkurt
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com