※ 引述《DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)》之铭言：
: 假设 今天市面上充斥黑心煞车片 煞车片都是原装位
: 都是没用多久就裂开
我想请问一下,今天禁改装品的东西是因为它常坏掉?
用没多久就裂开之类的?
原厂件用没多久就坏或是出问题的,并没有比较少见喔.
板上最出名的不就DSG跟PS...
: 如果有这件事 这件事政府要不要管
: 要管要用什么法源做基础
: 你要是把这法条废了
: 就是给所有东西开绿灯 好的坏的都可以
执行上有困难或不合理的法条本该废或改.
这是法治国家的首要原则.
不是法条不好合理, 所以官员自行决定要大放水.
然后挑软的来抓.
: 今天副厂件在市面上没有造成太大问题
: 所以并没有把副厂件列在要治理的对象里面
那我想请问一下,除了HID跟排气管噪音问题,其他改装品造成了什么问题?
你要说改装品容易有黑心仿冒货.
难道正厂或副厂就不会有黑心仿冒货?
: 并不代表永远不会有问题
: 这就是我说的 执行到哪里的差别
: 今天改装的这部分 发生了一些不好的事
: 才要治理的
那请问一下,发生了什么那么不好的事要这样差别待遇?
: 今天抓改装
: 你要说他 急于见效 也可以
: 你要说他 乱世才用霹雳手段 也可以
: 事实上是有问题 并不是挥刀乱砍
以法规面来说,是挥刀乱砍没错.
因为只要是非原厂都算是改装品.
只是因为行政机关放水副厂件.
一个法本身非常不合理,而且有问题就是该修,或废.
在一个法治国家,不该有法律跟执法不同调情况发生.
凭什么你们tier 1或副厂件不用验证,其他人就要或直接被禁?
民众就该相信你原厂或AM不会有问题?