[讨论] TOYOTA PHV只是P4的可插电升级版?

楼主: Mkijuc (Momoka)   2017-05-18 19:42:50
最近我有朋友想买PHV,然后拉着我跟他一起看,我原本还一直呛他多花50万买一根充电
线很蠢,但研究后发现其实Prius PHV比起之前的Prius在功能性上加强不少,就顺便分享
一下我的想法,以下列出不同点来看两台车的差别
纯属个人意见,就车子本身先列出缺点,再来看优点。
座椅设定
PHV只能坐4个人,这点P4就大赢。用删去法,若家中有4人以上的需求,就可以直接不用
考虑了。会有这样的设计,应该和电池脱不了关系。
后厢空间
PHV的后厢空间真的不大。和P4比起来,车厢的深度和宽度都一样,可是高度就有差,让
整体空间一看就显得比较小。平时有载货需求,或爱把东西塞在后车厢的人,就不适合。
配备
和日本比没有太阳能车顶,虽说爬其他人的文知道这玩意充电效率低,或是在台湾可能会
修的人很少都是一大阻碍。但对于朋友和我是喜欢新科技的人来说,若有现在的车价再加
10万我都买单!(爽感完全不同)
缺点说完了,也看看让我对PHV改观的优点
电池部份
喜欢油电车的人,应该会注意节能、安静这块
可惜P4电池不够大颗,没办法完全享受纯电,电一下就用完
但PHV更大颗的电池,纯电里程提高到64公里,相对来说差了不少
举几个比较实际的例子,例如用电吹冷气的时间更长了、车室更安静、纯电里程更长、夏
天还能预先冷房等
高速驾驶
P4的电动模式只能在平面道路上使用,一超过时速50公里左右引擎就会介入
PP则可以完全以纯电在国道上跑,完全不启动引擎,光这点就赢过P4不少
在听车评试驾时也有特别提到
因为PP总共有两颗电动马达能同时提供动力,所以加速表现有所提升
另外,行驶更稳重、不晃,过弯也不会侧倾车辆反馈也比较好。
光这些点的改善,多个20几万我觉得都不为过
省油部份
都是油电车一族这个应该就不用多讲了
爬文有看到隔壁01有人PO的PHV的文
有充电跑100km了都没用到一滴油,油耗是0
在没充饱电的情况下,油耗可以到3.6L/100km,还有其他人夸张低
如果通勤距离不会太远,可能到车子报废前都不用油
充电
这点比较难克服,虽然有插头可以接家里的插座使用
但是比较限于有自己车库的车主,住1F或透天的就很方便
如果是住一般大楼的话可能需要申请,而管委会同不同意又是另一回事
TOYOTA营业所可以充电,车主倒是可以好好利用
顺便请问是否有人住大楼,但是申请成功的,可否分享一下?
整体而言我觉得除了4人座的设定和后厢空间小外,PHV和P4真的有差。
至于差价,老实说真的是看个人观点。
没有太阳能板、大萤幕,当初也觉得很烂。
但说实在从油电车主的角度来看,会在意的点不就是纯电行驶的感觉。
而这台车的高科技能让纯电性能提升,plug-in HV设计又比纯电动车实用,这就是价值。
作者: JBourne (回到备战状态)   2017-05-18 19:48:00
p4 高速公路 100 还是可以跑纯电 时间不长而已没有超过50 引擎就会介入这种讲法 看电池蓄电程度 还有油门的深浅......
作者: howard912 (howard)   2017-05-18 20:08:00
太贵了那差价太可怕~P4还是CP值最高的油电车
作者: JBourne (回到备战状态)   2017-05-18 20:12:00
你去开过实车跑个 平面高速 用NORMAL跑 就可以知道我的推
作者: gggping (世界越快心则慢)   2017-05-18 20:13:00
因为你没买p4,当然会搞错,p4在100km照样可以纯电
作者: JBourne (回到备战状态)   2017-05-18 20:13:00
文在讲什么了 简单跑个 国1林口 泰山上下坡还在练 无箭头 100 或50行进 30秒 不用油 不用电
作者: hongsz (纯天秤)   2017-05-18 20:17:00
一看就知道没开过油电车,先去试驾看看再来评论吧
作者: JBourne (回到备战状态)   2017-05-18 20:17:00
市区最省油 我每天高速上下班 高速>100跑54KM 市区<50大概26KM 平均油耗 大概27左右.......但是高速只有20不到没开定速 油门随意大小脚买来没用过EV MODE 都给电脑自己作动高速没比较省 市区低速省很多如果台北到高雄都是下坡 应该可以整路纯电+冷气开很强
作者: SRJ (A_A)   2017-05-18 20:21:00
用油还用电 是看加速度 不是看速度啊...
作者: JBourne (回到备战状态)   2017-05-18 20:22:00
推楼上实际观察 P4 PHV 跟P4 构造还是有不一样的地方多了一些可以更省油,更效率的东西 不是只有单纯多可插电前几天的M文有喔...那些我就看不太懂了.理论跟实际结合你会驾轻就熟
作者: jonjonyen (帅哥开快车)   2017-05-18 20:30:00
超大颗行动电源 地震各种天灾停电时的小电厂
作者: SRJ (A_A)   2017-05-18 20:31:00
主体没差;但多了单向离合器,滑行时可以不用连动引擎但多了100kg, 一来一往可能没赚
作者: EchobQ (耳机少年)   2017-05-18 20:54:00
没充饱电跑3.6L/100km 这是P4也能达到的水准,并不特别好
作者: latique (Afro)   2017-05-18 20:57:00
纯电车买的是一种美好生活型态阿 看到油耗等于0就是爽让家中插座可充电觉得这功能蛮突破
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-05-18 21:00:00
其实如果不会坐5个人,4人座会比5人座舒服
作者: JBourne (回到备战状态)   2017-05-18 21:01:00
PHV多50万 不如提早换车 5年10年后的车 更省油 又开新车
作者: ckroy (Careless Whisper)   2017-05-18 21:01:00
除了价钱太贵,空间不大以外,可以插电又可以吃汽油 真的颇不错。
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-05-18 21:07:00
当初Prius 4配备给太多,又不想Prius PHV配备输掉造成不符合货物税减半标准把电热椅和电动腰靠拿掉,含货物税减半,应该可降20万Prius Prime在美国视同电动车补助,和Prius 4价差不大如果台湾也比照电动车免货物税,再降20万,约120万
作者: iammei (...)   2017-05-18 21:09:00
因为phv和神A的价差,能让神A开到报废吧......
作者: JBourne (回到备战状态)   2017-05-18 21:09:00
车子报废前不用用油? 有没有想过万一碰到电池在报废前坏了某个赏车业务是举例P4跟神A的价差...PHV挂白牌 好像不算电动车
作者: iammei (...)   2017-05-18 21:13:00
货物税就算减免,车价还是订那么高,你也没辄啊!
作者: JBourne (回到备战状态)   2017-05-18 21:13:00
所以P4有符合货物税减半? 难怪老觉得在日本跟86差不多价钱.来台湾怎么还拔几个东西 半套没货物税减半比86还贵
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-05-18 21:18:00
日本也有补助啦,美、日对新能源车的优待不输台湾只是美国更先进,一般油电车不算顺便说一下,Prius PHV欧规本来就没有大萤幕台湾进欧规的来,当然也没有
作者: polarisk (北极星K)   2017-05-18 22:53:00
100台的扣打 不用分析那么多了...爱的再去买
作者: iamspy (宁)   2017-05-18 23:06:00
高速无法纯电好像是P3
作者: Maverick (Null)   2017-05-18 23:24:00
回答版主一楼的问题,P4超过一定时速引擎就一定要转,这是行星齿轮组的限制,但是转归转可以不点火,不过阻力会变大。PHV多一个单向离合器解决这个问题。以上都可以在油电车扫盲找到……
作者: ciswww (Farewell)   2017-05-18 23:39:00
第五人座下面那块东西应该可以移去后车箱才对,这应该是划算的决策,无法理解为何有今天的设计。
作者: jerry669102 (cooljerry)   2017-05-19 12:36:00
觉得还是有差啦,PHV纯电行驶的状况更好,我觉得应该可以吸引到很多电动车车主换车,连我开汽油车的都有点心动了
作者: sseraph (妳微笑的样子)   2017-05-20 22:50:00
为什么总是会有人拿差价来跟普通汽油车比较?不能单纯这样比啊…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com