[问题] 全景天窗对于车顶结构的安全性?

楼主: ilovedirk41 (沉默之邱)   2017-05-12 09:00:56
各位前辈好
小弟我的车没有全景天窗 只有一般的天窗
但是现在很多车都会全景天窗
我好奇这样车顶的坚固会受影响吗
万一不幸 遇到 落石或是翻车 会比较危险吗
有车厂对这个做测试吗
作者: dati (水脑)   2017-05-12 09:02:00
落石砸玻璃和砸钢板,想也知道强度有差
作者: GarfieldCxT (本多)   2017-05-12 09:03:00
基本上我想天窗应该是安全性较低
作者: Hotsheep (魍魉)   2017-05-12 09:03:00
上次好像有Tesla 滚下边坡,车顶看起来是没大变形
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2017-05-12 09:05:00
怕个屁...会死无天窗翻车也会死...再弱也没敞蓬弱
作者: GarfieldCxT (本多)   2017-05-12 09:05:00
没天窗的神A 有全景天窗的凯燕 都是翻车 我选凯燕神A可能会整台烂掉 主结构没整个被压烂还有救
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2017-05-12 09:07:00
搞不好人家全景天窗还比国产铝罐的车顶硬Zzz
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-12 09:09:00
有一说是因为天窗比较脆所以有强化上层支撑,反而比较硬
作者: purplebfly (紫翔)   2017-05-12 09:13:00
全景天窗很棒啊,没太阳时可以看到天空,采光好心情就好夏天开天窗小缝,散热也快
作者: endless0121 (囚鸟不要开招 开招时机?2)   2017-05-12 09:15:00
比较想比较全景天窗Vs玻璃车顶
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2017-05-12 09:15:00
强化玻璃跟薄薄一层钢钣...谁会先破
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-05-12 09:17:00
Peugeot 308那组玻璃车顶之前看一个翻车案例也没破
作者: YJM1106 (YM)   2017-05-12 09:20:00
都伤当脆弱的(玻璃跟铁皮)
作者: squall410339 (squall410339)   2017-05-12 09:22:00
车顶钢板超薄全景也才少一根横梁根本差不多
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2017-05-12 09:28:00
要看车顶结构支撑性吧? 烂车没天窗翻滚还是会死人
作者: l95566 (马英九下台)   2017-05-12 09:31:00
真正的大石头掉下钢板与玻璃结构根本没差好吗还不如全景车窗看了心情好 其他交给命运处理
作者: MunezSu (Munez)   2017-05-12 09:39:00
楼上,有差,金属有延展性,玻璃没有...只能说在特定冲击下天窗较好,但金属有较大吸收能量的能力
作者: l95566 (马英九下台)   2017-05-12 09:57:00
有差?重伤与死亡的差别吗?原po是要表达能全身而退吧!
作者: MunezSu (Munez)   2017-05-12 10:02:00
就不跟56哥吵了,赢不了你
作者: HMDS (会发光的鱼)   2017-05-12 10:19:00
全景天窗在车体碰撞溃缩时,玻璃会破碎洒在乘客身上吗
作者: Gunslinger (串烧)   2017-05-12 10:27:00
遇到落石再强壮也枉然翻覆的话强度是靠ABC三根骨架在撑
作者: as981134 (xa981134)   2017-05-12 10:31:00
你以为车体偷掉的东西 车顶就不会偷了吗
作者: centaurjr (QQ)   2017-05-12 10:34:00
车子四周的玻璃都比天窗多了,担心碎片应该不要开车
作者: stillcolor (鬼艾伦)   2017-05-12 10:36:00
遇上落石根本没差吧,遇到屁孩乱丢垒球..可能有差说到翻滚,笼型车体是不包含车顶的,应该也没差不过你说玻璃碎裂砸到..都翻滚了还怕这些>_<?
作者: helloworld (哈罗渥德)   2017-05-12 10:44:00
#1Nd2WUBW 这一篇就有提到了相同车系,轿车刚性 > 天窗版&旅行车 >> 敞篷车
作者: gingiby (gingiby)   2017-05-12 10:48:00
推楼上 bearland大大那篇整理得很清楚
作者: l257065 (Tiwei)   2017-05-12 11:00:00
https://goo.gl/fbbivmhttp://i.imgur.com/gJmGyD9.jpg我好像有点搞错@@(全景玻璃车顶跟全景天窗
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2017-05-12 11:27:00
机率问题,遇上车祸机率一定比落石高,天窗没那么重要
作者: chenyw (chenyw)   2017-05-12 11:34:00
没天窗的也不是钢板 只是博铁皮包覆而已
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-05-12 11:48:00
车顶玻璃有防爆膜,不用怕然后一般车顶也只是钣金而已,根本不是什么钢板
作者: timecrisis (我不是洪一中)   2017-05-12 12:42:00
http://i.imgur.com/Eo4INQA.jpg全景的玻璃都有强化处理,强度都很够
作者: mbmax323 (尖头雕花鞋)   2017-05-12 12:55:00
全景天窗可以调整透光度吗
作者: envy17789 (envy)   2017-05-12 13:10:00
上次那台308gti在国道翻好几圈,玻璃车顶看来没变形太多,真硬
作者: yongx13 (Fenix)   2017-05-12 13:11:00
金属的特性是有延展性,可以被撞弯。玻璃跟玻璃纤维跟碳纤维都是超出极限就碎裂,弹性没有金属好。
作者: rebai (安德鲁)   2017-05-12 13:41:00
车顶那张铁(铝)皮刚性比强化玻璃烂
作者: juunuon (NANACON)   2017-05-12 13:58:00
一片薄铁片延展有作用? 翻车被树枝什么插到还不是穿过去如果只是普通的翻车只有梁没加盖也没关系
作者: jameszhan (123)   2017-05-12 14:08:00
原来对l956来说重伤跟死亡没差 这神逻辑也是颇猛
作者: juunuon (NANACON)   2017-05-12 14:11:00
一片薄铁皮能挡巨石也是蛮厉害的
作者: l257065 (Tiwei)   2017-05-12 14:14:00
作者: HMDS (会发光的鱼)   2017-05-12 14:39:00
感谢
作者: EcoliGray (Ecoli好灰)   2017-05-12 16:45:00
怀念SAAB
作者: berryc (so)   2017-05-12 17:40:00
金属有延展性, 但玻璃比较硬
作者: asd991010013   2017-05-12 22:03:00
车窗你不觉得危险 你却怕天窗
作者: roccqqck (ccqq)   2017-05-12 22:03:00
柱子比较有差拉 车窗更危险
作者: changyann   2017-05-13 01:12:00
那碳纤维车顶是更弱还是强

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com