[新闻] 韩国打造全球最大自驾车测试场地

楼主: Scape (non)   2017-05-12 01:10:16
原文连结:
https://goo.gl/ukeJr4
原文内容:
加速推动自驾车发展,韩国打造全球最大自驾车测试场地
韩国政府近来积极推动自动驾驶技术发展,不仅核准多家自驾车业者上路实测,更著
手打造全球最大自驾车测试场地“K-City”,模拟真实道路环境场景,提供自驾车业
者设施条件完善的巨型测试地点。
韩国政府耗资 110 亿韩元相当于 1,000 万美元所打造的 K-City,占地约 36 公顷
,相较于美国密西根大学与该州交通局(MDOT)合作建造的自驾车测试城市“Mcity
”来说,前者占地面积约是后者的 2.7 倍大,亦将成为全球最大的自驾车测试场地

K-City 以韩国交通安全公团(Korea Transportation Safety Authority)的智慧交
通系统计画为基础,仿照真实道路环境建置市中心与市郊道路、巴士专用道、高速公
路、自动停车场等,并在 2017 下半年起陆续开放,计划将于 2018 上半年竣工。
韩国国土交通部自 2016 年起,接连核发自驾车测试执照给当地多家业者上路实测,
包括现代汽车(Hyundai)、起亚汽车(KIA)、网络服务公司 Naver 集团、行动通
讯商 SK Telecom、国立首尔大学(Seoul National University)等,三星电子(
Samsung Electronics)也在近日取得测试执照,抢进自驾技术领域发展。而
K-City 可望为众业者提供完善的测试环境,模拟各种路况助业者反复测试、调整校
正自家技术,在实际上路前通过各项测试条件,确保安全无虞。
韩国政府加速推动自驾车技术发展,期望 2020 年实现等级 3 自驾车上路目标,也
就是自驾系统在驾驶人员监控下,达到全程自主操作的等级。国土交通部表示,建
造 K-City 是为发展自驾车安全标准所跨出的第一步,也是未来自驾车商业量产所不
可或缺的一环,期许 K-City 在有效使用下,能对自驾车产业与相关技术发展有所助
益。


心得/说明:
密西根大学的Mcity占地约13公顷,韩国现在要盖的这个K-city约36公顷
台湾前不久才在讨论也要砸钱做类似的封闭场地规划,并借此吸引国外业者前来测试
但是看到的讨论结果都是占地约2-3公顷,像是沙仑等场地
不然就是加大ARTC的试车场地,最多也就是约20公顷
韩国为了这场地花了1000万美金,台湾要做封闭测试场地的话应该至少一两亿台币跑不掉
但是要花这些钱真的有必要吗?
别人在做自驾车,行政院说我们要抢供应链
花了这些钱跟土地,就能吸引国外业者来测试?
封闭场地已经有太多地方有了,而且场地也都比台湾要来的大来的好
把钱投资在这实在效益很低,就算成功了还是在帮人代工做些小硬件
永远就在当人家的供应链,然后过了没几年马上就杀成一片红海
自驾车的核心软件技术根本就没有在发展,也没有蒐集实际上路资料
还不如好好的推沙盒法案
看哪个县市愿意,像加州一样,直接让无人车上路更能吸引人来测试
以台湾的路况跟三宝密度,要测试自驾车对于意外的反应能力是有绝对优势的
作者: oftisa (oo)   2017-05-12 01:20:00
韩国在做自动驾驶,台湾还在扶不起的阿斗无能,没展望的政府,拖垮台湾;已经输到脱裤了
作者: bestwoo (m)   2017-05-12 01:22:00
台湾花8800亿做轻轨
作者: evian00 (evian00)   2017-05-12 01:23:00
楼上这根本两码子事好吗?
作者: henryliao (henry)   2017-05-12 01:24:00
台湾有花8800亿捷运 比韩国等级高多了
作者: dslite (呼呼)   2017-05-12 01:29:00
跑模拟就好了 这种假城市对AI来说也是模拟
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2017-05-12 01:32:00
用GTA来模拟就好啦
作者: dslite (呼呼)   2017-05-12 01:33:00
算法开发好后直接上路才有真实数据可以继续tune
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2017-05-12 01:33:00
发展软件不能炒地皮 也不能绑桩 还是洒钱盖硬件符合鬼岛
作者: snow5420 (小小小孟)   2017-05-12 01:37:00
裕隆表示台湾不需要自动驾驶 我们只要更大的萤幕和影音
作者: zxcv3147 (123)   2017-05-12 01:58:00
自动驾驶的驾训班吗
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2017-05-12 02:27:00
可悲台湾汽产,十几年过了还是石器时代
作者: streit (浅紫彩云)   2017-05-12 07:34:00
去平壤测不就好了?给9F,盖好之后和商场有87%像,对吧?
作者: airmike (airmike)   2017-05-12 07:46:00
虽然裕隆不好 但建这种场地是交通部的层级关裕隆屁事
作者: rosbergchen (Nico Rosberg)   2017-05-12 09:09:00
ptter看到什么骂什么,还能作什
作者: ASKA (The 羊男)   2017-05-12 10:38:00
台湾不是做自动驾驶高尔夫球车吗?过几年应该真的会出现拿到驾照但是只会开自动驾驶车的人
作者: gingiby (gingiby)   2017-05-12 10:41:00
没有好好利用台湾三宝的优势发展自驾真的颇为可惜www
作者: CORSA (重型爬行兽)   2017-05-12 12:09:00
台湾企业:搞研发太烧钱 还是乖乖代工能捞多少算多少~台湾企业B:这么大的土地当然还是要盖豪宅阿~傻子才弄啥测试场 有地不拿来炒房是傻子
作者: rebai (安德鲁)   2017-05-12 13:44:00
台湾还在炒豪宅没空
作者: berserkman (to be brave)   2017-05-13 00:04:00
楼上和楼楼上超级专业 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com