楼主:
ASKA (The 羊男)
2017-05-02 11:14:02※ 引述《showing (内外兼修励精图治)》之铭言：
: 各位经验法则丰富 逻辑清晰的乡民们 想必不难判断本件刑事责任归属
[deleted]
: 大家可以思考一下
: 刑法上的过失（符合相当因果关系理论）等同于民法上哪一类过失？
: 不要把1%的过失也是过失挂在嘴上，当成刑法上的过失
: 一点浅见供参
可以直接讲答案吗？(爆)
我想这个案子就是典型以刑逼民...
反正就是第三责任险很重要，记得要保。
就算保险公司觉得没责任不想赔，但是法院认证后应该还是得代赔。
赔了通常刑事就撤告了。
有没有乡民遇过类似情形但是刑事和民事上都没事情的经验可以分享？
反正ptt上争论也改变不了法官看法。
但是如果有经验可以让乡民不要成为下个案例也是好事。
我是知道笔录说法很重要...
i.e. 没确切实证时不用急着承认...
我中过招，还好后来有其他证据。
那时候是山路被撞，我说我好像有压到中间双黄线，对方说法是他不清楚有没有压到
结果被初判我全责 @#$%^。
还好那天发神经有拿相机录影，后来到事故鉴定委员会依据影像判断变50%:50%
其实看影像我应该是没压线，但是笔录承认的就... = =