Re: [新闻] 她绿灯行遭闯红灯撞 却输官司得赔169万

楼主: jack2 (我的小跑车梦)   2017-05-02 10:39:42
※ 引述《showing (内外兼修励精图治)》之铭言:
: → loewe: 黄灯不是“闯” 05/02 09:39
: 嘘 kenwufederer: 黄灯本来就可以过好吗? 05/02 09:41
: 法律人有定义了:黄灯灯亮时尚未过停止线而通过者,即所谓闯黄灯
: 你说的可以过是指:黄灯亮时已通过停止线,要加速通过
: ※ 编辑: showing (117.56.61.23), 05/02/2017 09:43:00
: 嘘 AtsukoErika: 你有开过车吗? 05/02 09:43
: 去翻你考照的那本法规吧,“道路交通安全规则”、“道路交通标志标线号志设置规则”
: ※ 编辑: showing (117.56.61.23), 05/02/2017 09:45:45
: 推 jack2: 问题是,法条没有,你法官不能自行定义闯黄灯为违规啊~ 05/02 09:44
: 问题是法规有规定阿,如上
抱歉,小弟驽钝,翻了法规,只找到以下法条,没有闯黄灯违规条文
道路交通标志标线号志设置规则第206条第1项第4款
四、圆形黄灯
圆形黄灯用以警告车辆驾驶人及行人,表示红色灯号即将显示,届时
将失去通行路权。
道路交通安全规则 第102条第1项第1款
汽车行驶至交岔路口,其行进、转弯,应依下列规定:
一、应遵守灯光号志或交通指挥人员之指挥,遇有交通指挥人员指挥与灯
光号志并用时,以交通指挥人员之指挥为准。
-----------------------------------
不知道是看不懂法条,还是在其他法条?还请先进赐教~
作者: ta29 (nyo)   2017-05-02 10:41:00
我只知道有人很生气骂我没有逻辑...
作者: s0991192568 (竹取飞翔)   2017-05-02 10:48:00
我只知道好多人在讨论XD
作者: kingfsg7326   2017-05-02 10:52:00
我的错 不应该转过来让大家吵架.....
作者: cystal (专业代PO)   2017-05-02 10:55:00
法官说有就有 实质影响力殷鉴不远
作者: pieceofpaper (来自真新镇的大彦博士)   2017-05-02 10:55:00
判决哪有说闯黄灯是违规 不要误导好吗??判决说的是看到黄灯所以要提高注意义务更加小心
作者: bitlife (BIT一生)   2017-05-02 10:58:00
感觉重点在于非罚款部分的规则,变黄灯后才过路口,不应该加速,因为事故可能性提高了(可能在中途遇到对方变绿灯),速度高会加重事故严重程度或者应该说至少要在速限内,才站得住脚白话讲就是慢慢开,顶多撞车修车,速度高撞死人,惹更大麻烦
作者: pieceofpaper (来自真新镇的大彦博士)   2017-05-02 11:01:00
1.被告再转黄灯时尚未过停止线且就已经看到骑士的车2.未减速且时速非如所称2.30公里 相撞后才煞车
楼主: jack2 (我的小跑车梦)   2017-05-02 11:06:00
呃,原Po说法规有讲违规嘛,就找不到咩不过当然啦,违规与否与是否有责任是两件事,这倒没太大问题
作者: bitlife (BIT一生)   2017-05-02 11:09:00
责任,违规,罚款 三者中1,2较接近. 很多规则是整体性,叫你要注意XX,但不一定有罚责(不易举证或拍照).只是路权派太纠结于罚责,认为没有罚责条款就是没责任没违规
楼主: jack2 (我的小跑车梦)   2017-05-02 11:11:00
不能说路权派错,那是信赖保护原则,我有通行权当然优先通行
作者: bitlife (BIT一生)   2017-05-02 11:12:00
有路权过路口还是要减速啊
楼主: jack2 (我的小跑车梦)   2017-05-02 11:12:00
不能叫我预期所有人都会违规,但仍应在范围内注意~
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2017-05-02 11:14:00
就一般认知与客观事实,闯黄灯都没违规,没有任何法条跟交通规则有此规定。理工法律人请先告诉我此案例适不适用信赖原则?不适用的话请说一下违反哪条台湾自创的例外,本人驽钝,希望您能说明赐教
作者: pieceofpaper (来自真新镇的大彦博士)   2017-05-02 11:18:00
判决理由贰-二-(五)有写 楼上可以先看
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2017-05-02 11:40:00
看完了,法官说可预见,但是我不认同他的可预见。10公尺外看到他闯红灯,被告还是撞上去才叫可预见
作者: bitlife (BIT一生)   2017-05-02 11:44:00
法官说的可预见应该是讲变黄灯仍未减速通过 (继续看后面有“准此...”那段,内容还是在讲变黄灯后通过未减速)
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-05-02 12:46:00
这种判决 真想叫法官你来开车 我找一个机车 来过10个路口随机冲出来 看法官你 你闪的过吗?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com