Re: [问题] 七十到八十万 五门车选择?

楼主: shutgunman (下港man)   2017-04-07 10:28:05
状况、预算跟我有点像
差异只在我两个小孩一个七岁一个三岁,两个都坐成长型安全座椅
两个小孩都是一出生就自己坐后座,老婆从未在后座陪过
经常南北往返也是一样
原本开K9,后座空间很大
换车是希望安全性高一点,加上会去露营
所以希望换五门的,开口大一点方便拿东西
换车前实际看过 HRV, Fit, City, FABIA, Rapid, SX4, Vitara, Mazda3, CX-3
因为车位高度限制,HRV, Vitara 都被排除了
Fit 只有四安,所以也被排除
试乘时有带着两个安全座椅到处试乘,是有点累,但比较符合实际用车状况
(试乘时,业务坐副驾,老婆+两个小孩都挤在后座,其实是比实际状况挤一点)
Fabia/ Fabia Combi 很漂亮,不过一看到后座就打枪了,小到不行
Rapid 空间够大,掀背车型车厢空间也非常足够,试乘完几乎就要直接下订了
City 感觉有点空洞,毫无惊艳,要我从 K9 换 City 是不可能的,不如不换
CX-3 坐进去感觉很压迫,直接放弃
SX4 这几台里车内高度最高,但老婆一坐进后座反而觉得压迫、不舒服
最后竟然是 Mazda3 中选,这完全出乎我意料之外,
Rapid 无论后座空间、后厢空间都大胜,甚至价格也比较便宜,
但老婆+两个小孩都说,Mazda3 坐起来比较舒服
(有人有相同感觉吗?我没坐后座所以不知道)
换车之后,我老婆说他最喜欢的一点就是
从前座就可以帮小孩子拿水壶、捡掉在地上的玩具
以前 K9 要做这两件事,如果不停车的话,从前座转身都弄到快抽筋
说没办法装安全座椅的
我是觉得,等实际拿两张安全座椅去装完再来讲
我不否认因为后座稍小,装安全座椅时会比较辛苦
大概比我之前装在 K9 上要多花五分钟
但上下车根本就没问题
我敢说上下车没问题,最主要是我家小的也才刚换成正向坐
之前也是反向安装,抱上去、放下来、扣安全带,一点都不难
觉得很难的,可能是不常载小孩,每天载的话会找到"眉角"
原本担心露营会装不下
三月实际去露营,也没遇到这个问题
六人帐、睡袋x5、家用枕头x4(不小)、桌椅、锅具、餐具、食材......
拉哩拉杂的也全进了后车厢,只有小孩子的玩具放在后座
个人认为开 Mazda3 到目前为止最大的缺点有两个
1. 很容易被归类为 8+9,不过我本身就是走台客路线,所以习惯了
2. 外型我不喜欢,个人觉得 Rapid 好看多了,我还是比较喜欢简洁的设计
不过我如果不是坐在车内的话,车子就在停车场,不会一直看到,
所以也可以接受
结论:
1. 网络上人家讲什么空间的,实际去试了才知道
别人说空间小、不好坐;我说空间够、老婆小孩觉得好坐
你要信哪个?
2. 如果 Mazda3 你觉得空间太小,那 Fabia Combi 就更不用说了,
Rapid 倒是可以看看,四门比较好看,开口够大、后厢也够深
担心 DSG,还有 MPI 可以选,重点是符合预算跟需求
※ 引述《ilovedirk41 (沉默之邱)》之铭言:
: 各位前辈好
: 我同学想要买一台车
: 因为他预算有限
: 顶多只有七十万 最多捏一点到八十万
: 因为他是要载老婆跟两个小孩 一个三岁 一个半年大
: 所以他决定要五门的 后座还要放安全座椅 空间不能太小
: 他最在意安全 所以 yaris tiida colt plus 这些没循迹 也没有六气囊的
: 就不用考虑了
: 再来在意的是空间 所以 马三 focus 也没了
: 有考虑 本田的 fit 但是 他觉得隔音不好
: 看来看去 只剩下两台
: 一台是suzuki baleno
: 但是这台有个致命的缺点 就是他的倒车CCD 不能装在他的预留孔里面
: 要另外钻洞 他觉得这样很蠢
: 一台是 skoda 的 fabia combi
: 预算比较高 但是他也担心不好养 还有DSG问题
: 还是各位还有别台车推荐呢
: 补充 不要休旅 因为他的车位停不下
作者: halfq (D.G.)   2017-04-07 10:37:00
推你一个 好不好用 真的实际试试看才知道
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-04-07 10:39:00
马三空间本来就不小...是因为流线后座门开口低 难上
作者: pcj (爱睡觉的小熊)   2017-04-07 10:39:00
CITY空洞为什么?
作者: chewie (北极熊)   2017-04-07 10:40:00
原波的马三是五门款?
作者: bbcOG (bbc)   2017-04-07 10:41:00
酸民都200公分高一百公斤重空间不够
作者: chewie (北极熊)   2017-04-07 10:41:00
四门款就会再压缩顶部空间 五门款就比较好
作者: asdfglkj (达克)   2017-04-07 10:44:00
Rapid的内装...实在让人推不下去阿...
作者: iamspy (宁)   2017-04-07 10:46:00
舒服跟空间大小, 本就不是完全正相关,影响因素很多的。
楼主: shutgunman (下港man)   2017-04-07 10:48:00
是五门款没错,觉得city空洞是跟K9相比,虽然k9十几年了,但毕竟是不同车格,k9内装质感还是有一定水准
作者: dati (水脑)   2017-04-07 10:50:00
推一个,空间够不够试车才知道
作者: RlexCY37   2017-04-07 10:55:00
请问 原车主, 如果没买 Mazda3, 会选Rapid, 还有...?
作者: airmike (airmike)   2017-04-07 10:56:00
买车真的买自己喜欢的就好了 以楼主的CASE大多数人应该会选HRV或Vitara这种 但是车位问题是物理限制 马三内装最好空间全家能接受 当然就马3 我还蛮意外都看Rapid了没去看
楼主: shutgunman (下港man)   2017-04-07 10:58:00
如果当初没买马三,就会买rapid了,选车时可以选的不
作者: airmike (airmike)   2017-04-07 10:58:00
阿塔 毕竟之前是开K9雅歌耶 从那么大的车转小
作者: chewie (北极熊)   2017-04-07 10:59:00
city概念就是入门四门车 其实是会比较虚没错 但都有Skoda
楼主: shutgunman (下港man)   2017-04-07 10:59:00
多,如果是现在的话,我会去试试impreza, elantra 再
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-04-07 11:59:00
两大两小很够了 等他们长到180也不会想跟你出门了
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-04-07 12:02:00
你要被呛没小孩了,帮补血
作者: shellpig (贝壳)   2017-04-07 12:04:00
我当初也是差不多这些在看,最后买2008就是了xD
作者: RlexCY37   2017-04-07 12:13:00
法国狮 2008 !!!!!?
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-04-07 13:30:00
没看阿塔,我想是价格太高了吧
作者: mhmichelle   2017-04-07 13:38:00
酸民要你交小孩出生证明了
作者: wcptt (龙魂)   2017-04-07 13:44:00
马三后座非常好睡,也不觉得小
作者: airmike (airmike)   2017-04-07 13:46:00
Rapid跟阿塔汽油版不是价格接近吗
作者: maltum (也是可以 der)   2017-04-07 14:01:00
本身就走台客路线XDDDDDDDDDDDD
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-04-07 14:10:00
马三本来就不会很小 后座坐三人才建议看别台
作者: TeCn (上班不打B)   2017-04-07 14:45:00
Rapid跟阿塔定价接近,不过Rapid相对冷门,折价多很多啊
作者: youmommy (如此原来)   2017-04-07 14:59:00
谢谢 借参考
作者: wind80053 (阿亿)   2017-04-07 16:40:00
推台客路线
作者: DREAMER11 (11号)   2017-04-07 19:07:00
推推,试过才知道适不适合
作者: terry79 (人生自古谁无水桶)   2017-04-07 20:13:00
我185 跑去后座试乘脚根本不会挤压住后面塞我姐+他2个小孩在车上睡翻都还够
作者: vm3tl6vup (我不是NONO..)   2017-04-07 22:29:00
好车推,感谢心得分享
作者: LongK (K佬)   2017-04-08 10:19:00
马三后座根本不舒服,坐朋友的台中到桃园 腰跟膝盖就不舒服
作者: kkkx (#$%^&*())   2017-04-08 10:50:00
楼上 人家小孩长到这么高也换车了 载小孩很够了
作者: skthree (I will be with you.)   2017-04-08 17:45:00
觉得很难的,应该只是习惯轻松,每个人感觉本来就不一样,你可以忍受不代表别人也行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com