PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
car
[问题] 为什么撞击测试都比较少测后撞?
楼主:
Jimenez
(史嘟皮)
2017-04-07 09:34:28
看了国外各种角度的撞击测试,
不管是IIHS还是NCAP,
为什么都还是把重点摆在前撞和侧撞?
但其实从后面被追撞,机率也蛮高的不是吗?
看到XC90这个后撞测试,真的是让人觉得很安心。
https://youtu.be/q-1cjw25E7A
V60这个,则是VOLVO内部自行做的后撞测试
https://www.youtube.com/watch?v=l0YSBFeFg3Q
作者:
hmcedamon
(day蒙)
2017-04-07 09:47:00
猜是因为撞测大多是以驾驶座为主要测项
作者:
lqr84060
( )
2017-04-07 10:07:00
也有这疑问…
作者:
artiller
(砲仔)
2017-04-07 10:10:00
因为追撞造成的死伤远少于前撞吧
作者:
yusukis
(是讓ROUBAIX發æ®çš„時候了)
2017-04-07 10:10:00
从后面撞,会往前跑,冲击力道没这么大啊,(被夹击就不论了)
作者:
artiller
(砲仔)
2017-04-07 10:11:00
但是我猜更可能的原因是官官相护后撞测下去,一堆七人座车型不用卖了比较小型的掀背车也不用卖了
作者:
papapalapa
(~~~~~~~咪搭一那)
2017-04-07 10:14:00
也没什么 因为追尾的机率比较小 且通常都低速还有行车时 后座不见的有人 但前座一定会有人所以车辆普遍是车尾结构比车头弱
作者:
artiller
(砲仔)
2017-04-07 10:17:00
楼上讲反了吧?版上这么常po Volvo被追撞的照片通常是后车引擎盖掀起来,Volvo车尾看不出损伤
作者:
sanshin
(三振)
2017-04-07 10:27:00
真该早点测后撞,这样toyota车系才能赶快准备补考
作者:
maniaque
(maniaque)
2017-04-07 10:37:00
测后撞? 那测车底撞,跟天空飞机撞,也是应该的
作者:
AlanRikkin
(CEO)
2017-04-07 10:38:00
因为后排是溃缩区啊
作者:
centaurjr
(QQ)
2017-04-07 10:40:00
后排只有国产大家才在念,问题是连前撞都没有还想测后撞还没走路就想飞会不会想太远
作者:
sanshin
(三振)
2017-04-07 10:46:00
居然有人天才到把后撞拿去跟车底撞类比两者的机率....真是天才啊!
作者:
l95566
(马英九下台)
2017-04-07 11:13:00
后撞只有爱急煞车&爱慢慢开的三宝才会发生 正常驾驶要发生机率微乎其微
作者: firelin (小林)
2017-04-07 11:19:00
被肛的机率其实很高阿
作者:
hcshin
(behind the mask号:)
2017-04-07 11:21:00
静止的情况下遭后方车辆以时速60追撞,6/7/8人座的第三排和小掀背的第2排应该会蛮惨的volvo除外
作者:
yongx13
(Fenix)
2017-04-07 11:29:00
车头攻击
作者:
centaurjr
(QQ)
2017-04-07 11:39:00
http://imgur.com/97f7cBs
volvo车头也会先缩不用紧张一般来说轿车头都是溃缩区,除非其他大货车不然还好
作者:
starts
(珍惜平凡的幸福)
2017-04-07 11:58:00
被肛你会往前冲啊
作者:
ting701
(耀你馆)
2017-04-07 12:18:00
前后夹击怎么办?
作者:
LoveNote
(爱情笔记本)
2017-04-07 13:12:00
我就这样不敢买奥德的等了快1年去看车还是放弃了
作者:
mibro
(下雨好烦)
2017-04-07 14:16:00
某嘘文的 林北就是不到三个月两次被后面恍神放空的三宝撞.....还好他们有保险 不然后保杆下扰流换下去八万多还不哭死.... 然后我有后镜头有留真相
作者:
berryc
(so)
2017-04-07 14:57:00
因为前撞你的受力有上限 后撞无被大卡车追撞什么车都是扁 测什么测应该说正面撞击力道取决于你的速度, 被追撞不可考量195566说的是. 前撞也是只有爱飙车,爱油门一拜的飙仔才会发生 正常驾驶要发生机率微乎其微
作者:
shewoei
(小鲍伯)
2017-04-07 15:14:00
车底撞 !?歹年东 ……
作者:
nwkasim
(卡西姆)
2017-04-07 15:40:00
要求测飞机撞!上次有个开在高架桥意外被飞机撞到的!
作者:
l95566
(马英九下台)
2017-04-07 16:37:00
某楼逻辑学请重修 谢谢。学别人推文公信力可信度先倒扣41分 要学也不学像一点
作者:
jack111222
(元宝~)
2017-04-07 17:51:00
I95566 网络上随便都可以找一堆正常驾驶被后撞的影片逻辑要重学是你的自介吗?
作者:
horb
(猴柏)
2017-04-07 18:53:00
主要还是保护驾驶
作者:
TaiwanNeko
(å°ç£å°å°è²“)
2017-04-07 20:59:00
后撞机会较低,就算撞了大部分也速度较慢驾驶有人的机会比后座高
继续阅读
Re: [讨论] 丰田的问题在哪呢?
luke2007
Re: [讨论] 开韩国车就要忍受被酸吗?
lemon0970
Re: [讨论] 丰田、本田会引进皮卡车吗?
ASKA
Re: [问题] 车祸赔偿问题?
ken771230
Re: [讨论] 开韩国车就要忍受被酸吗?
smallpig02
[问题] 请问领牌费
kakar0to
[分享] 感觉养老车越来越难了
anthony13015
[情报] Tesla: Model S or Model 3
psp1007
[问题] 2017 Wagon车款询问(150万内)
gn01216674
Re: [讨论] 丰田的问题在哪呢?
osee
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com