如题，台湾为了保护某特定家族企业而设立的保护关税已经几十年。 但多年来该厂商不
但毫无进展，还把持政客让自己在贸易保护手段下与外国优质车厂进行不对称竞争，等同
于垄断台湾汽车市场。
外国车厂如果想逃避逞罚性的进口关税就必须与台湾本土公司合作进行国产化，但是代价
是被偷掉许多零件与安全性。
这种关税不但造成不公平竞争，更是压榨台湾消费者数十年，让买不起进口车的大众只能
被国产车商予取予求。 更过分的是，这些国产车商仗着进口车价格过高的劣势，知道一
般人根本买不起进口车，只能屈就于国产车的现象，把国产车价钱提高到不符合国产车价
值的地步，俨然一副“你不爽可以不要买啊？ 但是你也买不起进口车，到头来你还是得
跟我买”的恶劣态度。
大家都知道，在美国日本买车都比台湾便宜，而且安全性不打折。 更何况人家收入是台
湾的三倍以上，一台好一点的国产房车动辄百万台币根本不符合台湾人的薪资水准。
我们不应该再为了保护某特定家族企业而忍气吞声下去，这几十年来这些国产车商有真正
开发出自己的引擎吗？ 只不过是把零件买进来组装罢了，这样子就要赚一手根本是暴利
。
这件事无关政治立场，如果公投连署通过，那所有台湾用车人都是受益者，大家觉得如何
？
作者:
danish (丹)
2017-03-27 06:48:00一定会有人说，这样害很多汽车相关工作的人失业。降低关税不会造成失业，只要国产车降价因应就好了
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:01:00你这会牵扯的问题很广 不要做梦了不可能你也要检讨消费者阿 消费者怎不抵制
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:07:00cp值高的车也不少阿 为什么还是去买囚牌N牌而且台湾根本不需要卖这么多车 地狭人稠 车价跌到人人买得起岂不天下大乱?
确实是会造成失业问题啊老板就是要维持一定甚至更高获利，营收减少第一件事就是cost down，最快的就是人事成本…
作者: shyu1126 (阿长) 2017-03-27 07:14:00
免关税政府税收大幅减少，财政将更困难，需从它处另辟财源。车价便宜，路上车更塞，建议可降低关税税率，而非免
老板没那么佛"跟大家"共体时艰，都是要大家共体时艰…
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:17:00也就养几千人?通篇做梦 然后又再推文脑补有钱才能开车不是很合理吗 这样叫歧视穷人?
你这么反对有什么可以说服人的理由吗？那你怎么不干脆说只有有钱人可以住房子算了？
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:22:00我有说我反对? 我只是说这不可能脑补again
车是必需品，不是奢侈品。 把车消费阶级化特权化有病
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:23:00必须品勒 不要笑死人好不好
还没有试过就说不可能？要不然你以为全台湾都有捷运喔美国很多地方没有大众运输系统，无论多穷有车一点也
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:25:00车一定要买?不能租?
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:26:00美国地那么大有车合理 台湾鼻屎一样大有必要? 你战力太弱了啦 从01来的吗
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:27:00所以政府税收一年少个几百亿你要来填?
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:28:00车有必须到每天都会开?
这种税本来就不该抽，乱抽税最后会引起革命对于住在没有捷运的地方的人，车子当然重要
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:29:00喔所以国产车减少销量的营业税也不该收?
作者:
Geil (Inline Six)
2017-03-27 07:30:00车贵 大家贷款也要冲一台 因为很屌 如果便宜了 反而没人买
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:30:00你就告诉我啦 全台湾家门没有捷运或公共汽车的占总人口
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:31:00营业税跟政府有关阿 你不是说政府不该收?
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:32:00政府为何要无故让税收减少? 我看你这逻辑也不用辩了啦 为了你好不要再让你秀下限
这么高的关税本来就是为了保护某公司，存在目的原本废掉它只是把人民应有的权利拿回来而已，这是纠正过政府存在的目的是服务人民，不是反过来要压榨人民好
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2017-03-27 07:34:00非常支持
连燃料税都要讨论改随油征收了，这也会让政府少抽税讲不过别人就说别人没逻辑一下又说别人秀下限，这种扣帽子手法毫无说服力
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:40:00谁讲不过你阿好笑 我跟你讲了你真的那么讨厌严董你弄个游行说要讨回100义我还愿意支持你 但你现在讲这个议题我就告诉你不可能就这样
他压榨台湾人难道我要喜欢他？很遗憾这议题不是你说了算的
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:42:00好阿你去推动阿 推动成功我再站到你面前给你笑啊
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:43:00还没成功前就给我看笑话而已阿
看来你穿了唱衰也没其它本事了你爱怎么唱衰都随便啊，没有人在乎你
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:44:00键盘公投你也很会阿
作者: liebeTaiwan (IchliebemichTaiwan ist) 2017-03-27 07:45:00
说台湾跟鼻屎一样大不用买车的那位，快把劲战卖掉
帮台湾车主争取权利，你好像很不开心？莫非是心里有鬼才这么反对？
作者:
egh (一个人的南横)
2017-03-27 07:46:00不支持，免关税跟降价不见得有正相关
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:46:00我哪里不开心? 脑补哥不要再补了就说没反对了 继续补阿 我从头到尾只说不可能
看你按了几个倒喝采，很难说你是开心的 （笑你说不可能就不可能？ 真是铁口直断那只是你的意见罢了，别人不这么想
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:50:00我嘘我就不开心喔 菜逼巴你都洗冷水澡吗
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:52:00上站次数188次 不菜吗还是有本尊可以开出来护航一下阿
原来你说的菜是上站次数啊(大笑所以上站次数少不能发言？加上你之前说的“穷人没资格开车”，各种歧视啊
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:54:00不用再脑补了啦 没说你不行发言
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:55:00我哪句"穷人不准开车"你讲一下拜托你
作者: kuominj 2017-03-27 07:55:00
非常支持，国民有权利买安全的进口车
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:56:00脑补哥你以为你的资料很难查喔还有阿回答一下我哪句穷人不准开车找出来我跟版上道歉 没找出来你要不要跟我道歉
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2017-03-27 07:57:00以台湾来说，称得上是必需品的交通工具只有机车脚踏车
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:58:00所以有"穷人不准开车"?
作者:
mhliu8 (～～IH< 会飞低小强)
2017-03-27 07:58:00推 支持
又说有钱人才能开车你的意思不就是非常明了吗？ 就是穷人没资格开车
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 07:59:00我是说有钱才能开车 不是说有钱人才能开车 你搞清楚好不好 脑补哥
机车自己用还可以，如果家里有老人就需要车了重点是，车子在台湾的售价高的不合理而国产车却没有国产车该有的价格跟水准
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 08:01:00脑补凹不回来了喔?连道歉的勇气都没有还继续在这讲屁话
你是在崩溃什么啦CD反正你要歧视穷人那也是你的自由啊 （摊手
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 08:05:00我没歧视穷人阿 歧视你一直脑补而已阿
原本开车就不应该是这么高条件的事情美国穷人比台湾还多，但是买车对他们来说不奢侈
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 08:07:00合理推断这篇应该是想买但买不起所以发发牢骚
你前面说了那么多歧视言论，现在说自己不歧视？基本上没什么说服力了
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 08:08:00哪句歧视你又举不出来 这篇又没多长你要找多久
一下说人菜，又呛别人逻辑，还要恶人先告状X D举不出来？ 是你自己不承认而已吧
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2017-03-27 08:10:00美国要买个民生必需品要跑那么远，车当然必须，不要乱比乱举例
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 08:10:00菜不是歧视 是事实 你一直脑补逻辑就有问题没啥好疑问的吧就没有歧视要承认什么 笑死人
作者:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2017-03-27 08:11:00在美国开车一个小时才能到的距离都都不算远耶
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 08:11:00这句是说衍伸的后果好不好 不是歧视穷人 懂?
总之，车子本来就不是奢侈品，不应该是特权阶级才能你想洗白自己继续加油吧
新车贵买不起跑去买便宜旧车制造污染比较爽???朋友说日本没什么旧车是因为他们旧车持有成本较高 相比不如新车 有没有日本生活过的来打我脸 毕竟是朋友说
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-03-27 08:14:00不支持 我连神A都买不起了QQ
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 08:14:00到底谁想洗白啊XDD 从头到尾各种脑补 被打脸就转移我觉得你可笑太多了
自己球员兼裁判说自己赢了，谁比较可笑啊？从头到尾我只看到一个看到暴跳如雷的人在反对
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-03-27 08:17:00车变便宜应该是旧车死光的机会比较大...像手机一样
然后提出的理由充满歧视性，还扣别人帽子然后最后还脑补自己赢了X D总之，这样不长进的国产车没有必要继续保护下去
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 08:19:00随便你讲搂 就说没反对了还是坚持我在反对
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 08:20:00这种无法导正的脑袋也没啥好吵的
进口车一旦降价，其他国产车面临压力也得讲价你爱说什么都行啊，反正没人理你 (呵呵
保护国内企业这没什么问题 不代表可以坑自己人 总是笑年轻人 没竞争力 那企业烂却要一直扶持???怎么这时就不回归自由市场笑企业没竞争力
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2017-03-27 08:22:00没歧视没反对 还要一直说我歧视反对
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-03-27 08:23:00讨论聊聊而已 大家火鼻要这么大，先来一碗姜母鸭先
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-03-27 08:34:00把畸形的货物税改掉比较重要
虽然我也觉得这种关税不公平，但看到觉得什么事情都可以公投的你还蛮可爱的喔XDDDD
作者: EricWC (唔) 2017-03-27 08:42:00
没钱没政府 免关税 要帮忙想一下 钱去哪找
作者: jk01 2017-03-27 08:44:00
你当盐董吃素的?
作者:
dslite (呼呼)
2017-03-27 08:54:00wto害死多少农民
把营收回馈给国民的车商才是国产企业，扶不起的阿斗没必要去保护 (已经给它很多时间了还玩成这样....)Hyundai 还有 ioniq ，当初向政府拿钱的车商不知道有没有开发出 Hybrid 的车款
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2017-03-27 09:03:00车不是必须品
WTO后关税降多少了你知道吗?进口车有比较便宜吗??讲的好
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2017-03-27 09:05:00总车量也要有上限，虽然用税来减少拥车率很蠢
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2017-03-27 09:06:00但在法规没有良好规范前，这税率不是问题，也跟车价无关再强调一次：车不是必需品
作者:
AnXD (一笑啊哈哈哈)
2017-03-27 09:15:00虽然应该不会成功还是推一下
现在也是人人买得起，谁能乱到哪？泰国车贵还不是人人买，整理一下逻辑再来好吗？还有别扯WTO，那个一次降没几%慢慢降的，当然慢慢被车上搓掉，一次降光看他怎么搓光，不过政府能介入是最好的政府没心打车价，死命要保国惨车，拿掉关税也是治标不治本
作者:
Alanyo (Alanchen)
2017-03-27 09:29:00有证据吗？有数据显示吗？
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-03-27 09:30:00因为税收政府也可以收啊...
作者:
sleep123 (sleep123)
2017-03-27 09:39:00不食肉糜的人就不要和他计较了
作者: john43 2017-03-27 09:41:00
那其他的产业要不要也免关税，全部开放自由竞争嘛
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2017-03-27 09:45:00为了抵制盐董有很多方法
你现在就每天去立法院静坐表达诉求，别只在ptt嘴砲，ptt没人想会帮X子做X事。
作者: john43 2017-03-27 10:07:00
免关税带来的民生冲击，利与弊通盘检讨过了了吗？ 还是单纯讨厌某人而在那边嘴砲而已，国家政策不是你想怎样就能怎样，不然你看学运当初这么轰轰烈烈的，现在有什么改变了吗？ 已经被人丢在一旁了，因为一步错就步步错，没人担的起
作者: john43 2017-03-27 10:42:00
又严董...全台只有他做国产车就对了，讨厌一个人可以，但老是拿出来坦，这样太针对性没说服力
貌似言之有理 核心理念也不错 但关税跟保护主义不是必然等号 该整顿的是国内汽车产业 不是汽车关税
作者: Mizkyo (小小白) 2017-03-27 11:30:00
想用国产价开进口车就说一声~更何况你看奶粉还连何涨价
作者:
sleeplist ( 超☆17jump)
2017-03-27 11:45:00赶快想办法变成奶粉优良厂商,卖得比其他联合涨价的便宜战胜风险后蛮有机会可以捞到一大笔 开各种车唷大家还有便宜奶粉可以选，利己利人，有才的快上
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-03-27 11:47:00哪个人做车比盐董惨 补助拿的比盐董多的? 你说说看阿你
作者:
fxmik (文乃的幸福理论)
2017-03-27 11:53:00反对。
用退税的方式会不会比较不会造成进口商赚走价差的情形
作者:
ntutbj (treasure )
2017-03-27 12:26:00反对喔，不知道你哪一行的也希望工作机会都没了吗?
作者:
hikkiqoo (Need CASH)
2017-03-27 12:27:00就是进口价被关税抬高国惨车商才敢吃相难看
车商100万还很好卖的干嘛降价求售?抬再高还是有盘子会买啊，看看日本车市就知道了，没人买车，车商也不敢涨
作者: erwinia 2017-03-27 12:50:00
推
作者: mmx200 (省小钱,花大钱) 2017-03-27 14:02:00
嘻嘻 台湾会乱不是没原因
作者:
avacssf (ㄝㄝ)
2017-03-27 14:47:00推
作者:
relio (瑞哩欧)
2017-03-27 18:35:00没钱可以搭公共汽车捷运
作者:
closeryu (closeryu)
2017-03-27 19:02:00太扯了国产车业代乱嘘
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2017-03-27 20:25:00还不如开放陆制成车进口还比较实际一点 不然陆制好车进不来
作者:
ice4564 (ice4564)
2017-03-28 12:31:00车子在出社会后算必须了吧，不是每个地方的大众运输都方便到可以日常使用的让降价的进口车当鲶鱼来激发国产车也不错啊