※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OrzVDSP ]
作者: nerudaliu (Chairborne Ranger) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 惨胜!车位被占告赢获赔60元 但诉讼费要
时间: Sun Mar 26 23:01:28 2017
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
自由
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者:
comp6118 (波皇子喜欢吃烤鸡翅)
2016-03-26 23:02:00这是感受上的问题(？)
作者:
peiring (peiring)
2016-03-26 23:03:00台男不意外
作者:
tvbic 2016-03-26 23:03:00钱又不重要，让他没通过考试就是爽
作者:
a187 (终极反串)
2016-03-26 23:03:00感谢 我以后也乱停别人家 CC
作者: hwinlife (alwin) 2016-03-26 23:05:00
原来强停别人的土地只须缴公用停车费,建议公告
地球人都是智障白痴，可不可以下一秒全部死光光啊，干。
作者: rookiecop 2016-03-26 23:05:00
喔 这样以后照停车费停别人车位囉 嘿嘿
文组法官不意外 把窃占私人财产 当成路边公共20元停车格
作者: hwinlife (alwin) 2016-03-26 23:07:00
建议柯市长不用那么麻烦推共享车位,以后看到空的车位停进去就对了,不用管是不是私人的.反正收费就是20元
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-03-26 23:08:00莫名其妙，垃圾法律
作者: ImBBCALL (抠机) 2016-03-26 23:08:00
厉害捏
作者:
anchime (Anchi)
2016-03-26 23:09:00法院庄家赢钱通杀，干。
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2016-03-26 23:09:00台湾法官真的很多都有病
法官名字挖出来 大家都去停他家车库 反正一小时才收20元
来了来了 法盲型法匠的法律系学生 出来护航囉~~~~~~~~~~智障文组: 不用20元当标准 要用什么当标准?你们多读书啦
作者: winiS (维尼桑) 2016-03-26 23:14:00
没有惩罚性赔偿，法官车位要开放停吗？
作者:
amovie ( )
2016-03-26 23:14:00智障文组真不是盖的 私人财产 至少也要用私人停车场100竟然用公营停车场20元 XDDDD
作者: hwinlife (alwin) 2016-03-26 23:15:00
问题是不须要他同意开放停,停进去1小时付20元就对了
作者:
rockido (123)
2016-03-26 23:16:00乡民的脑袋比较可爱 原告没有提出计算基础 法官也只能依
作者:
aaagang (我．．．)
2016-03-26 23:16:00以后有恃无恐,停爽爽
作者:
TonyAsa (顺骑自然)
2016-03-26 23:16:00这啥白痴判决 以后找不到车位我都去停人家车库好了阿
作者: misantropie (没定性) 2016-03-26 23:18:00
超扯！我家车位还被前主委当他私人车位，被我们抓包还说因为怕被别人停走我们不好连络！
作者:
rockido (123)
2016-03-26 23:19:00原告请求高达5,000元之赔偿，并未提出合理计算之基础，
作者: winiS (维尼桑) 2016-03-26 23:19:00
法官家里都宿舍进不去，法院旁边很多格随便停，哈哈
作者:
u987 (您987)
2016-03-26 23:19:00这我遇过，警察只摇摇头说法律只保障坏人
作者: misantropie (没定性) 2016-03-26 23:19:00
这是推动共享经济的划时代判例吗
作者: hwinlife (alwin) 2016-03-26 23:20:00
法官可能认为高于附近停车位20元都不会理啊
作者:
cycycle (cle)
2016-03-26 23:21:00开车去法官家车库1小时20元...简直是智障
作者: hwinlife (alwin) 2016-03-26 23:22:00
话说能提个案例乱停别人土地被成功求偿高额的例子吗?
作者: WorldPeace26 (金蛇缠丝手) 2016-03-26 23:23:00
赢了面子确输了里子，真是87
作者: alladult (alladult) 2016-03-26 23:24:00
下次提告求偿60元，就能让人花1060元，还可以啦
作者: hwinlife (alwin) 2016-03-26 23:25:00
不然如果提个合理的,找另一个车位花1小时,找警察弄走他花了2小时,共3小时,时间成本及精神损耗5000,法官会理吗?
作者: sid3 (bluewind) 2016-03-26 23:32:00
法官脑残 占别人房子也可以用附近房租行情算金额吗
作者: poeoe 2016-03-26 23:33:00
附近车位就一小时20 不然要怎么判?我国又没有什么相关惩罚性赔偿制度 要法官怎么多判啦
作者: hwinlife (alwin) 2016-03-26 23:35:00
就这样判啊,那以后大家都来停私人车位就好了
作者: poeoe 2016-03-26 23:37:00
觉得不合理去找立委修法阿 不然不当得利或侵权行为就只能判这样阿
作者: aiguo (金门小刀) 2016-03-26 23:38:00
看这种人没通过考试就是开心
作者: b162pnq5 (b162pnq5) 2016-03-26 23:40:00
考试卷表示:我也是会看人的
作者:
ccm0916 (没事多喝水)
2016-03-26 23:43:00所以乱停都照附近停车场计价
作者:
Lorazin (Lorazin)
2016-03-26 23:44:00司法官训练所 都在教些什么啊？？？
作者: Smile (多运动~~) 2016-03-26 23:47:00
有人的车停到私人停车位,如果故意去破坏那车可以吗?
用如果被告不侵权原告也不用诉讼，这种理由不行吗XD
作者:
jarr (捷尔)
2016-03-26 23:49:00有时候告人只是要让对方付出代价 就这案例来说 简女让对方经历诉讼过程之精神疲劳也许就已经如了简女的意了吧
作者: poeoe 2016-03-26 23:50:00
败诉的部分确实是被告要负担诉讼费阿
作者: b162pnq5 (b162pnq5) 2016-03-26 23:53:00
这国家早就烂了这种侵占土地问题早该立法严惩却死不处理最少也该给警察机关可以直接将车吊走的权力
作者:
anchime (Anchi)
2016-03-26 23:55:00因为KMT专门侵占国家，每坪租金可能也20吧。
外面的椅子坐免钱 表示我可以进你家随意坐不需你的同意
作者: poeoe 2016-03-26 23:57:00
侵入住居刑法都明定有刑责了 那来什么可以随意进入别人家
作者:
bug001 (好想反串啊啊啊)
2016-03-27 00:06:00太棒了，以后看到路边私人车位的都可以停了当停车场付费就好啊
作者:
anchime (Anchi)
2016-03-27 00:09:00以后私人停车位上喷漆每小时10000，这样才有保障。可怜
作者: godlikeman (席瓦安) 2016-03-27 00:09:00
靠 所以以后直接乱停等人家告在缴钱就好 反正1h20块
作者: PigBlood (PigBlood) 2016-03-27 00:11:00
爽 以后不愁没车位了
作者:
amALu (Luia)
2016-03-27 00:13:00这有任何威吓力吗? 鼓励大家占别人停车格?
作者:
d8711013 (d8711013)
2016-03-27 00:18:00烂判决
作者:
selfhu (水管爆了)
2016-03-27 00:20:00修法了啦，侵占事件要算侵占人帐上，这样才能保障被侵占人的权益，疑，诸公睡了
作者: poeoe 2016-03-27 00:23:00
不要再扯什么随便睡别人家 侵入住居有刑责跟这要比什么?
作者: infor (pty) 2016-03-27 00:25:00
怎没砸车发生？
作者: hwinlife (alwin) 2016-03-27 00:29:00
有了这个判例后,停别人的停车位怎会有精神疲劳?不用理他,提告后付20/hr就好了啊
是觉得有点扯...违停至少都600起跳了，那我宁愿去停别人的车位...除非停车位主人求偿刚好就是公共停车的费用，不然加上诉讼费都还比罚单便宜
作者: ImBBCALL (抠机) 2016-03-27 00:37:00
乱停别人家造成车辆无法出入，出入被挡住坐出租车的钱或额外支出可是能要求偿还的
作者:
rota (赏你一记南拳让你叫妈妈)
2016-03-27 00:37:00台湾法官真的很欠干
作者: jenkl 2016-03-27 00:41:00
鬼岛法官以低能桌称
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-03-27 00:45:00法官判得很正确，毫无疑问
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2016-03-27 00:47:00那以后强停别人车位20/h还可以省停车费60/h，谢谢法官教导
作者: ab32110 (月夜水) 2016-03-27 00:47:00
觉得这判决有点扯
作者: poeoe 2016-03-27 00:48:00
附近的停车场就20/h阿
作者:
woajw (虚心接受死性不改)
2016-03-27 00:52:00他妈的法官脑残
作者: hwinlife (alwin) 2016-03-27 00:55:00
看来要是附近的停车场有日停100,月停1500,还可以比照不对啊,附近要是有无付费的佛心停车场地,那根本不用付
共啥小 依照附近停车场来看? 那以后停车场没位置 我去停人家的就好了啊 反正私人停车场都是公共停车场的概念嘛
作者: hwinlife (alwin) 2016-03-27 01:01:00
还有,如果知道车位主人出国,那就直接停不用考虑,因为因为不可能产生除了停车费以外的任何费用
我干你娘垃圾法官 祝你出去被撞死 国家不幸 恐龙一个
作者:
cmublythe (somewhere in time)
2016-03-27 01:02:00没读书当记者，读到脑袋烧坏当法官
作者:
keyman2 (edge)
2016-03-27 01:06:00私人土地乱停车警方无权拖吊，车被砸还可反告地主，法律拿坏人没皮条
作者:
Yyyyyy 2016-03-27 01:13:00看过店家立牌子"非本店顾客1小时200" 这样法院会判200吗?
作者:
imlkw (OH~~~~)
2016-03-27 01:29:00法官智障真多
作者:
t0kyohot (天天弹出来)
2016-03-27 01:46:00骑楼文化应铲除全世界台湾独有垃圾骑楼文化
作者: coollfd (Qoo..) 2016-03-27 01:59:00
DPP开的法院又再秀下限了
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-03-27 02:38:00外面茶一泡三千 我干你老婆照这个价行吗
作者:
akay08 (Ara_K)
2016-03-27 02:38:00没钱买车位的人渣买三小车
作者:
tokyoto (东京京都)
2016-03-27 02:43:00停车强行占据别人的车位 没有触犯侵占罪吗？
新闻不是写很清楚吗，原告只是土地共有人之一窃占也要有长期的故意意图，停一次很难被认定有故意意图
作者:
twohome (...挖鼻)
2017-03-27 05:22:00法官懒的算对价关系以20元结算臭了吗？
作者:
Alanyo (Alanchen)
2017-03-27 06:33:00浪费资源
法官太烂.那这样我去停私人车位再丢200元在别人脸上
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-03-27 07:00:00怎么不是用违规停红线当标准，莫名其妙
作者: tabrisPTT 2017-03-27 07:54:00
有没有罢免法官的联盟？
作者:
BLUESWIFT (WINDOWS 7真好用)
2017-03-27 08:24:00惨
作者:
Mei5566 (5566)
2017-03-27 08:59:00以后都停私人车位就好，爽的咧
作者:
wintxa 2017-03-27 09:01:00共有人之一而已 如果其他人没意见 就以大多停车费标准罚差不多阿 如果一起告或是单一人 那我想结果应该不会这样
法官真他妈的智障 那以后去乱停就好了啊 反正一小时20块
作者:
GGin (GGin)
2017-03-27 09:13:00真共享经济来临
作者: ensfb003 2017-03-27 09:49:00
鬼岛法官就是狂...以后都停法官家的车位
作者:
vulurn (克难)
2017-03-27 09:57:00所有私人车位都可以停了,缴附近停车场的费用就好XD
你被占车位的损失就是60块啊，不然都给你要就饱了啊还是妳家车位镶金，三小时五千？
作者:
DuGoGo (约定)
2017-03-27 10:46:00以后没位置就停别人家 反正一小时也才20块 还在那边排队进停车场 傻傻的
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗压妈摸豆)
2017-03-27 10:48:00我住大楼，以后也要停邻居车位了，反正外面一小时30。以后买大楼不用买车位啦 傻傻der
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗压妈摸豆)
2017-03-27 10:53:00没错，低消1000元。 所以陈男共要拿出1060元。
作者:
berryc (so)
2017-03-27 10:55:00鬼岛的玩法 哈哈哈被占车位损失就是60块 XDDD 某楼逻辑棒棒因车位被占要多花的时间成本不用算? 而且用公营停车费来算真他X够扯看来砸窗钉轮胎才是正确做法, 鬼岛法官专保护垃圾
作者:
voluntery (Taipei single man)
2017-03-27 11:06:00台湾法官都是什么样的天才才能当啊？
作者: kevinkle (悲痛脸庞) 2017-03-27 11:19:00
好险车位才买一个 早说嘛！随便停别人车位就好啦～窃占者:买车位的都去吃屎吧,笨瓜哈哈哈！
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗压妈摸豆)
2017-03-27 11:26:00建议加装24hr录影，地主砸车还可以免费换零件，爽啦
作者: jamespon1 2017-03-27 11:30:00
那房子被强占 不就付附近租金就可以
作者:
eddieyu (正妹都爱ばか囧)
2017-03-27 11:30:00强奸一个女的可以赔偿个3000就了事吗？ 差不多行情价耶
作者:
berryc (so)
2017-03-27 11:33:00占地应该比照窃盗
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗压妈摸豆)
2017-03-27 11:39:00这个告窃占也不会成立的，没有窃占故意......
作者:
gtcw (犀牛)
2017-03-27 11:50:00这法官有够天才
作者:
voluntery (Taipei single man)
2017-03-27 11:50:00住大楼不用买车位了，等人来告就好
作者:
warlord (玛丽亚的添屎)
2017-03-27 12:11:00垃圾法官 这当然要有惩罚性赔偿 不然事主超冤枉 我家也是装作不知道就没事了 然后我自己找不到车位还要花额外的时间金钱 这种根本就是惩罚守法的民众
作者:
missin (EVO)
2017-03-27 12:14:00判决烂，但原告也很脑，求偿太多
作者: Ladesai99 2017-03-27 12:18:00
爽啊～以后停私人车位只要20元 比违规停车罚单便宜多了赶快公告吧…
作者: nicayoung (大觉屋．师真) 2017-03-27 12:22:00
不合理
就算他家车位不是镶金也不是你说停就能停 你皇帝车吗
作者:
horb (猴柏)
2017-03-27 12:44:00台湾法官 不意外以后随便停私人土地即可 一小时才20元 便宜啊 又不用找停车位
作者:
Linvail (...)
2017-03-27 13:32:00应该要有精神赔偿才对
作者: kevinkle (悲痛脸庞) 2017-03-27 14:17:00
哪一位法官呀 好崇拜唷！
作者:
iemilk (Milk Wu)
2017-03-27 14:39:00超爽的，以后那些写私人车位停车一小时500的不用理它了而且还比照公有收费20/时....法官超佛心啊！！！！！！！
作者: jamiepony 2017-03-27 15:16:00
法盲崩溃吗？
作者: poeoe 2017-03-27 15:37:00
就依法没有惩罚性赔偿和精神赔偿能判阿 要法官自己乱判喔?
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗压妈摸豆)
2017-03-27 15:59:00对啊 真的也是没办法 以后楼上的车位被停走就收20元吧
作者: poeoe 2017-03-27 16:07:00
懂法律就知道怎么处理惹 还真的以为随便20元就能停喔XDDD
作者:
aalittle (a little)
2017-03-27 16:11:00难怪司法信任度....
作者:
kikooo (大潘)
2017-03-27 18:17:00这法官......侏罗纪来的？
作者: Tolachichi 2017-03-27 18:50:00
以后大家可以乱停了
作者: abc55643 (abc55643) 2017-03-27 20:24:00
强奸辣妹可以比照附近卖淫所收的价码赔偿吗？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-03-27 21:11:00推楼上，虽然不文雅但很贴切