Re: [情报] 廖刚 Suzuki Baleno 1.0T 试驾

楼主: tkuterry (terry)   2017-03-05 06:52:44
※ 引述《ws1204 (Lord of Depraved)》之铭言:
: https://youtu.be/ztr0ZcNepj0
: 我觉得廖刚讲话有点太直了XDD 车商会不会不开心
: 总体而言是一台家庭用车 不追求操控
: 后座空间比想像中大蛮多的
: 感觉还不错
看了一下底下留言,一堆人嫌内装就算了,还有嫌车轻以及撞测安全性....还说Altis还比较好?也嫌ACC被拔。在本版也看到很多类似的推文
不是不能批评,但我觉得很奇怪耶!这金额级距哪一台有ACC啊?然后同级距的国产车哪一台有撞测给大家看过?只有路上实际车祸撞测,也很惨啊!
照这种逻辑,严董牌Tiida、牛头牌Altis、Yaris、Vios 以及本田FIT不是更差吗?有的连ABS、ESP都没有勒!更别说6安永远都不给台湾人!都没看到有人大声骂他们?
这台被拔ACC跟RBS,我也有点失望,但是其他安全配备可没少,至少还有给NCAP撞测过,灯具也没偷。只能说台湾车市畸形,没车商把ACC下放到这个级距。看到一堆人挑这台车的毛病,真的觉得很奇怪
我看根本是看不起印度制造才这样讲吧,要是这台产地在日本,一定没人挑剔啦。台湾人真够乡愿。
印度虽然在某些方面比鬼岛落后,但也拍得出三个傻瓜这种好片、软件工程师又强。台湾只能拍大尾鲈鳗,然后还有一堆被政府保护但是卖垃圾给台湾人的车商,可悲的是台湾人还很爱吃这套
作者: WANGCHIEN   2017-03-05 07:13:00
作者: jannine (小肥羊)   2017-03-05 07:13:00
孤独的乡民为了展现专业..总是得批评点什么..
作者: ascot (爱睡觉的猫)   2017-03-05 07:13:00
作者: EchobQ (耳机少年)   2017-03-05 07:20:00
乡民都认为Suzuki光品牌就应该先折10万,印度制再折10万XD
作者: songyy2003   2017-03-05 07:23:00
说的好~有些人就只是爱酸
作者: gjcl6 (789)   2017-03-05 07:25:00
带风向啊 至于是那些人在带就不说了
作者: xxalex23 (Eric)   2017-03-05 07:31:00
我比较希望给皮椅
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2017-03-05 07:32:00
乡民反指标,懂?认真就输了
作者: xewxsfum (HDST)   2017-03-05 07:34:00
youtube下面一堆智障留言,不过就为酸而酸。不过就一台入门家庭小掀背,一堆智障拿超高标准在看它。
作者: shine465 (......)   2017-03-05 07:45:00
就一堆想花60万买高级大全配,结果发现买不到就崩溃了
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-03-05 07:46:00
键盘酸酸赶快去买Tiida Yaris啦
作者: yzak00416   2017-03-05 07:50:00
台湾人:车不是买来撞的
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2017-03-05 07:54:00
人家就只想稳稳卖,一堆人看到定价觉得没有想打赢神鸭Tiida的企图心就狂酸
作者: max252378 (岛谷瞳Rainy Blue)   2017-03-05 07:55:00
Tiida车头Polo车尾Fiesta同等级1.0T引擎,堪称集大成
作者: ccxccr (什么都不知道)   2017-03-05 07:57:00
有ACC就买,有五颗星就买
作者: AerobladeIII (OGC空气刀三)   2017-03-05 08:02:00
强暴了
作者: skyblueviva (+-中)   2017-03-05 08:18:00
中肯
作者: pttverygood   2017-03-05 08:26:00
Push
作者: lahugh (you must die)   2017-03-05 08:31:00
您认真了 廖刚真的评的好棒
作者: TC0430   2017-03-05 08:34:00
太过自卑 真惨 面对现实比较好一点
作者: torosome (TOROsome)   2017-03-05 08:34:00
本版表准又提高了你不知道吗?现在x六气囊还很危险
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2017-03-05 08:35:00
撞测是2面刃
作者: TC0430   2017-03-05 08:37:00
无脑的时候 还会质疑国外碰撞是假的参考用
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2017-03-05 08:54:00
廖刚真的很敢讲,不过这台至少他有分数摆在那买之前,搜寻一下,心里就有底了
作者: limulus (哈库那马他他)   2017-03-05 09:02:00
推!车本无完美,要挑缺点总是有,买到自己喜欢的最重要
作者: ctchens (ctchens)   2017-03-05 09:16:00
本篇头脑清楚 !
作者: jimhuang0824 (JJ)   2017-03-05 09:18:00
中肯文推!!
作者: aadsl (aaids)   2017-03-05 09:27:00
不能批评?
作者: HCG10G8bear (78bear)   2017-03-05 09:29:00
垃圾政府 垃圾财团
作者: gk1329   2017-03-05 09:30:00
买不起的酸葡萄心态吧 懒的鸟这种人了
作者: poco0960 (poco)   2017-03-05 09:30:00
因为神A配6安+VSC,现在不能捧了,只能改捧acc跟自煞才能显得自己懂车啊神A是本版标准 ,谢谢
作者: humaisme (咪咪宝)   2017-03-05 09:40:00
你眼里只看大尾鲈鳗 怎么不拿侯导 蔡明亮等其他优秀导演来比? 更好笑拿三个傻瓜这种集老旧笑话凑一整片的电影
作者: Ardream (Rus)   2017-03-05 09:41:00
有acc真的会大卖…成本没几万的拔了可惜阿
作者: humaisme (咪咪宝)   2017-03-05 09:42:00
来当宝? 笑死人 听过贫民百万富翁吗? 蚊青
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2017-03-05 09:48:00
为什么会有有ACC就大卖的错觉
作者: sunflower1 (sunflower1)   2017-03-05 09:51:00
中肯
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2017-03-05 09:54:00
这篇中肯 车版乡民逻辑不意外 很多二百多万的双B的ACC也是选配 看版上的分享菜单也没什么人选配ACC阿==
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-03-05 09:55:00
1.0T + 6ATESP + 6 SRS基本安全都有达标了
作者: s80548aa60 (HappyPOLO)   2017-03-05 10:04:00
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2017-03-05 10:08:00
没人酸它4缸封1缸耶...出手排我就买
作者: yokann (欧洲)   2017-03-05 10:10:00
ACC根本不影响销量好吗...
作者: razor99 (张仪)   2017-03-05 10:12:00
中肯推!乡民就是看不起S牌+印度制造,65万以上都嫌贵?tiida这种2安车连esp都没有还65万起怎么不嫌tiida贵?还有的说60内,yaris阳春版也才5x万,还是万年2安+万年1.5排量税金还比1.0贵也没tuorbo+esp,乡民的确两套标准无误
作者: heaven77 (popman)   2017-03-05 10:15:00
边缘人跟他们认真干嘛~网络是他们唯生存空间了
作者: TinWay (Tin)   2017-03-05 10:20:00
讲真的开65 我会选city… 品牌 据点 保值 都赢…
作者: stu79802 (威利)   2017-03-05 10:21:00
反正会买会买 不会买多给也不会买
作者: deer5577 (5+0)   2017-03-05 10:24:00
tiida不用酸到价钱了,光铝罐跟盐董就已经是烂车代表作
作者: LaMaAldridge (阿基基)   2017-03-05 10:24:00
保值不一定会赢喔 看看Swift SX4 Solio的二手神价
作者: DREAMER11 (11号)   2017-03-05 10:29:00
真心觉得有些酸的应该是业务..为了酸而酸,认真就输了
作者: arrond (arrond)   2017-03-05 10:31:00
虽然三缸涡轮很迷人~但是如果差价不大我还是会选1.6VITARA
作者: howard912 (howard)   2017-03-05 10:35:00
你不需要~不代表别人不需要~反正车商继续拔光光~也不痛不养~反正一堆人帮忙护航~这级距不可能有ACC~哈哈
作者: DanteTwins (旦丁)   2017-03-05 10:37:00
三个傻瓜是好片 但台湾也不是没拍过好片好吗
作者: TinWay (Tin)   2017-03-05 10:42:00
引擎真的是最大卖点 税金 省油 希望落价在65)以下
作者: b642897 (bowa)   2017-03-05 10:43:00
车不是要比烂的 别人没有你有就不一样
作者: suhong (Hong)   2017-03-05 10:44:00
推这篇中肯
作者: wisdom   2017-03-05 10:50:00
需求不同而已,我的想法是,金铃如果不想跟几台国产车抢市场,可以考虑改变策略,不要用目前这种只引进少数特定版本又拔东拔西的卖法。既然考虑的就不是既有市场,就可以考虑换种打法。像国外那样,给基本配件,基本价格。然后全车系有的配件通通选配,看你想要什么就挑什么。反正现在光是挑个冷门点的颜色动不动等车就是三个月到半年。抓住特殊需求客群,为何不考虑特殊的作法(对台湾算是特殊)
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2017-03-05 11:02:00
这篇中肯在哪 你拿烂的来比是在比三小朋友? 台湾那几个销售靠前的排子 除了马牌给的价格符合他有的配备外尤以N牌最无耻 神A都能装ESP了 sentra勒 只会整天改名说反了 是马牌给的配备符合他的价位 ( ′-`)y-~
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2017-03-05 11:05:00
有能力买车的,9/10连esp是什么都不知道,更别说acc了,他们只会觉得这是车商涨价的借口
作者: yur   2017-03-05 11:06:00
什么车都要吵ACC 这样开车有什么乐趣
作者: yokann (欧洲)   2017-03-05 11:06:00
mazda2好像没有acc 也没有涡轮增压引擎...
作者: dayjay (The last of us)   2017-03-05 11:08:00
可是这台70以上实在有点不行
作者: kadolong (kadolong)   2017-03-05 11:10:00
你在悲愤什么 你不知道车版反指标吗?酸愈大卖愈好
作者: CIIIO (郭+)   2017-03-05 11:13:00
呵 真的
作者: drexlerking (对自己好一点)   2017-03-05 11:19:00
阿就二轮反指标酸酸阿,意外吗?这篇中肯原厂找个好品质的皮椅跟车机搭配我觉得就ok酸酸要嘛40万有ACC有全部,没的话全部填海报废
作者: jqp9b   2017-03-05 11:27:00
真是风向对了,你列的那几台没人骂没人酸?要不要自己先搜索一下tida 看看?
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2017-03-05 11:29:00
T N 三菱 根本被酸到爆也懒得酸 天天酸感觉嘴巴都要融了
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-03-05 11:30:00
懒得酸?一提到盐董 乡民的嘘从来没少过呀XD
作者: roka (吃狗肉)   2017-03-05 11:37:00
Baleno是屌打Tiida和Yaris之流的烂车,但如果上看70万,干嘛
作者: justhandsome (香薄荷)   2017-03-05 11:38:00
新警察?跟车版认真哦!
作者: roka (吃狗肉)   2017-03-05 11:38:00
不买豪华马三或直上Vitara 1.6?
作者: lqr84060 ( )   2017-03-05 12:18:00
是的 乡愿
作者: mycacaca (麦卡卡)   2017-03-05 12:39:00
国外有的配备 到台湾就被拔 不只是acc而已好吗 还要卖更贵 希望车商可以卖同样等级或可以选配 卖贵些还是有会消费者会买的 原厂影音车机也是
作者: remic7761 (他们的世界)   2017-03-05 12:51:00
这台的问题是不值那个价啊... 中规中矩,没有特色的一
作者: mycacaca (麦卡卡)   2017-03-05 12:51:00
总之惯车商 至少向日美欧看齐 不是跟烂的比
作者: jaroslaw (雨枫)   2017-03-05 12:52:00
推中肯
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2017-03-05 12:57:00
60万是之前新闻推测的 不是PTT说的
作者: shengkao (底薪是便当)   2017-03-05 13:03:00
这个板就很有事啊,全台湾是几款车有配ACC,为酸而酸
作者: iamspy (宁)   2017-03-05 13:12:00
奇怪acc配备 居然在这台发酵这么大
作者: MansonShih (第一桶金)   2017-03-05 13:22:00
BWS,劲战怎么没标配ACC(敲碗)
作者: bluemelan ( )   2017-03-05 13:29:00
重点不是这样吧,是国外明明就有的配备,大家很期待阿
作者: finasoul (fina魂)   2017-03-05 13:29:00
只能推廖刚了,其他两个一个整天超乎你的想像。一个搔不到痒处
作者: bluemelan ( )   2017-03-05 13:30:00
只能说还是要看价格吧 要是卖到70真的不如买中型房车
作者: hirosue5566 (56不是原罪)   2017-03-05 13:35:00
这台开约68W我能接受]
作者: lauoosai (隐藏模式)   2017-03-05 13:57:00
灯具被偷了不是吗?
作者: ppboy (磨练)   2017-03-05 14:25:00
台湾台资本土本地是拍过什么上得了好莱坞的好片?
作者: snow5420 (小小小孟)   2017-03-05 14:31:00
台湾车商最爱拔ACC 理由都是其他人也没有 都在比烂
作者: Mrrichman (remarkable&handsome)   2017-03-05 14:34:00
可以试着卖73.9万,反正总要有失败范例给各家车厂警惕
作者: poco0960 (poco)   2017-03-05 15:15:00
有手排就买,有碗公就买,现在有新梗了,有ACC就买
作者: KINGMICHAEL   2017-03-05 15:17:00
乡愿不是这样用的
作者: aa01081008tw   2017-03-05 15:19:00
就能靠北的点剩ACC..不然60几万也不太能鞭内装吧XD
作者: capirex (′・ω・`)   2017-03-05 15:50:00
ACC根本多余
作者: owenx (欧文)   2017-03-05 16:01:00
不懂拔ACC的目的?怕SX4没人买?
作者: hank99911 (hanksman)   2017-03-05 16:07:00
拔acc就算了 为毛原厂影音也没有。。。vitara要加装 这台也要加装 金铃到底在想什么。。
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-03-05 16:21:00
车版乡民最讨厌影音特仕车 刚好而已啦XD
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-03-05 16:25:00
这台到底哪里值70万?70万跟vitara价格带这么近就玩得转?SX4C更好笑,1.4T要卖90几,90几再多贷10万就有prius
作者: hhh770509 (ChrisLin)   2017-03-05 17:04:00
没用过ACC的人才会觉得多余吧 近几年最实用高科技配备用过之后要换车如果没ACC根本不考虑
作者: busters (马索)   2017-03-05 18:02:00
JIMNY 1.3 4AT 17590 欧元以目前汇率约台币58万多实际在台湾含税卖64.8万左右BALENO 1.0T 6AT 19490 欧元以目前汇率约台币64万多而网络上看到的消息是6字头 6到哪不知道VITARA S 1.4T 6AT ALLGRIP 28290 欧元以目前汇率约台币93万多上市以前估计来到台湾要破百万实际拔完配备含税卖90万左右对比其他商有很过分吗?
作者: mhmichelle   2017-03-05 18:31:00
中肯
作者: st00062 (.........)   2017-03-05 18:58:00
1堆人开口闭口就直上马3 他也没ACC欸 还要卖到90万遇到马3就转弯 超猛的
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2017-03-05 19:01:00
这就是品牌价值阿,如果挂的是牛头牌,保证大卖
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-03-05 19:03:00
你看欧洲 怎么不看日本?相较之下vitara真的佛心
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-03-05 19:19:00
几个月前酸循迹六安 现在风向一变人人都谈ACC
作者: busters (马索)   2017-03-05 19:35:00
大约三个月前我有私下用Vitara的日币价格 等比例算了一下算出来Baleno在台湾大约65万左右 实际多少要等上市才知道
作者: pds1 (莫对恶人慈悲)   2017-03-05 19:42:00
三颗星 不值得考虑
作者: rubberking (怪你过份美丽)   2017-03-05 20:02:00
PUSH 这台示好房车
作者: kingof303 (干战玄)   2017-03-05 21:01:00
这是好车 也不贵 垃圾铝罐tiida vios fit什么都没有XDD
作者: bustyma19 (麦疮治)   2017-03-05 22:07:00
你突破盲肠了
作者: cakin (TOMTOM)   2017-03-05 23:12:00
中肯
作者: rebai (安德鲁)   2017-03-05 23:48:00
金铃车卖兴趣的一堆人认真
作者: justhandsome (香薄荷)   2017-03-06 08:35:00
乡民推的乱七八糟,到最后还是买.....
作者: stevely (stevely)   2017-03-06 13:54:00
推这篇
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-03-06 14:27:00
你是用哪一级的vitara下去算的...日本官网只有1.6NA的台湾上的baleno应该同日规XT款Y台湾vitara 1.6NA 76.8/2343600*1617840 = 53怎么算都不会到651.6NA 2WD款 baleno对比大约是58真的要打保守牌也是卖60~65间 卖接近70可能很想送机车吧
作者: busters (马索)   2017-03-06 17:16:00
三个月前的记忆果然不太可靠... 用那一台去估的忘了只记得算完估计接近65
作者: monkjohnny (Why so serious.)   2017-03-06 20:40:00
这价格让人想转棚去隔壁订fiesta ......
作者: moneypack3 (钱包三号)   2017-03-06 21:50:00
baleno成本就51了,卖65差不多。vitara则是差20
作者: shenga (鸟儿)   2017-03-07 00:37:00
清流
作者: eelse (This is Sparta)   2017-03-08 14:32:00
70我就去买马三了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com