各位车板大神好
强者我人生胜利组竹科同事一年前随手牵了台驯代步
原本他是向跟马自达合作的保险公司购买含乙式的车险
过了一年以后他说他上车板爬文，大家推荐富邦居多，因为富邦理赔得很干脆
只不过保险费比其他家高
就趁著到竹北吃饭的机会顺便在富邦买含丙式的车险
然而最近游览车翻覆造成大量死伤的悲剧发生后
出现家属向富邦通电话要求理赔，却被专员拒绝的状况
以下段落节录自苹果新闻报导：
"李男的阿姨黎凤珠气愤地说“我们去电富邦产险，要申请妹妹的乘客险的部分，
得到的回答就是根据民法194条无法理赔，叫总统来也是一样”，
黎阿姨又问富邦员工“为什么哥哥不能领妹妹的保险金，那谁可以领？”，
富邦员工竟回说“谁都不能领！”
又去电旺旺友联询问旅责险，得到的回答也是一样，
让黎阿姨气得说“到底法律是保护业者，还是保护我们人民？”
律师宋重和解释民法194条“不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，
虽非财产上之损害，亦得请求赔偿相当之金额”，他说“被保险人已经死亡，
保险金会变成遗产，根据受益人顺位，哥哥属于第四顺位，理当可以向保险公司理赔保险
金。与民法194条是没有关系的；保险公司利用民法194条来推托，
是个不负责任的说法”。"
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170222/1061757/
这新闻让人有点心寒啊...哪里干脆了？
所以想请教各位，富邦还会被列在被诸位车板大神推荐的清单里吗？
除了富邦以外还有其他可以参考的保险公司吗？
作者:
JJYOU 2017-02-23 09:59:00第一产物
这个新闻的内容其实还是有不同解释法保险公司的解释不一定是错的 当然也不一定是对的
作者:
maniaque (maniaque)
2017-02-23 10:13:00说真的,保险没错欧...因为这个是[责任险]被保险对象是旅行社其实，你可以想像一下,当你被民事侵权时,谁有权可以帮你拿到赔偿??? (假设你已经上天堂了)现阶段"原则上"旁系亲属就没有啊,除非今天旁系已经抚养弟妹,如哥哥先去工作,赚钱养未成年的弟妹
作者:
maniaque (maniaque)
2017-02-23 10:16:00那要是哥哥不幸在旅游事故往生,理赔才有可能发动给旁系当然,可能走的就不是194,而是另外循可以补偿的措施
作者:
xup6y7 (小林)
2017-02-23 10:18:00富邦 泰安都不错
作者:
maniaque (maniaque)
2017-02-23 10:18:00或许需要走诉讼程序,让法院去判赔,那若法院判有责任当旅行社经过诉讼,确认有赔偿义务时,保险公司自然就依照当初的保险契约来代为赔偿给原告.
这件事哪间保险公司都不会赔的如果他不赔的是个人买的险，另当别论
作者:
maniaque (maniaque)
2017-02-23 10:24:00告,就是告,被告的对象是蝶恋花,告赢保险就会赔换言之,在还没在法院判赔之前,保险公司没办法理赔个人认为,32个人都肯赔,保险公司不会在这节骨眼省这200W
作者:
maniaque (maniaque)
2017-02-23 10:26:00换个角度讲,若今天被害者不跟蝶恋花和解,要求偿一亿也是可以啊,若法院判赔蝶恋花要赔原告一亿
作者:
maniaque (maniaque)
2017-02-23 10:27:00保险公司花掉的钱也是只有 两百万/人
照着法律走是正途 在这前提下再讨论情理的部分才对至于报纸 台湾的记者最会的就是用充满情感的文字来带风向
没办法，法律的顺位跟责任有关系你也可以此做为你选择保险公司的参考但不要忘了这是个案，我们假设别间风评差的赔了这案子但他一样在一般事故上出险机机歪歪，那个案就毫无参考价值至少我保富邦，出事有到现场，中间有协助求偿我朋友保台产还台寿，过程就漫长许多..
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-02-23 10:40:00我家（含爸妈和哥）保富邦二十几年了，总共有六次出险每次都很啊莎力…或许我家是个案，但我就会继续保富邦囉
我家也是保富邦几十年，中间一两次出险也都做很好不过它就是收比较贵囉，自己考量我是主张这个案的家属应该找老板啦，过失在他们身上
最终判老板有责任，保险才能赔一般乙式险也是有乘客险，那个要出险还要诉讼证明驾驶过失才能赔，那你保了出事要出这条当然很难啊保什么险都应该把假定状况设想进去才买啊他如果不赔的是你个人买的意外或寿险，才是值得关切啊怎么不先分清楚是非黑白哩如果是你个人买的"旅平险"，那这个案子看来就必须理赔啊但就不是啊
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2017-02-23 10:56:00这是法律的关系,跟保险公司无关...
嘿啊本来就是，更何况保费也不是你出的..理盲滥情不就是这样吗??
作者:
seamask (sea)
2017-02-23 10:58:00各位真客气，这个不管哪间都不会理赔。不要只会酸爸妈的哥哥有拿到，但妹妹的不符合规定，当然不给申请阿
作者: hillarcher (小山丘) 2017-02-23 11:24:00
新闻写的你敢信?
你的劲战建议还是保富邦 以前有每年一次20km免费救援现在不晓得还有没有这优惠
法条和保险条文规定就是如此 这不是富邦的错 理由上面都讲得很清楚了 不要轻易跟着媒体起舞
作者:
boafans (包子不理狗)
2017-02-23 12:27:00好奇问下 这种保险 是算人头 还是算次的呢?还是跟汽机车一样 就是乘客险?
是指新闻争议的这个吗？ 有争议的是乘客责任险 算是产险的一种(寿险的部分已经理赔完毕) 详细解释请看 #1OhP4jG1
#1OhP4jG1 基本上就是乘客险没错
谢谢ck940560提醒，我女友的劲战就保富邦吧w
作者:
BJme (逼杰米)
2017-02-23 14:04:00如果你自己买的人身保险不赔那才该上新闻
保险就是看规定内容,我买保险一定会把内容全看过,了解后才买.原po应该不太了解原因.才会说赔的不干脆.
作者:
horb (猴柏)
2017-02-23 19:07:00如果父母有意外 保险金被叔叔伯伯拿走 你就知道了