Re: [情报] IIHS SUBARU IMPREZA 2017撞击测试出炉

楼主: bluedolphin ( GENAU)   2017-02-22 20:33:03
: 嘘 ilovedirk41: 内铁跟 安全性没有关系 别再扯了
: → bluedolphin: 楼楼上是认为IIHS测试出的结果是错的?
: 嘘 ilovedirk41: https://goo.gl/jQvRkX 楼上 请看这一篇
虽然已经推文回在下面了 看今天这么多人发文讨论IIHS
身为Rav4车主还参加过同一个消息的讨论,也来跟着回一篇
这是去年2016年6月的旧闻 那时候板上还特别拿出来讨论过 (请/IIHS /Rav)
https://www.youtube.com/watch?v=72caLypmKCA
我们(包括原po)在说的内铁其实是这个,大概不能叫他是内铁? 因为内铁似乎是指别的
先叫他保杆强化部件吧 反正听说台湾的两边都没有QQ
测试结果显示没装那个部件的前方乘客侧 车室会额外朝乘客压缩13英寸空间
换算成公制就是33公分 / 0.3公尺
这个差距的结果可能是那块强化部件的效果,当然也不排除是其他结构强化造成的
还是要说 这些测试车都是适用美国车 台湾同款车不保证相同
(尤其去年好像有板友专门去看过 驾驶座这侧都不一定有相同强化)
最后身为Rav4车主还是要不免俗的说一声 正确安全的防御驾驶才是最重要的 (笑
IIHS说最快2018还2019才会正式有乘客侧的small overlap
猜猜看北美Toyota在那之前会不会先装好那一侧的强化套件?
作者: joice76x (Poker Face)   2017-02-22 20:50:00
影片里面有提到因为内铁造成33公分的差异吗
作者: juunuon (NANACON)   2017-02-22 21:03:00
内铁=保杆内铁 美国要求低速撞击保杆不能变型而出现的高速撞击下根本没有帮助的东西更早已前是用"美规保险杆" 把保杆做的比较硬避免变型
作者: thomascal   2017-02-22 23:08:00
那块东西只有美国RAV4有 其他国家好像都没装
作者: chewie (北极熊)   2017-02-22 23:11:00
IIHS的用意其实是说乘客方的保护是随着年度循序渐进的(当初IIHS也鼓励先强化驾驶座) 结果很多人就直接跳到韩系车款比较有保护云云 结果韩国媒体自己拆国内车发现也没那种保护措施...
作者: vaseaquarius (CoffeeBlues)   2017-02-23 01:29:00
等等,所以保杆内铁...Fabia

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com