前些日子在苗栗发生车祸
出租车司机的太太开出租车在我快到路口时右切导致发生擦撞(印象中没有打方向灯，但无?
http://i.imgur.com/gGV2OTb.jpg
碰撞点为我方左侧车头和对方右侧车头
对方在警察来后态度就很差
不愿赔钱
http://i.imgur.com/s2fflxT.jpg
所以耗时间我也要让他们全赔
但初判结果却是我方未注意车前状况...
http://i.imgur.com/pEXeK4c.jpg
想问如果最后调解或上法院肇责比例是多少?
希望不是7:3
P.S. 行车记录器刚好因为记忆卡坏掉没录到...
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-02-09 16:04:00
你要直行他变换车道, "通常"都是你最大啦不过判决这样出来, 我看你应该是鲁莽开车吧?可以避免但你不让, 他以为你会让硬切宝pk宝, 哥俩好另外对方应该有画面吧? 这样单看照片不准啊
作者:
JUSTOUR (下一步是什么)
2017-02-09 16:07:00司机的太太可以开出租车吗?
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-02-09 16:09:00看不懂怎么撞的，你不是直行？
作者:
namibei (namibei)
2017-02-09 16:09:00如果没有证据，警察就是根据碰撞点判断的
我方未超速，从撞击位置来看应该是我都到她车旁边了她才切出来吧
作者:
stofler (Stofler)
2017-02-09 16:13:00太太没职业驾照的话，先开罚再说应该是没执业登记证
作者:
acesslai (acess)
2017-02-09 16:18:00印象有些可以事故后加注使用人来出险 你确定没法出险?
作者:
Oo5566 (5566)
2017-02-09 16:18:00看照片后撞前怎么会你责任比较大？
作者:
isohera (土城加藤鹰)
2017-02-09 16:18:00你三他七互赔吧，万一他是千万跑车3也很可观有行车记录器吗 你在前他在后判定未注意前车状况可能有记录器佐证吧
作者:
acesslai (acess)
2017-02-09 16:20:0037你还要赔营业损失 对方真的是天王老子
作者:
isohera (土城加藤鹰)
2017-02-09 16:22:00出租车没事别乱呛，很麻烦
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-02-09 16:23:00
我觉得这要看司机的画面才准
作者:
gk1329 2017-02-09 16:23:00没影片很难讲 伤都在车头侧面 你可以说根本不是在前方
作者:
gk1329 2017-02-09 16:24:00初判有些根本乱判一通 不然为啥大家都装行车记录器
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-09 16:24:00什么叫做 从撞击位置来看“应该”是我都到她车旁边了她 ?
作者:
gk1329 2017-02-09 16:25:00重点是事发时你有没有偏离自己的车道 你没影片很吃亏
作者:
Barolo (Barolo)
2017-02-09 16:25:00是就是 不是就不是 应该什么应该? 开车的你这样含糊其词那实际情况大概就是3楼讲的那样了
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2017-02-09 16:32:00你能做的就是想办法可以弄出险 毕竟看这状况 自己也有错
作者: ffej (捐血一命救人一袋) 2017-02-09 16:33:00
不服就花3000做肇事鉴定吧
作者:
swjlsc (右手赢了)
2017-02-09 16:33:00没纪录器画面 帮你QQ喔
作者:
uemiya (娃娃脸小帅猴)
2017-02-09 16:34:00可以自费去申请行车鉴定
作者:
kingha (金哈)
2017-02-09 16:37:00申请鉴定了
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2017-02-09 16:42:00这撞击点得看影片比较准
作者:
u92202 (绿茶无糖少冰)
2017-02-09 16:56:00一般道路接近路口，车道与车道应该都是双黄线吧紧咬这点未依规定变换车道或许有机会10:0更正：双白线而且跨越双白线可以在捅他一刀，900元罚单
作者:
NinJa (fine~)
2017-02-09 17:02:00还是要看行车纪录器才准吧...很难知道直行车是不是故意不让
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-02-09 17:02:00
种种迹象都是你没错, 可是初判竟然有责任..
出租车是大票仓 通常都有民代势力 判你全责你又能如何白的黑的他都比你有力啦
初判只是一种敷衍民众的东西 因为真正专业的是事鉴会和其他运输研究所 但是编制超少 台湾一天事故这么多 每个如果都要跑事鉴 基本上这个组织会崩溃 所以有疑意的去申请事故鉴定较具公正专业之所在
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-02-09 17:17:00平面图没有吗，你这照片毫无参考价值
看照片你们开始笔录就没写好.要说他从左后侧推撞上来.
没保险就吞或申请鉴定，有保险的话你担心什么初判表看起来，出租车行车记录器拍到你刻意不让?说真的你没有证据...73很合理了
作者:
vinmo (小强)
2017-02-09 17:32:00你第一张照片如果是真的，显然对方在你超过之后才转弯撞你要说你没注意车前状况不太合理，那就提民事诉讼吧
作者: YJM1106 (YM) 2017-02-09 17:36:00
3000花下去呀
作者:
linci (linci)
2017-02-09 17:36:00路口一定是双白线，坚持对方跨双白线就好啦
作者:
G773 (G773)
2017-02-09 17:43:00警察给你那张，你是第二个字段，一般而言属于责任较低的那方
两车都是车头受损，照片却是你停前面??????????73分帐，其实很合理靠北怎么按到嘘XD 拍谢
作者:
cccwei (超级喜欢郭泓志)
2017-02-09 17:56:00只看初判就是你3啊
作者:
G773 (G773)
2017-02-09 17:56:00小擦撞，算上PIEV时间，停在那边还算合理话说，看GOOGLE街景，那个路口只有一个方向有双黄线，其他都
作者:
soAlpaca (5566 der第一)
2017-02-09 17:58:00这不是后撞前，从撞击点来看两台车应该是平行的，或是小黄略前面一点。
作者:
G773 (G773)
2017-02-09 17:58:00有实体分隔，但有双黄线那个路口，跟照片中的又有差异
作者:
taco13 (章鱼烧)
2017-02-09 18:34:00行车记录器记忆卡刚好坏掉？科科
作者:
F5 2017-02-09 18:39:00每次肇责高的那方。记录器都刚好坏掉
作者:
G773 (G773)
2017-02-09 18:48:00依事故联单的填写格式而言，原PO并非肇责较高的一方通常，第一栏为主因，第二栏为次因或受害者
作者:
F5 2017-02-09 18:50:00车非静止状态怎么会是推撞？
如果你是左后方被撞，那就会是对方责任较大，但是你们双方第一撞击都是前方，加上没有影像，初判这样没有多大问题，上调解初估可能会要4(你)/6(对方)这样..到2(你)/8(对方)这区间，希望对方全赔颇有困难~除非有办法举证你们双方是并行，对方未注意而切换
作者:
vinmo (小强)
2017-02-09 18:59:00我认为只要你不是车头撞上对方车侧，你无肇责机会不小，争取看看
没影像情况下做佐证，楼上所说几乎不可能，除非愿意花3000做鉴定，不过不一定是希望的结果
照片真的毫无参考价值如果照你说的 你直行 他不当变换车道撞你
作者:
vinmo (小强)
2017-02-09 19:19:00大家平常不是很强调路权吗，今天情况很明显原po方是有路权的，为何大家都那么肯定会有肇责呢？
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-02-09 19:19:00有保险就交给保险阿 跟他讲那么多干嘛
是要注意什么车前状态？ 除非是你故意不让有时候是你有路权 但对方就是要硬切每个都撞上去 路上就精彩囉
作者:
G773 (G773)
2017-02-09 19:26:00无行车纪录器情况，依照初判表的理赔，通常还是3/7之类因为对方也有可能主张，切换车道即将完成时，直行车加速而来
台湾路权大致上是优先，并不是绝对~抱歉切到G大推文...
作者:
G773 (G773)
2017-02-09 19:29:00我的那段"切换车道即将完成时"应改为"切换车道时"
感觉在台湾小黄真的很吃香，简直无敌又不怕肇事跟你耗半天，凹到你有肇则还可以要求营业损失
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2017-02-09 20:07:00要赢小黄就是得受点伤
作者:
maniaque (maniaque)
2017-02-09 20:17:00认真说起来,原PO确实没有注意车前状况自己照片不究显示了,自己车子是从车头开始撞击的...会发生这样,不就是对方偏过来(车身比你前面),你撞上去然后一路磨~~~~到自己的车尾......当然,单以车道来判,基本上你没啥责任就是了....因为单咬对方任意变换车道,就没啥好担心了至于要不要出三千鉴定? 还是就直接先告了比较快?
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-02-09 20:31:00Line好像也有编辑过...另外嘘某楼教事故后加注
作者:
try123 (try依下)
2017-02-09 20:40:00主肇责在上方字段，通知保险处理会代位求偿，如保险无法处
作者: gn01246204 2017-02-09 20:53:00
小黄有这么厉害？不知道租车公司跟小黄谁厉害
作者:
F5 2017-02-09 21:17:00其实讲白的 发现对方要转的时候 你是来不及煞车还是加速不让
作者:
ppnow (no ways)
2017-02-09 22:12:00应该两方都要右切，而你抢先一步，表示你原本在他后方，所以未注意到他要右切，不然我想不到为什么是你肇责
作者:
vatog (...)
2017-02-10 10:49:00别太相信初判表
作者: louisson (恢复以前的坏脾气.......) 2017-02-10 12:02:00
写都是这样写.初判表看看就好.出险叫保险处理不就好了