说这么多，来个情境题最快，有兴趣的可以回答看看
假设你从 士林夜市 要搭出租车要西门町 万年大楼 ，你分别会选择哪一个路边上下
车，注意哦…沿线都是红线，晚点我在补街景图
选错了，那你将陷小黄司机于不义
士林夜市
http://i.imgur.com/XT9gsPM.jpg
万年大楼
http://i.imgur.com/1HNuoG4.jpg

你出这题没用啦，那些魔人会回你他们搭捷运他们都说不会开车去便利商店了，你说呢？

在这、会为了合法停车而走路ㄧ小时、你这问题答案呼之欲出

这个情境不会在我身上耶...因为我会搭捷运

士林夜市我都在捷运旁边搭出租车啊，那边有招呼站

我都骑竞战

你这举例太怪 这两点通常都搭捷运吧

等等 你在红线的地方叫出租车?

举例太怪+1 ，这问题在小黄要不要违规，选择权不在你身上

我是觉得你问问题要不要先确立你的核心思考问题跳来跳去 违规是小黄选的 不是乘客能决定的什么叫陷司机于不义 就只有三宝才会在路口拦车司机可以选择不去载会被开单的地点叫车的人同理你说出目的地 红线不该停车身为职业驾驶应该清楚他可以黄线才放乘客下车 哪边下车方向盘不在乘客手中好吗

虽然很讨厌垃圾小黄但看到说的一嘴好车经的键盘更讨厌光是找黄线才放乘客下车，可能就准备官司接不完啦到时警察光来处理乘客驾驶的纠纷就饱了“我要告他绕路！不当得利！还有那个什么我查一下啊！强制罪！妨碍自由！我要告死这司机！”

现代人还没法律知识 啥都能扯到告啊？还强制罪 妨碍自由咧 笑死你要不要干脆说拒载路口拦车也能被告啊

sanshin突破盲肠了

我是都叫司机不要停路口就是 我不路口上下车的黄线本来就能临停啊因为你说了陷害司机啊 方向盘是在乘客手中吗？

现代民众法学素养是不足，每个这样灰，司机还要开车吗还是请司机开一秒就懂法学课程？一秒让乘客微笑离去？

所以一堆司机都危险驾驶啊 都快过路口突然被拦就切出去

喔对了，你知道什么叫设计对白吗

人人都不当红线一回事就是这样 怎么开就怎么开最好跟香港出租车一样只能停靠固定点 乱载会受罚最好

基河路 承德路这里一堆游览车都知道该去哪上下客 你小黄就比较大?

呵呵，招手的没错，有错的都是开车的。道德观念薄弱成这样，即使是纯法律上也不见得能站得住脚。

你开uber呢

上车地点比较弹性, 下车嘛.... 在乘客的立场,你都花钱搭出租车了你目的地红线你会为了守规矩多走那几十公尺?别说几十公尺了,有些路段真的要守规矩你可能要走上100公尺以上

原文是自己开车，现在变乘客搭出租车。

是开uber乱停被检举过??