楼主:
yokann (欧洲)
2017-01-09 20:48:01小弟因为公司有租赁车关系
开过不少车 大多是1.5~2.0L之房车
也开过几个朋友的车 (118i v40等等)
总有个疑问 如果不是用操控换空间 那空间哪儿去了？
现行的1.8L房车 我觉得车体都很大 空间宽敞舒适
操控都普通 (ex.Fortis CIVIC elantra等)
而中小型B-C segment的车
118i真的操控很好但是车体空间小 我想也许跟50/50有关
长车头压缩了一部分空间
可是mazda3 Focus都没有我自己开的Golf操控好
但是车子都比较长 (马三足足长了20cm) 空间反而也比较差
这样不会很奇怪吗？
像FIT牺牲操控换空间 Focus Mazda3好像没有牺牲空间换来多少操控
还是是我的认知错误...
作者: blackmamba24 (阿纬) 2017-01-09 20:51:00
键盘车手要空间.要操控.要底盘.要品牌.要内装外观要维修保养便宜.要省油.要50万买到
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-01-09 20:54:00其实是你自我感觉良好
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-01-09 20:54:00还要有每股盈余 气球
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2017-01-09 21:04:00悬吊设计会吃空间嘛? 不然搞不懂操控跟空间相关在哪
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2017-01-09 21:05:00悬吊当然吃空间
作者:
sagat666 (只是个ID)
2017-01-09 21:24:00大方向是轴距愈短，操控较好，一般来说
作者:
iamspy (宁)
2017-01-09 21:32:00操控有两种稳定与灵活 看你重视哪种
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2017-01-09 21:33:00键盘车手我宁愿稳定，没事就甩尾很可怕的
作者:
xxyxx (123)
2017-01-09 21:36:00觉得重心位置相对轮胎位置应该很有差
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2017-01-09 21:49:00那好像就有差了啊，这样好像我比较键盘 XD
单纯车厂的设定取向而以 喜美操控不好？golf操控好？
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2017-01-09 21:57:00狗夫潮文青不都这样爱嘴操控好
作者:
missin (EVO)
2017-01-09 22:16:00长车头是为重心配置和引擎隔音
作者:
y387589 (超级喜欢于小文)
2017-01-09 22:21:00focus操控好啊 空间小
作者:
accin (acc)
2017-01-09 22:34:00推Sega大 小车天生灵活屁股跟上头的速度就是不拖泥带水不过直线就差点 先天劣势花钱要弥补也不容易通常补了到失衡 小车硬强化也难匹敌大车 变重反失优势
作者: nuho (maxine) 2017-01-09 23:20:00
Golf操控比喜美好啊……操控是比较值不是绝对
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2017-01-09 23:36:00狗夫操控好我不知道，但比较贵倒是真的
作者:
ap521125 (每个故事都有结局)
2017-01-10 00:32:00因为golf轴距短啊... golf跟fiesta比也输啊
作者:
catsptt (猫)
2017-01-10 00:33:00要空间跟操控兼得就是多花20万啊，有什么问题吗？
作者:
macings (Zach)
2017-01-10 03:29:00要跟civic , fortis比操控的bimmer是3er不是1er,3er空间也不会差也不会到太差还有这二台车也不是没操控，去看看evolution或是Civic sior civic type-r还有你的golf 1.2tsi用拖曳臂就不用说操控了Golf从五代开始全车系后悬吊都用四连杆到七代入门车改用拖曳臂降低成本，1.4TSI与2.0TDI含以上还是用四连杆，golf不差的操控是建立在后独立悬吊（四连杆）的车款上，不是入门车系非独立悬吊的拖曳臂上
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz) 2017-01-10 07:18:00
推楼上认真
作者:
twentyone (black jack)
2017-01-10 08:01:00有很多抵换因素 你觉得空间跟操控100％抵换？
作者:
kecon (肯先生)
2017-01-10 22:36:00Golf操控好？开GTI再来说吧