[情报] 汽机车燃料税应随油征收_政府回应 lucky4283 PTT批踢踢实业坊

[情报] 汽机车燃料税应随油征收_政府回应

楼主: lucky4283 (KENNY) 2017-01-04 14:45:23

主管机关回应了
URL: http://join.gov.tw/idea/detail/5be40d90-0f96-4274-acc0-ed721a6d2873

作者: poco0960 (poco) 2017-01-04 14:48:00

怕一堆职业驾驶出来靠北靠木end

作者: dslite (呼呼) 2017-01-04 14:52:00

不是职业驾驶会改为卖油维生

作者: nctufish (暂别校园) 2017-01-04 14:58:00

DPP下一步就是能源税了

作者: jaredhsieh (阿白) 2017-01-04 14:58:00

针对不同车种征收里程税刑法附带一条篡改里程者唯一死刑最公平了

作者: dream0955 (阿辉) 2017-01-04 15:01:00

干烂爆了

作者: isaactw 2017-01-04 15:02:00

那就不要叫燃料税啊！

作者: diolin (Dio) 2017-01-04 15:06:00

加上去，油价就很难跟邻近国家比了

作者: asdf3164 (小安) 2017-01-04 15:07:00

好险没改，不然物价又要上涨

作者: Yench (闲闲没事) 2017-01-04 15:12:00

不改物价才会涨...政府又继续放屁给民众闻反正记得缴税就好囉拉~

作者: asdf3164 (小安) 2017-01-04 15:15:00

改了以后运输成本增加会导致物价上涨

作者: Hackey (Hackey) 2017-01-04 15:28:00

的确是有可能会变成有人去找门路卖一些来路不明免课税的油

作者: springman (司布林) 2017-01-04 15:39:00

“道路使用费”？！那高速公路还另外收费？！一次要缴这么多道路使用费？！

作者: dslite (呼呼) 2017-01-04 15:49:00

高速公路不能容许坑洞

作者: maniaque (maniaque) 2017-01-04 15:50:00

改成随油征收,那农业用油怎办呢?政府补助???那,会不会又衍生出转卖赚差价的情况呢??善良人,连良心商店都开到倒闭了，还要寄望会守法???以后农机行就专门转卖汽油就发财了.....换个方式想,去住高档饭店,然后 check out 时,跟counter说住这间饭店什么设备都没有使用,房租应该打五折....

作者: vatog (...) 2017-01-04 15:55:00

农渔用油？管他的照课不就好了ㄧ视同仁不就没有流用的问题了

作者: warlord (玛丽亚的添屎) 2017-01-04 16:00:00

简单一句 “谢谢指教会再研究看看”

作者: kevinee ( ) 2017-01-04 16:05:00

讲一大篇... 不就是花式官腔

作者: andyyeh20237 (安) 2017-01-04 16:11:00

一视同仁啊

作者: StevenAn (Steven An) 2017-01-04 16:11:00

为什么农渔用油要免征燃料费? 那种机具是大污染源耶

作者: phallism (崇拜) 2017-01-04 16:14:00

推动很麻烦，未来再说，谢谢指教

作者: boj10131013 (狂砍怒摘暴搧智犯妙断) 2017-01-04 16:34:00

现在课征物价又狂涨然后再骂....一定会随油征收不过不应该是现在

作者: kevinee ( ) 2017-01-04 16:47:00

一例一休上路都有一堆店家逮到机会要涨价了何况是燃料税结论就是各种怕影响怕不公怕民怨然后继续因循苟且

作者: bla (暱称一共要八个字) 2017-01-04 16:56:00

结论是DPP不想再开战场

作者: springman (司布林) 2017-01-04 17:02:00

如果是道路使用费，不就变成要随里程征收，开愈远缴愈多。该如何执行呢？

作者: Aquatics (小哈) 2017-01-04 17:04:00

干!! 摆明著硬凹低用油用户, 补贴高用油用户成本

作者: berryc (so) 2017-01-04 17:06:00

总之不爽不要开，反正在台湾没车不会死

作者: Aquatics (小哈) 2017-01-04 17:07:00

拿少数弱势当挡箭牌, 实际是保护用油大户

作者: aimlin ( ) 2017-01-04 17:30:00

赞啦一般车主补贴高价油电车本来就不合理像我没钱买油电的本来就比较弱势油电车本来开的人就有钱了没理由缴更少燃料费

作者: littleconan 2017-01-04 17:38:00

用油多寡无关联？难道有人里程是把轮子架高空转累积的吗？所以里程多不等于用路多？

作者: aimlin ( ) 2017-01-04 17:40:00

电动车都飞著开吧所以不用燃料费路面零耗损

作者: assidiot (omega) 2017-01-04 17:44:00

很明显是硬要找一堆烂理由来拒绝改革

作者: eric112 (eric) 2017-01-04 18:25:00

就是打官腔公务员就是这样让人家看不起根本没心思想做事情

作者: qazxc312 (肥肥) 2017-01-04 18:27:00

不随油征收>政府厂厂，随油征收导致涨价>政府厂厂

作者: teddy72 ( ) 2017-01-04 19:06:00

交通部官员混吃等死等退休

作者: thigefe (米麸) 2017-01-04 19:29:00

燃料税是正确的，但在台湾无法做正确的事

作者: a9564208 (YOU OUT!!) 2017-01-04 19:31:00

免征燃料费原因已经讲了因为我们燃料费是用来修马路的这种理由真的烂到极点用更少燃料缴更少燃料费这问题到底是出在哪?

作者: lfk (吼~~) 2017-01-04 19:47:00

燃料税又加不了几块钱加上去台湾油价一样比周遭国家便宜

作者: TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“) 2017-01-04 20:03:00

笑了，燃料使用费本质为道路使用费，这逻辑超狂

作者: hansshe (深层滋润) 2017-01-04 21:18:00

白话说:你们的提议很好，让我们好好想想

作者: SakuraHana (樱花) 2017-01-04 21:51:00

这政府烂透了

作者: homerunball 2017-01-04 23:16:00

打官腔还有人按赞鬼岛人奴性破表

作者: relio (瑞哩欧) 2017-01-04 23:18:00

随油征收真的有难度

作者: ciswww (Farewell) 2017-01-05 05:11:00

https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1461070017.A.432.html

作者: sanpeter (风止人不定) 2017-01-05 06:48:00

部份还算有理

作者: gunlinuu (UU) 2017-01-05 07:33:00

我觉得这网站几乎都是提爽的

作者: springman (司布林) 2017-01-05 07:36:00

连燃料费随油征收都做不到，政府真的没有什么值得期待.

作者: bing6715 ( ) 2017-01-05 08:29:00

垃圾

作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!) 2017-01-05 09:22:00

燃料税用来修马路的话重的车要缴多一点合理吧?

作者: Mars973062 (咩喵呣) 2017-01-05 09:40:00

收钱修路? 可以啊路修好没? 没有嘛

作者: ciswww (Farewell) 2017-01-05 15:08:00

难道要不收钱不养路?

作者: rightrd31 (繁星闪耀) 2017-01-05 15:44:00

所以路有修的比较好？

作者: Ahao 2017-01-05 16:19:00

WTF?公路养护费？那要不要依车重课税算了！

作者: ciswww (Farewell) 2017-01-05 18:20:00

比较好是怎么比较? 跟尚无燃料费的年代比较?

继续阅读

[新闻] 保固新车原厂报修15万　民间厂7千5搞定popoallan [问题] 轮胎抉择US300 Re: [讨论] 影片 - 01上看到的小男孩被撞影片leix2 [问题] 快10年车保险请益TTTTv Re: [问题] 昨日试驾完马三u92202 [新闻] 第三代 Kia Morning 发表driftd1 [新闻] 有片/都叫你不要酒驾！奔驰男悲剧了michael3114 [重车] 越南的卡车yamatobar [问题] 2017 Altis 豪华版北部单starblack [心得] Sienta 半车主心得分享likuo111