Re: [讨论] 裕隆无法成为国际汽车大厂的原因

楼主: denst   2016-10-14 18:20:29
一开始我写的太快,有些事情没讲清楚。
国家做任何产业,都会先看相较别国自身的竞争优势是什么。
现在大家讨论说为何裕隆无法成为国际汽车大厂。
汽车大厂追求规模经济,如果自身国家有原料成本优势,固然是有利于成为汽车大厂。
当然有人会提出日本汽车产业, 当然日本的特殊例子可以参阅很多书籍,他们戴明品质
精神,甚至丰田的JIT供应链模式,让他们创造出辉煌的汽车产业。
但对其他竞争者,你自己的优势相较目前大厂,是定位在哪里?
如果台湾跟日本相比,日本制造对世界来说,表现出来的等同于高品质。倘若你要跟日本
同时竞争者这一块市场。我只能说难如登天。
台湾竞争要认清自己,
第一。永远别说台湾市场小
因为你只想靠关税保护,只想轻松赚台湾市场,所以当然就只会喊台湾市场小。大家可以
参阅新加坡航空的例子,如果市场小可以拿来说嘴,那新航也不成立了,因为他根本没有
国内航空市场可以养活他。但他现在获利惊人。
第二,不迷信世界排行,尤其产量
台湾不适合做规模经济产出。应往高附加价值产品。因此我才提出小作坊跟汽车改装部品

在现今汽车保护关税贸易堡垒的市场,倘若你要进军新兴市场,冲高你的销售量,大部分
都被要求在当地设厂跟合资。很难将产业跟工作机会留在台湾。但高级手工性能车跟改装
品就不同了。对这群人他们愿意花极高的价格购买他们需求的东西。你也不用担心要将产
线移至其他国家。
那天看到总统在未当选前的企业参访,又跑到某家政商关系良好的汽车制造企业,发表台
湾要有自己的汽车工业
我想不意外的,我们税金继续会进到那些人的口袋中,然后一个屁都没有出来。
※ 引述《capitalofz ()》之铭言:
: 不要再讲台湾没有产铁产煤产石油
: 所以不能做汽车和重机具了
: 现在无论是汽车还是重机具
: 都不是19世纪末20世纪初那种粗胚货
: 意大利也没铁没煤没油
: 跟台湾一样地小山多地震多
: 企业体质也是中小企业为主
: 旁边也有德法英捷俄强者竞争
: 人家有多少个汽车品牌?
: 人家从商货用车到家庭用车到豪华跑车一应俱全
: 台湾咧?继续代工?
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2016-10-14 18:24:00
可是 没有品牌价值的小众性能车 外国人要吗?
楼主: denst   2016-10-14 18:25:00
性能车是靠数据说服人的所以要有这部分,台湾要有赛车赛事
作者: supereva (eva)   2016-10-14 18:31:00
还要砸大钱行销而且是行销整个国家
作者: IloveZ (酱油瓶不能装白兰地?!)   2016-10-14 18:41:00
看起来应该是没救了,只能继续维持现状让某人定义谁是是王八蛋了。
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-14 19:17:00
就买他车的是王八蛋啊,不想当都不行送哀缝,被王八蛋
作者: bgflyer (sephiroth)   2016-10-14 21:19:00
不认为拿航空业来举例合适
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2016-10-14 21:38:00
光是航线和航权谈判还涉及主权问题 拿航空业的市场竞争类比台湾汽车业似乎不太契合
作者: skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车)   2016-10-14 21:56:00
其实我也蛮想了解1955年成立的山叶发动机株式会社跟1960年代成立的光阳/三阳,短短10年的差距竟然如此大
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2016-10-15 03:48:00
国力问题啊,特斯拉21世纪才成立,结果?
作者: deer5577 (5+0)   2016-10-15 08:01:00
所以台湾脚踏车做得起来但汽车不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com