[新闻] 街道应该是为了“人”而设计,而非汽车

楼主: QQMMWA   2016-09-15 03:32:50
http://www.seinsights.asia/article/3291/3278/3378
车辆在城市间穿梭已有百余年,人们渐渐发觉或许根本不该把汽车开进拥挤的城市中—不
只是因为空气污染和交通事故,也是因为在城市里开车一点都不方便!
伦敦的车况使得开车比骑自行车慢(甚至比马车还慢),洛杉矶市民则每年堵车90小时,
英国的一项研究也发现平均每人一生中花上106天寻找停车位。
现在,越来越多的城市正在尝试许多方法让汽车减量,如罚款、更好的道路设计、手机
App等,在米兰,政府甚至花钱奖励把车停在家里、选择搭大众运输工具的市民。
以下列举几个以无车市区为目标的典范。
马德里
(图片来源:CC Mispahn)
马德里早已禁止车辆在某些街道通行,管制区更在2015年1月扩大:在约一平方英里之内
只允许区域内的居民开车进入,其他车辆若通行将罚款超过100美元。在未来5年内,马德
里计划把最塞的24条街道改为100%人行道。另外,高污染排放车辆也必须付较高的停车费

巴黎
(图片来源:CC Luke Ma)
巴黎的空气污染也在逐渐飙升,去年他们实施了车号单、双号只能在特定时间上路的管制
,此举降低了约30%的空气污染。如同马德里的做法,现在只有巴黎市区住户可在周末开
车进入市中心,该规定未来也有可能在周间一并执行。
巴黎市长预计在2020年之前完成几项交通规划:打造双倍自行车道、禁止所有柴油车上路
、并在某些高运量街道中只让电动车和其他超低排放车辆行驶。在短短14年间,巴黎的“
有车人士”已从60%降到40%。
成都
(图片来源)
身为中国西南部的中心城市,成都或许会成为最新的“步行城市”典范:在未来五年左右
,市中心的街道将重新为“人”而非车辆所设计,任两点都可在15分钟之内走路到达。
出自芝加哥两位建筑师之手,新设计的路面将有一半为人行道,除此之外,大众运输也会
连结至城外的其他区域,使大部分的市民都可走路或搭车上班工作。可惜的是目前此计画
因为区域画分的原因而延宕。
汉堡
(图片来源:CC Peter Gutierrez)
汉堡也以汽车减量为目标,目前正筹备长达15~20年的“绿色网络”企画,希望串连市区
内的公园,目标是把市区4成以上用地变为公园绿地,未来市民靠走路或骑脚踏车就能到
达各个角落。每走必塞的A7高速公路,其中一段也将以公园覆蓋,过去居民难以跨越的黑
色地带,将变得更加友善。
赫尔辛基
(图片来源)
赫尔辛基的人口正急遽增加,但希望车流量能够越来越少,甚至在十年内达到无车市区的
目标,让市民能以大众运输和步行通往城市各地。为此,赫尔辛基计划以网络技术整合所
有大众运输,包括出租车、公共汽车、自行车、地下铁等,并开发App来媒合共乘,同时App也
将提供即时的路径规划,让市民完全不再需要自己开车。
米兰
(图片来源:CC Chris Yunker)
空气污染严重的米兰正尝试一种新的车流减量方法:市民只要把车留在家里一天,就可获
得乘坐一天的大众运输抵用卷。为防止作弊,车内的仪表板将被加装网络连线的定位系统

哥本哈根
(图片来源:CC Daniel)
四十年前,哥本哈根的交通如同其他大城市一样的糟,但现今有一半以上的人口骑自行车
上班,也是目前全欧洲汽车持有率最低的城市。哥本哈根自1960年开始在市中心实施行人
专用区,之后把人行道和自行车道慢慢扩展至其他区域,现在总计已有长达200英哩的自
行车道。另外,哥本哈根也计划兴建专属于自行车的“高速公路”。
目前,还没有任何城市规画能做到完全无车。虽然这可能永远不会发生,但是,至少解决
了塞车和停车的问题。城市规划者也渐渐意识到街道应该是为了人们而设计,而非汽车!
心得
无车才好
无车城市为先进的代名词 这是21世纪后半将到来的概念
台湾一堆地方 连人行道都没有XDD 落后100年
作者: naidier (CL)   2016-09-15 06:13:00
开车在校园绕圈抓宝可梦的人表示……
作者: berryc (so)   2016-09-15 07:32:00
那人的一生要花多少时间在擦汗更换衣服呢
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-09-15 08:15:00
睡觉花的时间还更多勒...
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-09-15 08:35:00
一个进步的城市不是穷人也有车开,而是富人也达成的大众运输工具搭乘
作者: ex876 (Pencil)   2016-09-15 09:04:00
台湾驾驶:X 老子就是要开车 路人滚远点
作者: bla (暱称一共要八个字)   2016-09-15 09:08:00
台湾的燃料税制度就是鼓励开车啊...
作者: berryc (so)   2016-09-15 09:09:00
富人应该要让他们多使用昂贵的私人交通工具,然后再把钱分给穷人或做公共建设
作者: artiller (砲仔)   2016-09-15 09:37:00
如果是这样就要多抽汽车相关税赋,叫富人吐钱给社福
作者: timlee23 (yml23)   2016-09-15 10:16:00
Good
作者: decom (請叫我迪康哥)   2016-09-15 11:28:00
这里面都是欧洲欸,在北美没车等于没脚,不适用
作者: lahugh (you must die)   2016-09-15 12:06:00
台湾不适用 谢谢指教上行下效 法律不规范 公权力不执行 再等50年看有没有机会
作者: since1959 (有点老的男人)   2016-09-15 12:37:00
原始人:发明轮子干嘛?没有脚是吗?
作者: call032ss (call)   2016-09-15 12:54:00
先想办法把大众运输搞好吧,现在弄这么烂,要我放弃开车是不可能的
作者: whipzj (被卒吃)   2016-09-15 13:01:00
先把酒驾刑责加重吧
作者: joson4921 (特务)   2016-09-15 13:02:00
台湾很多都市连公共汽车这种最基本的公共运输都没形成路网就别提大众运输了,连公共汽车都弄不好盖捷运作啥
作者: inway (死宅男一个)   2016-09-15 13:27:00
等车或转乘的时间不会超过找车位吗?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-09-15 14:41:00
台湾一定是世界上最为人设计的国家,人躺在路上睡觉,辗过去都会被判刑了
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-09-15 14:52:00
台湾只有台北适合不开车其他地方不开车不骑机车,能去的地方很有限
作者: whrth2002 (ccc)   2016-09-15 15:06:00
支持燃料税随油征收
作者: ultratimes   2016-09-15 17:18:00
台北的公共汽车还输给一堆国家台北觉得很多的307,用其他国家标准看,还是太少了
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-09-15 18:05:00
转载未附说明/心得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com