想要请问版友，有关车祸理赔的一些事情
因为我后保险杆有装防刮饰板
这东西我保车体险不理赔
但是上礼拜六在高速公路被推撞
第三台车去撞到静止的第二台车
第二台车再去推撞到我
照理说第三台的第三人财损要赔
我的保险理赔专员(富邦)
说有跟第三台车的保险专员讨论(台寿)
台寿的说，第三台车的行车记录器中录到去撞到第二台车
影片没有办法证明第二台车没有责任
也没有办法证明我的毁损是的第三台造成的
除非要等到30天后的初判表出来才会赔偿
所以富邦的理赔委员请我去跟第二台车要他的行车记录器影片
因为他有传短信给第二台的车主，但是第二台的车主都未回应
另外我有跟富邦谈到车子先修
饰板的钱我先自己出
之后肇责出来我再跟台寿的拿钱
富邦的回应这样做也可以
所以我就联络台寿的理赔
说明我想要先修，饰板的钱我先自己出
之后他再付钱给我
没想到他回说的，他们是一次付清的没办法这样子做
所以我摸摸鼻子只好再跟第二台车要行车记录器影片
我想请问大家的是：
1.因为警察有第二台还有第三台行车记录器的备份，这样子我的保险现在可以去跟警方申
请吗？
2.如果我车子先修，饰板要装也不用知会台寿，就算台寿已经付钱给车厂维修费用了，只
要我有发票，台寿还是一定要把钱给我？
3.我这样子自己去面对到车主还有第三台车的保险是不是已经失去保险的意义了？
这几个问题想请教大家，谢谢

你都有保车体险了 还管谁赔喔 直接进厂修阿 剩下保险专员的事啦

不懂在没行车纪录器的时代怎么判别的，奇怪的保险逻辑。家里遭小偷，隔壁爬进来，还要证明他有开过隔壁的门？

呵呵 你搞这么多 保险到底干吗用

你的理赔员是不是刚上班呀??..请公司换一位比较快..

所以请教，这种我被推撞没肇责的保险公司一定可以先赔，之后再让保险去桥就好吗？

第一次听到有保险自己还要去连络对方保险理赔员的

这样保车体干嘛

为什么有保险还要自己去跑理赔员要做的事啊，打去公司投诉理赔员没认真处理呀

有无肇责不是你可以决定的，但如果你觉得你没有肇责，你可以直接出险修，后续肇责比例出来之后，如果你0肇责，你的保险公司自然会主动找对方理赔，你只要事后看看车体险系数正不正常即可

富邦不意外，上次也叫我自己联络和解勒...

1.影片是有财产权的,车主给警方,不代表警方可以给第三人2.以个人之前被肛的经验,先垫钱,而肛我的理赔有看过照原厂他们讲好像是远端还是怎样吧,反正当时是先垫,估价单对方理赔也看过,和解书写完后大概一个半月就把钱汇入了(对...有点给他很慢~~~)3.还有,大哥,你保的是"他马的车体险耶",又不是第三责任你家保险公司业务员说要等对方? 你直接问那位业务你他马的我一年缴几万保费,你把我当保几千的第三责任看?你今天不让我修,明天你就准备等我指名道性客诉你.

楼上M大谢谢你的解说，其实他有说我可以先修，但是除了饰板我都可以不用管，但是饰板那一块，只能我自己去给他要，如果等到初判表出来才修的话，他就可以帮我连那块一起处理因为我现在有个问题时，代位求偿我和解书已经先盖章了，所以我怕业务先跟他和解，我那块饰板就不知道跟谁要了

饰板是多少钱值得你花时间跟他调解要钱

楼上等你被撞到就知道囉～这次是饰板，学点经验，上来请教大家顺便留纪录让大家学习一下不好吗？

你怎么知道我没被撞过 能够恢复原样就不错了 还要调解多要些什么回来补偿根本吃力不讨好不是说请你算了 是说没多少却要浪费时间精力的话 值不值得自己衡量囉

楼上谢谢你的好意了，我的态度是比较偏向:我没错为何我需要去承担厘清责任的时间成本，我只是想快把车修好台寿理赔的推卸责任以及竹北富邦的消极态度让我不得不寻找资讯，目前的程度还未让我觉得浪费时间精力另外卖我保险的业务已经着手帮我处理了只能说竹北的富邦处理方式跟我预期的不太一样

我指的是那块饰板喔..基本上有车体险都不用自己处理 但那块不在车体险里 你要求偿就是自己去求偿 对方还可以耍赖就这样

你直接去告第三台车的车主就好啊 他就会急着找他保险公司来跟你谈和解了