Re: [心得] 这就是名闻遐迩的头又大服务吗?

楼主: fotumbra (想像不出光的影子)   2016-05-13 18:23:11
※ 引述《scorpio8018 (ahun)》之铭言:
: 标题: Re: [心得] 这就是名闻遐迩的头又大服务吗?
: 时间: Thu May 12 14:08:41 2016
:
: 针对停车这一点我有一些想法想跟大家分享,我认为车头内外混杂才是最好的方式
: ,因为副驾跟副驾可以靠近一点,让肥宅驾驶我比较好进出,再来不要堵住别人驾驶座
: 不是常识吗?在没有妨碍到他人的前提下,为什么一定要叫别人怎么停呢?
车头内外混杂才是最好的方式,这是你的常识吗?
那我能不能合理怀疑你是否会开车?
1.你应该连防御性驾驶都不会吧?
车头朝内,要开车出来时是存在很大的盲区,对别人是很危险的事,
你"自以为没有妨碍到他人"和真的没有妨碍到他人是两件事.
在你倒车出来时,不知道已经发生过几次别人闪躲你的事情(而你不知道或不在意?)
直接在版上找一个事故例子,文章代码(AID): #1F_c3dr9
※ 引述《Atsy (冥河暗影)》之铭言:
: 我右边,左边则是柱子,停多了也就习惯了,养成头朝外我个人是觉得比较方便,
: 等你直接倒出来出过事,撞到车就算了~碰倒骑机车的老人他又顺势倒下被后方
: 车子碾过,你就赔不完了,我就曾经在同一个地点开车出发时,旁边第四台车刚好
: 就发生上述情况,汽车女驾驶接了小孩就直接倒车油门一拜弹出来~老人家就R.I.P.
再来假设你家大楼发生水火灾之类的紧急状况,车子要快速撤离时,
大家还要在那排队,等你慢慢倒车掉头吗?(这时算不算是妨碍到别人快速撤离?)
2.倒车入库是很简单的开车技巧和良好习惯,你是不是没有这个常识或技术?
有很多事是基本常识而不是规定.
:
作者: dreamender (123)   2016-05-13 18:29:00
好事多这种大卖场是非道路空间,车头向内也不易出事
作者: dasala (small LU)   2016-05-13 18:41:00
我觉得还好吧…
作者: fox999 (fox)   2016-05-13 18:55:00
假设假设假设假设假设但另外一台车 因为超出停车格挡住驾驶座是事实
作者: kusoshinobi (杨桃)   2016-05-13 19:54:00
人家bnw驾驶出的来 原po却进不去??
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-05-13 21:20:00
Costco停车场其实车祸很多 十年会员
作者: zaiter (zaiter)   2016-05-13 22:37:00
假设一堆 废文一篇 假设是个废物 才会发出这篇废文白痴才在讨论向内还向外 他妈就别台车占格子 脑残文章
作者: J774 (MQ)   2016-05-13 23:31:00
车头向内是影响到谁? 到底谁才是车没停好防碍到人?
作者: boon (ahbee)   2016-05-13 23:46:00
到底谁规定车头一定要向外的?不要拿那种谁都能写的网络文章来说嘴 还是那文章其实是你写的 要冲点阅率
作者: showtimetome (大大志)   2016-05-14 00:11:00
认真就输了 看看就好
作者: boon (ahbee)   2016-05-14 10:40:00
很明显在酸都看不出来??? 到底哪边规定要车头先进啊
作者: ps2xx (P币一多就会赌光)   2016-05-14 17:26:00
好呛 不论内容 你的语气很令人不舒服
作者: rubband (Lisar)   2016-05-16 12:24:00
.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com