※ 引述《YaPTT (小ya)》之铭言：
: 立委拟修法 汽燃费随油征收
: 基于使用者付费精神，且考量现行汽车燃料使用费随车征收方式已不符比例原则，另也为
: 改善空气品质，降低移动污染源，立委赖瑞隆等十六位委员连署提出“公路法第二十七条
: 条文修正草案”，将汽车燃料使用费改为“随油征收”。这项修正草案已排入院会审查程
: 序。
: 现行公路法第二十七条明文，公路主管机关，为公路养护、修建及安全管理所需经费，得
: 征收汽车燃料使用费；其征收费率，不得超过燃料进口或出厂价格百分之二十五。条文第
: 二项则提及，汽车燃料使用费之征收及分配办法，由交通部会商财政部定之；其有关市区
: 道路部分之分配比例，由交通部会商内政部办理之。
: 不过，赖瑞隆等委员基于提倡绿能、重视环保、降低空污以及使用者付费等因素考量，认
: 为汽车燃料税随油征收政策应再次启动，俾符合社会潮流需求。
: https://goo.gl/cmVKwL
: 台湾新生报–2016年4月18日
: 现行制度就是强迫吃到饱，开越多赚越多
: 而且对大排气量NA很不友善，油电车也是，少用油却缴多
: 不过变成随油的话 1.8的似乎吸引力似乎就没了
: ＊转录新闻/情报，必须附上原文网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)＊
这个政策很好，期待菜政府上台后大力推行
但提醒一下，希望这个立意良善的政策不要到后来又变成政府变相跟人民诈财
改成随油征收很OK，但请把公式先给出来
还有把补助的配套措施先讲清楚
让全民试算检验一下
免得后来当一般普通老百姓算一算发现随油征收比现行贵个1.5~2倍
然后新政府的信誉就破产了
最后跟柯P一样落的只有向小老百姓开刀的恶名
毕竟这个政策是要解决现行燃料费征收得不合理之处
不是为了要向人民诈财所做的改变
希望政府跟立委要搞清楚方向!
柯民调低现在只在消费马 民进党议员早看破手脚不起舞
作者:
hy0106 (???)
2016-04-19 12:59:00楼上少那里带风向
作者:
dslite (呼呼)
2016-04-19 13:16:00用里程数怎么算？
作者:
yohko86 (Rex)
2016-04-19 13:21:00电视台政客讲的你也全信…
作者:
juunuon (NANACON)
2016-04-19 13:23:00屁啦 现在斗柯根本蓝绿共同目标
作者:
cfk301 (WHY ME)
2016-04-19 13:30:00柯P倒下次总统民进党应该也不用选了！
作者:
hy0106 (???)
2016-04-19 13:30:00蓝绿根本就是那里唱双簧看那些郝马任内就是议员的民进党议员金倒弹
作者:
edwardf (爱德沃夫)
2016-04-19 14:32:00政策的配套非常非常非常重要不然立意良善的政策只要有一个小漏洞，就马上会被政党与媒体往死里打成烂政策
作者:
maniaque (maniaque)
2016-04-19 15:55:00别浪费时间了,以板上随便一年都破两万KM随便随油征收,保证比现在还惨出租车大客车等利益团体,还有立委可以帮忙一年开两万的乡民,找谁靠背~~~~~????连随油征收的基础研究都还没做.就要修法???这些立委以为跟五万货物税减免一样这么简单嘛???
作者: YJM1106 (YM) 2016-04-19 15:59:00
楼上m大，这种老议题，应该早就有内部研议资料了
作者:
maniaque (maniaque)
2016-04-19 16:06:00不见得,因为这政策应该停了很久了...而且,之前的研究,是"一公升4.6元"以小V来讲,一公升可以跑15KM, 平均就是0.307元/KM大概跑一万五千六百公里就会超过现在的 4800
一公升多 4.6元，那我每年缴的钱差不多，没关系。
作者:
maniaque (maniaque)
2016-04-19 16:12:00大家都傻傻的.
作者:
maniaque (maniaque)
2016-04-19 16:13:00照官方规划是不会少征一毛钱......健保也是如此.....
我忘了125机车目前也要每年450的燃料税，所以可能还是会省一点点！最近一年开不到一万四千公里。
作者:
berryc (so)
2016-04-20 20:45:00油耗15I'm/一公里 一般用车根本不可能有这数据