Re: [新闻] 立委拟修法 汽燃费随油征收

楼主: gk1329   2016-04-19 11:11:50
这个很好
不过不知提出多少次了
每次都无疾而终
先不用抱太大期望
希望这次会过
另外牌照税
看能不能也修一修
国外很多是用
车重和马力来课税
这样感觉合理多了
※ 引述《YaPTT (小ya)》之铭言:
: 立委拟修法 汽燃费随油征收
: 基于使用者付费精神,且考量现行汽车燃料使用费随车征收方式已不符比例原则,另也为
: 改善空气品质,降低移动污染源,立委赖瑞隆等十六位委员连署提出“公路法第二十七条
: 条文修正草案”,将汽车燃料使用费改为“随油征收”。这项修正草案已排入院会审查程
: 序。
: 现行公路法第二十七条明文,公路主管机关,为公路养护、修建及安全管理所需经费,得
: 征收汽车燃料使用费;其征收费率,不得超过燃料进口或出厂价格百分之二十五。条文第
: 二项则提及,汽车燃料使用费之征收及分配办法,由交通部会商财政部定之;其有关市区
: 道路部分之分配比例,由交通部会商内政部办理之。
: 不过,赖瑞隆等委员基于提倡绿能、重视环保、降低空污以及使用者付费等因素考量,认
: 为汽车燃料税随油征收政策应再次启动,俾符合社会潮流需求。
: https://goo.gl/cmVKwL
: 台湾新生报–2016年4月18日
: 现行制度就是强迫吃到饱,开越多赚越多
: 而且对大排气量NA很不友善,油电车也是,少用油却缴多
: 不过变成随油的话 1.8的似乎吸引力似乎就没了
: *转录新闻/情报,必须附上原文网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)*
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-04-19 11:25:00
为什么不要用实价课税?车越贵挂牌越贵合理啊
作者: YJM1106 (YM)   2016-04-19 11:26:00
立法精神不同啦~
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-04-19 11:28:00
实价课税我的烂车就不用缴税了...^.^
作者: chewie (北极熊)   2016-04-19 11:28:00
很少人用车价课税 因为车价可能是反映在更佳的能源效率.更安全的车体设备 实价课税等于是打压这种革新 这方面已经有货物税与保险费率去控制了 车体税(=道路使用)不必再课一次
作者: l19 (119)   2016-04-19 11:32:00
课什么牌照税... 根本应该废除
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2016-04-19 11:34:00
随油征收最公平,大众运输可排除,但反对出租车排除,使用者付费
作者: chewie (北极熊)   2016-04-19 11:35:00
Road tax很多国家都有吧?
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2016-04-19 11:47:00
牌照税应该改成动力大小分级距来课才对,这样才能一次统一纯电 油电 汽柴油的收费标准
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-19 11:57:00
何必统一 我反而觉得应该细分
作者: suntex01 (tears in my heart)   2016-04-19 12:04:00
只有我觉得应该牌照燃料合一随油征收吗?
作者: chewie (北极熊)   2016-04-19 12:07:00
很少这样搞 车体跟能源耗用是两者不同的课征来源
作者: suntex01 (tears in my heart)   2016-04-19 12:14:00
牌照税跟车体什么关系?是跟用路量比较有关吧?
作者: korsg (酒禁解除)   2016-04-19 12:15:00
燃料税跟牌照税通盘检讨的意思吧 判定方式都有点过时
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-19 12:17:00
觉得跟车体没什么关系 一样是占一个车道
作者: berryc (so)   2016-04-19 12:35:00
我就不信小黄不会反对, 除非来个排黄条款这样就是假公平正义 我也反对
作者: danish (丹)   2016-04-19 13:17:00
牌照税用油耗区分啦,省油的税金越低
作者: edwardf (爱德沃夫)   2016-04-19 14:29:00
或者燃料跟牌照合并课税

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com