Re: [新闻] 立委拟修法 汽燃费随油征收

楼主: lelena (Jessica)   2016-04-19 11:56:52
※ 引述《YaPTT (小ya)》之铭言:
: 立委拟修法 汽燃费随油征收
: 基于使用者付费精神,且考量现行汽车燃料使用费随车征收方式已不符比例原则,另也为
: 改善空气品质,降低移动污染源,立委赖瑞隆等十六位委员连署提出“公路法第二十七条
: 条文修正草案”,将汽车燃料使用费改为“随油征收”。这项修正草案已排入院会审查程
: 序。
: 现行公路法第二十七条明文,公路主管机关,为公路养护、修建及安全管理所需经费,得
: 征收汽车燃料使用费;其征收费率,不得超过燃料进口或出厂价格百分之二十五。条文第
: 二项则提及,汽车燃料使用费之征收及分配办法,由交通部会商财政部定之;其有关市区
: 道路部分之分配比例,由交通部会商内政部办理之。
: 不过,赖瑞隆等委员基于提倡绿能、重视环保、降低空污以及使用者付费等因素考量,认
: 为汽车燃料税随油征收政策应再次启动,俾符合社会潮流需求。
: https://goo.gl/cmVKwL
: 台湾新生报–2016年4月18日
: 现行制度就是强迫吃到饱,开越多赚越多
: 而且对大排气量NA很不友善,油电车也是,少用油却缴多
: 不过变成随油的话 1.8的似乎吸引力似乎就没了
: *转录新闻/情报,必须附上原文网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)*
希望8月前推行 每年缴4800真的有点多 实行后推估我只要相对缴1200左右 每省了3600 因
为我pc大约1公升能跑30公里 1天大概跑1公升 假日去台北都搭车搭捷运 实行后对我的pc
来说是很大的优势 我比别人多省3600 别人比我多花3600 来来回回每年就比别人多赚720
0 别人资产变少就等于我资产增加 油电车2手价格要起飙了
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而复始)   2016-04-19 11:58:00
好想笑,你家人如果是1800cc一年开超过4800km就爆
作者: Oo5566 (5566)   2016-04-19 11:59:00
4/19废文大赛正式开始
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而复始)   2016-04-19 11:59:00
使用者付费是对的,但刚跟车行老板聊 老板说政府更赚有哪台车一年没开超过4800km,政府爽爽赚更多看来问专业人士才懂政府在玩什,改了 政府变相赚更多
作者: aimlin ( )   2016-04-19 12:02:00
这就是油电车的漏洞 政府应该管管了
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-19 12:04:00
怎么算的?一公升抽多少?
作者: echomica (长崎美人)   2016-04-19 12:05:00
所以随油征收的话 每公升大概会收多少燃料税?
作者: gk1329   2016-04-19 12:05:00
MW算错了 目前算法是每公升2.5元 1200~1800每个月用油160
作者: chewie (北极熊)   2016-04-19 12:06:00
http://goo.gl/qAgMPC 2012的方案
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而复始)   2016-04-19 12:08:00
哇 每公升4.6块 那一年开超过1000公里就爆了,1.8车
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-19 12:08:00
http://goo.gl/3g2ND0 2011年收的是160亿公升的汽燃费
作者: korsg (酒禁解除)   2016-04-19 12:08:00
1L 2.5元 假设可以跑10KM 4800元税金可以跑19200KM欸XD
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-04-19 12:09:00
实际上只卖了98亿公升的燃油
作者: aimlin ( )   2016-04-19 12:09:00
随油征收只是变更贵而已 一堆人还盲目支持 到时就后悔
作者: chewie (北极熊)   2016-04-19 12:09:00
我猜可能不会一次收到那么高吧
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而复始)   2016-04-19 12:11:00
算错 1升省油跑15好了应该只能跑6000-9000km?
作者: gk1329   2016-04-19 12:12:00
MW的车可能油箱有漏油吧
作者: LuckSK (幸运的SK)   2016-04-19 12:12:00
油电起飞囉
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而复始)   2016-04-19 12:13:00
少打1,还不错 一年20000公里 合理 但是跑不到算赔那老爷车应该放在家的应该会很多不报废,因为免燃税
作者: aimlin ( )   2016-04-19 12:14:00
一年两千公升根本不够用吧
作者: LaBoLa (滚来滚去!!!)   2016-04-19 12:15:00
免燃税 还是要牌照税阿
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而复始)   2016-04-19 12:15:00
所以一年跑不到2万的都算赔燃税 不管什车,这样吗?不过有一种车一定赚 高CC数的 少了高税金随油算 赚死
作者: korsg (酒禁解除)   2016-04-19 12:17:00
牌照税照收啊 (没改的话)
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而复始)   2016-04-19 12:18:00
高cc数的车主要出头天了
作者: dslite (呼呼)   2016-04-19 12:19:00
7200就爽囉 抠怜
作者: berryc (so)   2016-04-19 12:25:00
想太多了吧..一公升2.5块燃烧税 当政府吃素的?如果真的修法,绝不可能像推文这样什么1.2~1.8的跑不到2万/一个月 等于比现形法规便宜, 政府佛心? 我都要笑了啊不对我看错了,真的笑了 是一年20000公里左右
作者: gk1329   2016-04-19 12:28:00
2.5是指现在的算法 没说之后怎么算 可以自己去查
作者: berryc (so)   2016-04-19 12:28:00
这样1个月大概1600公里差不多,天天开车的绝对不划算 不佛心抢钱啊
作者: RGZ91B (这就是人生)   2016-04-19 12:29:00
一年开车通勤2万公里是平均值吗?
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而复始)   2016-04-19 12:31:00
省不省我不知但高CC会爽到射出来,高CC燃料税很贵的
作者: korsg (酒禁解除)   2016-04-19 12:31:00
短程通勤,一年开不到1万也是有啦
作者: RGZ91B (这就是人生)   2016-04-19 12:33:00
这样实际上政府也赚到了 反正拥车率高 牌照税收越多新车买越多 货物税就收越多 结果新车老车路上越来越多 哈
作者: berryc (so)   2016-04-19 12:34:00
然后小黄第一个跳起来反对. 要公平正义,就不能排除职业驾驶,不然就是变相图利
作者: RGZ91B (这就是人生)   2016-04-19 12:35:00
最后就是住都会区没车位的哭哭 因为车位更难租更难抢然后地方政府开始划一堆收费停车格 填补财务坑洞
作者: s605171995   2016-04-19 12:40:00
鼓励大家开油电车也不错啊~比较环保
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而复始)   2016-04-19 12:41:00
楼上错了 不要画车格 该全民检举罚单有抽 警察负责寄单
作者: RGZ91B (这就是人生)   2016-04-19 12:43:00
看看苗栗县政府的玩法吧 火车站附近狂划收费停车格+强力
作者: wasiwatery (你今天1985了没)   2016-04-19 12:43:00
这ID
作者: aimlin ( )   2016-04-19 12:43:00
现行燃料费和牌照比根本不贵,3.7的也不到一万好吗贵的是牌照税
作者: inuwanwan (史嘟)   2016-04-19 12:46:00
7200......数学老师在哭泣
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2016-04-19 12:50:00
我赞成随油征收 使用者付费作
作者: tails1043   2016-04-19 13:09:00
风向对了废文王也会被推
作者: danish (丹)   2016-04-19 13:15:00
来来回回? 有差到七千二?你不就是没花三千六,他有花三千六,不就差了三千六吗?
作者: dog22 (小霖)   2016-04-19 13:50:00
使用者付费+1 假日车手一年只开6千公里XD
作者: gk1329   2016-04-19 13:54:00
燃料税建议抽贵一点 现在路上都一堆车 烦死了 +10元/升吧随油征车少一点也干愿油价35跟20 路上车子比例明显有感的多很多 连游乐区也是
作者: guestedison (MaMaKickPaPa)   2016-04-19 14:42:00
担心被政府赚 就改搭公共汽车或捷运和走路 又环保又健康
作者: blackmamba24 (阿纬)   2016-04-20 11:45:00
这ID是废文王
作者: GORDON2037 (西风)   2016-04-20 15:59:00
是不会排板跟打标点符号喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com