[讨论] Volvo XC60跟Lexus Nx200t
楼主: shallow1112 (小扯) 2016-03-11 11:38:22
本来上次要买一台Fun car所以发问四人敞篷
后来跟家人讨论后想说先买一台安全一点的休旅好了
陆续有去看了Volvo xc60旗舰版跟Lexus Nx200t
Volvo在主被动安全上完全符合，但有几个小问题想请问大家
1. 内装环保材质部份，会不会容易损坏。若换内装好像要十万？（Lexus业务说的）之前家里有一台进口车也是环保材质，真的后来都坏掉黏黏的。
2. 小毛病会很多吗？妥善率应该有一定水准吧？因身边没人开volvo，没人可以问。
Lexus Nx200t
我知道一定会有人问为何不直上Rx200t，因为太大台了，妈妈不想开那么大的车。
1.主被动安全系统差太多了，价钱差不多我宁愿把钱花在安全配备上
2. 但妥善率好像没什么问题。
麻烦大家给我一点建议吧！谢谢
麻烦大家给我一点建议吧！谢谢
小插曲
去Lexus看车的时候我们询问安全系统的差异，业务问我们为什么要一直问安全系统，然后带我们一直介绍他的音响...还一直叫我们上车放给我们听歌。囧
然后他介绍影音系统倒是真的满厉害的，但安全上没有volvo那么专业
后来跟家人讨论后想说先买一台安全一点的休旅好了
陆续有去看了Volvo xc60旗舰版跟Lexus Nx200t
Volvo在主被动安全上完全符合，但有几个小问题想请问大家
1. 内装环保材质部份，会不会容易损坏。若换内装好像要十万？（Lexus业务说的）之前家里有一台进口车也是环保材质，真的后来都坏掉黏黏的。
2. 小毛病会很多吗？妥善率应该有一定水准吧？因身边没人开volvo，没人可以问。
Lexus Nx200t
我知道一定会有人问为何不直上Rx200t，因为太大台了，妈妈不想开那么大的车。
1.主被动安全系统差太多了，价钱差不多我宁愿把钱花在安全配备上
2. 但妥善率好像没什么问题。
麻烦大家给我一点建议吧！谢谢
麻烦大家给我一点建议吧！谢谢
小插曲
去Lexus看车的时候我们询问安全系统的差异，业务问我们为什么要一直问安全系统，然后带我们一直介绍他的音响...还一直叫我们上车放给我们听歌。囧
然后他介绍影音系统倒是真的满厉害的，但安全上没有volvo那么专业
作者: Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž) 2016-03-11 11:39:00
1.新的环保材质应该比较不黏了，旧的比较会晒一晒就很黏2.Volvo 妥善率进步蛮多的，但要跟 Lexus 比真的太难，后者几乎是打啪全世界。
作者: Taipei9527 (9527) 2016-03-11 11:42:00
推XC60
作者: Tosca (hi) 2016-03-11 11:46:00
NX200t好歹也是TPS的车 撞击测试全部Good
作者: miayao417 (mia) 2016-03-11 11:47:00
XC60要大改了，可以捡特价
作者: w10211 (Reclusion) 2016-03-11 11:47:00
可恶 我的理想车...可是2开头买不起
作者: Tosca (hi) 2016-03-11 11:49:00
NX200t最便宜不到200阿 还会折价安全没有差很多好咩 你想太多了
作者: stillcolor (鬼艾伦) 2016-03-11 11:54:00
环保材质这两年新的都改善过了
作者: ghjkl5566 (56不能王) 2016-03-11 11:54:00
楼上干麻这样 人家就是想买volvo你就顺他的意推XC就好在那帮他分析半天 他一样还是嘱意volvo阿楼上是指Tosca
楼主: shallow1112 (小扯) 2016-03-11 11:58:00
阿对啊！但是lexus妥善率很好也很吸引我车子若有小毛病烦都烦死了也有可能那个Lexus业务没跟我讲太多安全性的东西，Nx200t少了LSS
作者: ghjkl5566 (56不能王) 2016-03-11 12:06:00
所以你直接买XC60就好了阿
作者: inglee (~一事无成千古恨~) 2016-03-11 12:07:00
http://goo.gl/kKtc8c 安全 休旅 四人敞篷 一次完成
作者: cfk301 (WHY ME) 2016-03-11 12:09:00
XC60直接冲了啦！妥善好前还是要有人牺牲啊～NX太高调
楼主: shallow1112 (小扯) 2016-03-11 12:09:00
楼上XDD这台太帅了！我再来把两本Dm好好看一下
作者: ghjkl5566 (56不能王) 2016-03-11 12:12:00
XC多了车道偏移跟主动煞停 不用怕开到睡着当然选XCNX? 边睡边开你敢嘴?
作者: luzhouwolf (luzhouwolf) 2016-03-11 12:16:00
rx不要nx
作者: cfk301 (WHY ME) 2016-03-11 12:20:00
推了老半天最后也不会买。大概跟前几篇差不多～月经文了。
作者: wasigod (苓~Sophia) 2016-03-11 12:20:00
xc60xc60 fb有社团，有问题可以询问
作者: artiller (砲仔) 2016-03-11 12:30:00
讲一下买吵死60会遇到的问题1.保养超贵，机油破千请用力杀价
楼主: shallow1112 (小扯) 2016-03-11 12:31:00
真的会买啦XDDD想换车一阵子了，预算也都拉出来了
作者: egh (一个人的南横) 2016-03-11 12:31:00
主动安全差很大
作者: artiller (砲仔) 2016-03-11 12:31:00
2.中控台与后车厢C柱有异音3.坏掉一次电瓶，被保养厂教育熄火前请关大灯4.曾经被擦撞，叶子板破皮整个换掉，修车费印象大概五万以上吧，还好对方全出啊，还有旧款五缸的柴油引擎似乎越震越大......
楼主: shallow1112 (小扯) 2016-03-11 12:36:00
lexus业务有跟我说volvo柴油引擎震一震引擎会有坏。但是我听不太懂
作者: artiller (砲仔) 2016-03-11 12:36:00
个人感觉volvo防火墙隔音不佳，这点我看试车影片也是这样觉得，应该是普遍现象？
作者: artiller (砲仔) 2016-03-11 12:37:00
开过s60汽油无感，但柴油挺明显的震一震会坏掉这种都市传说听听就好XD二手残值问题，还没卖所以没研究过
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9) 2016-03-11 12:41:00
在NX把LSS+加进来之前L牌休旅只推RX可是NX跟XC60比只输在主动安全不够完备而已其他方面是过之而无不及,自己考虑看看吧
作者: artiller (砲仔) 2016-03-11 12:43:00
突然想到看rx时业务也是马上介绍音响，还看了英雄片段
作者: F0r (ㄈㄓ小四) 2016-03-11 12:43:00
volvo妥善率还ok的是哪一等级？s60可以了吗？
作者: artiller (砲仔) 2016-03-11 12:44:00
最近搭过一次nx后座，压迫感比xc60重
楼主: shallow1112 (小扯) 2016-03-11 12:44:00
我是看了不可能的任务.....
作者: NetsCarter (纽泽西航空) 2016-03-11 12:45:00
NX连跟车都没有叫安全差不多喔
作者: artiller (砲仔) 2016-03-11 12:46:00
但我觉得xc60音响不输啊XD
楼主: shallow1112 (小扯) 2016-03-11 12:46:00
妥善率就是除了正常消耗之外不要常常让我进厂维修就好QQ一年两次非正常消耗品都还可以接受，当然不能是安全上的问题
作者: SUZUKI5566 (铃木56- 键盘园子) 2016-03-11 12:47:00
想省事买L，安全优先买V 另外欧系车很挑保养厂的
作者: jannine (小肥羊) 2016-03-11 12:47:00
请把妥善率也算进安全性里面, 不过老话一句, 喜欢哪台就买吧...
作者: stillcolor (鬼艾伦) 2016-03-11 12:48:00
xc60的异音是标配啊(这好像说一阵子了XD)
作者: YJM1106 (YM) 2016-03-11 12:48:00
volvo音响不差啦
作者: e1205537 (萨科买地壳) 2016-03-11 12:48:00
机油请自己外购 保养时砍点单 保养会省很多!
作者: stillcolor (鬼艾伦) 2016-03-11 12:49:00
但也是论坛看到的啦
作者: eric28749 (LYYYJJ) 2016-03-11 12:55:00
推XC
作者: TommyHilfige (阿汤哥v(￣︶￣)y) 2016-03-11 13:00:00
推RX 业务是拨Celine Dion演唱会
作者: Sumbreeze (Hope) 2016-03-11 13:25:00
我开X60已3年多，完全没问题!之前IS250开6年，XC60赞赞
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2016-03-11 13:28:00
要安全就是VOLVO
作者: iamspy (宁) 2016-03-11 13:34:00
只要没出大问题 妥善人人都是lexus...但配备一但没有 一定没机会成为volvo
作者: dslite (呼呼) 2016-03-11 13:35:00
xc60要220w才有跟车
作者: kenwufederer (Nash) 2016-03-11 13:36:00
安全是相对的，我觉得NX已经足够安全之前美国调查回购率，你可以去找看看
作者: kkevil ( ) 2016-03-11 13:55:00
安全是相对的，你觉得volvo够安全吗 http://goo.gl/XJ43d6
作者: mepe1018 (mepe1018) 2016-03-11 13:55:00
当然是XC60
作者: slanda (缘份手牵起...) 2016-03-11 14:00:00
去试驾自己体验 两台车开起来感觉不一样 试完就有答案了
作者: sanshin (三振) 2016-03-11 14:27:00
Volvo+1
作者: stevexbucky (zz) 2016-03-11 14:29:00
XC60
作者: a27588679 (飞云) 2016-03-11 14:33:00
xc60
作者: g36 (冥土冥土メイドのみやげ) 2016-03-11 14:35:00
XC60
作者: scwu930 (布莱恩) 2016-03-11 14:38:00
安全就Volvo吧。
作者: sowhat7511 (东京刘姨) 2016-03-11 14:54:00
volvo是好车，但后勤很滥很滥很滥
作者: doublecross (南阿里) 2016-03-11 15:29:00
不考虑一下GLC吗
作者: a14712341000 (黄真) 2016-03-11 15:54:00
要不要等nx小改款看看有没有跟车系统，现在的都没有
楼主: shallow1112 (小扯) 2016-03-11 16:02:00
Lexus业务也说可能会改款，叫我等。但他自己也不确定GLC还没去看，谢谢建议，找个时间去看看
作者: Tosca (hi) 2016-03-11 16:10:00
嫌NX200t安全不够却去看GLC 这...你知道GLC不选配差很多吗很多人包括版上开箱的 买GLC amg line都是没在选配的但你没选配了话连盲点侦测都没有 更别说ACC主动跟车这些说真的 不选配的GLC 安全配备相当于最低阶的NX200t而已就连最低阶的RX200t安全配备都还赢GLC 因为有ACC跟车道偏移所以除非你买GLC还肯花五六万选配甚至十几万买23P全套安全
楼主: shallow1112 (小扯) 2016-03-11 16:13:00
我不知道，还没去看过。所以不用看了吗@@
作者: luke0710 (绿岛小夜曲) 2016-03-11 16:19:00
去买XC60吧～别来跟我抢保养厂
作者: sk6 (19号的邂逅) 2016-03-11 16:37:00
xc60
作者: Tosca (hi) 2016-03-11 16:41:00
可以看阿 奔驰光环耶XD 坐起来开起来都很不错但就事论事 要讲安全配备 GLC还要再加钱选配 这是事实
楼主: shallow1112 (小扯) 2016-03-11 16:48:00
光环就算了吧！选配要高于230就不考虑了
作者: Tosca (hi) 2016-03-11 17:12:00
那一定超过的 就算买柴油款在选下去也会超过240.....
作者: doublecross (南阿里) 2016-03-11 17:15:00
上周吧，在新北大道与寿山路口，看到一台车头小凹引擎盖翘起的GL（或GLE），与一台尾箱全凹陷不见的这代ES。我骑车路过时警察已经在处理了，没看到怎么发生的。T大说的是，奔驰主动安慰几乎都要用选的。糟糕，安全怎么变安慰了，抱歉。
作者: nebulaforest (内含豆浆的菜包) 2016-03-11 17:52:00
楼上故意的吧XDDDDDD
作者: KGSox (天天开心) 2016-03-11 17:54:00
奔驰:主人今天怎么了?看起来心情不好喔~
作者: cychine (cychine) 2016-03-11 17:58:00
XC60+1 光车格爽度就天差地
作者: Aquatics (小哈) 2016-03-11 18:07:00
就XC60, 等你开箱文唷~~
作者: valsione (技术人员) 2016-03-11 18:14:00
高撞低本来就充满优势差别只在主动安全,看自己有没Care吧
作者: midmid 2016-03-11 18:28:00
N 买rav4 就好了啦，一样难看
作者: stevely (stevely) 2016-03-11 19:05:00
奔驰的主动安全 全套选起来16万左右 ...
作者: Tosca (hi) 2016-03-11 20:15:00
GLC选配23P全套主动式安全11万六千 抬头显示器另外六万五单选盲点辅助都要三万 不选了话真的就连国产车都不如了XD
作者: sanshin (三振) 2016-03-11 20:23:00
国产车不如？说得好像国产车全配上了勒光是预束安全带，就没几辆国惨有这种东西了还是你的CRV全配上了？
作者: TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“) 2016-03-11 20:38:00
乱入，6x6和XC90哪一台比较安全？
作者: Creuset (这不是电视的错阿) 2016-03-11 20:53:00
Xc60
作者: orny (射后不理) 2016-03-11 21:01:00
等你开箱文
作者: ab911522 2016-03-11 21:10:00
安全不只配备好吗 底盘刚性和车室刚性是日系车不能比的
作者: TommyHilfige (阿汤哥v(￣︶￣)y) 2016-03-11 21:15:00
Lexus的钢梁刚性高达1,620Mpa而且IIHS撞击测试都这么优秀 还是有人一直用日系的刚性就是差 这种偏见在概括全部
作者: TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“) 2016-03-11 21:24:00
Lexus应该算半美系？
作者: zx2751206 (ff) 2016-03-11 22:12:00
选xc60.....除非rx
作者: sanshin (三振) 2016-03-11 22:24:00
钢梁这么威 还搞到要补考啊
作者: TommyHilfige (阿汤哥v(￣︶￣)y) 2016-03-11 22:37:00
不懂你的逻辑 车厂重视撞击结果做改进就像当初iPhone4的天线门 在4S改进 成为一代神机改进后的产品 有什么好质疑？我说刚性是回应某a的错误观念刚性只是安全性的一部分 还有其他设计要考量
作者: SakuraHana (樱花) 2016-03-11 23:55:00
nx什么时候补考了？造谣？真的要安全就买xc90，xc60也是洗洗睡
作者: sanshin (三振) 2016-03-12 00:03:00
NX只是运气好，新弄出来的车型，少了难堪的历史XC60从2010年以来，全部测试拿G过关 洗洗睡?
作者: ab911522 2016-03-12 00:06:00
XC60刚性还是屌打nx阿 IIHS可以看清楚点
作者: sanshin (三振) 2016-03-12 00:07:00
补考才去补强出来，谁知道是不是做得刚刚好下次若有新的撞测，或是速度提高，不知道还能不能这么刚看业代的态度，或许去看某牌的客人，只在乎音响吧
作者: TommyHilfige (阿汤哥v(￣︶￣)y) 2016-03-12 00:09:00
照楼上的逻辑 那A4现在小面积还是poor车厂是不是洗洗睡？ 日系比不上德系？奔驰也有所谓"难堪的历史" 就V牌好棒棒？
作者: ab911522 2016-03-12 00:11:00
那IS有比较好吗
作者: TommyHilfige (阿汤哥v(￣︶￣)y) 2016-03-12 00:14:00
安全性本来就是相对的 根据调查也不是消费者首要购车的考量 硬要把其他TSP+ 说有难堪的历史新车型只是运气好 就事实来看Volvo是领先其他豪华车厂 但也不用无限上纲大概可以说就是95分跟90分的差别
作者: gingiby (gingiby) 2016-03-12 00:19:00
可以麻烦volvo学一学lexus rx好吗 rx在2016补考考到主被动安全每个细项都满分都是G 在2016的测试成绩volvo在iihs没有一台赢过rx 到底是谁补考到2016还输rx举凡有参加iihs测试的s60 v60 xc60 xc90每个成绩都输rx漏掉s80 也是输
作者: SakuraHana (樱花) 2016-03-12 00:22:00
没用，酸民是看品牌的
作者: gingiby (gingiby) 2016-03-12 00:23:00
成绩白纸黑字摆在网页上 不服的自己去查个清楚台湾lexus跟subaru没将主动安全全引进来 不然在iihs拿满分称霸的就是这两个车厂 一手好牌的安全可以让代理商打成这样 是台湾人民的可悲
作者: TommyHilfige (阿汤哥v(￣︶￣)y) 2016-03-12 00:29:00
g大 光是一直强调安全、刚性 日系比不上德系欧系就够让一些粉丝可以拿这些攻击日系品牌了LSS+引进半套的确是不知道代理商在想什么
作者: gingiby (gingiby) 2016-03-12 00:32:00
漏掉toyota跟hyundai 这两家也是有车系拿满分四家车厂有三家日系一家韩系
作者: jackie0414 (哇哈哈) 2016-03-12 09:45:00
S开头那只真是丢人现眼 被说到连回都不敢回 这么喜欢v就去买 别整天只会挂网 挂一辈子你也买不到啦 可悲到极点对了 你不是要拿三百万买车吗 买了没 要不要开个箱？
作者: compression (追求内心的宁静与祥和) 2016-03-12 11:13:00
xc60车主路过，请买nx好吗？不想一堆人都买Volvo
作者: hihancom (hihan) 2016-03-12 11:18:00
德瑞韩日都开过，欧系车的妥善本来就差，配上技术鸟蛋的台湾原厂，根本惨爆不过如果有钱的话，拿出几倍的预算跟一点时间，还是可以达成类似日式的妥善水准
作者: hotworm (热虫) 2016-03-12 13:05:00
当初也是两台在选，后来买XC60，ACC真的很好用
作者: tenjow (天照) 2016-03-12 22:00:00
拜托买NX 路上一堆V还得了
作者: sanshin (三振) 2016-03-12 22:50:00
" target="_blank" rel="nofollow">抱歉 没ct200h这么屌，不过买一台v还负担得起作者: iamspy (宁) 2016-03-13 00:02:00
lexus第一台小面积拿p后，好像申请很多车延测，gs跟a6当时同时申请延测，还一起被写在官网上。第二台小面积好像等了快两年才测仔细想为什么要延测，就是想补强，为什么补强，我想就是原始设计不会过我一直觉得重考，好听解释是求进步，难听就是打脸旧车主某个时间点之后是高分，之前是低分，我倒觉得车长厂对早买车主很难交代，无法理解没改款的车 早买晚买安全性差这么多，根本一开始就没站在消费者立场想，只想着车厂名声与成绩。
作者: gingiby (gingiby) 2016-03-13 01:28:00
Volvo在以前的iihs成绩好就说是安全 到了2016 Lexus rx成绩比volvo任何一台成绩都好 就说是为了车厂名声与成绩有需要崩溃成这样吗？ 那我可以拜托Volvo为了车厂的名声与成绩跟lexus多多学习好吗？不管补考、加考、陪考都随便你，只要车厂的成绩可以跟rx一样拿满分，我都支持，包括Volvo在内。 每年一次的iihs考试 某些人眼中的坦克安全神车在2016的成绩输给了Lexus Subaru Toyota Hyundai的某些车款，是谁需要检讨加油努力改进呢？" 某个时间点之后是高分，之前是低分，我倒觉得车厂对早买 车主很难交代，无法理解'' 2014xc90iihs主动安全连分数都没有 2016xc90主动安全拿高分 所以照这种逻辑我倒觉得volvo车厂对早买 车主很难交代，无法理解 是这样没错吧？抱歉 原来下句推文是指没改款的车 的确 Volvo的车系如果没有改款 iihs的成绩就是万年不变 12年磨一剑 要期待xc90在iihs跟rx一样拿满分 看来要等到2026年了