Re: [新闻] 养车花费惊人,下手前三思

楼主: yongx13 (Fenix)   2016-03-11 02:14:57
买新车的话,折旧很烧钱,一年至少烧掉新鲜人1~2个月的薪水;然后是每月停车费,台北即使最便宜停河堤内一个月$1500,一年下来也烧掉快一个月基本工资。
以上这两个费用是你车子不开也要付的钱,想省也省不掉。
如果你没有上面两个问题,那恭喜你,你比较有机会省钱开车
以我的例子,朋友跟二手车商花3万元买了Civic K8,没整理,他原本是打算基本整理过后卖掉赚价差,不过后来卖给我,我接手时14万公里,卖我4万元,没错,4万元。当时还没有报废折5万的政策。
老车没残值,保加重责任险就好,然后也不太怕被偷,保险支出便宜。
开到现在18万公里,过程中只有冷气压缩机坏掉比较贵(8000元),其他传动轴防尘套、汽缸盖垫片、一条水管,都是小钱,没坏过什么了。只能说4万入手真的是赚到了,而且双A臂悬吊的指向性跟行车稳定性我都非常喜欢。
例行保养,我都自备美孚的长效机油,一万公里才去换油一次;去民间口碑好的保养厂收费公道,最重要是民间车厂才懂修车,不像原厂只会整组换掉加上用保固威胁你。
14吋胎也超便宜,很赞的马牌CEC5,一条也才$2300左右。K8也很省油。
当然老车会有些缺点,有些是可以花点小钱去改善的,以K8来说无法改善的是隔音,我朋友就是因为这样才把车卖我跑去买CEFIRO,不过也刚好我也不介意隔音差。
最后附上一些图
一些好用的东西,老车没有,但加装就可以了,我都是自己弄,所以更省钱,如果你不像我喜欢加东加西,那会比我更省
http://i.imgur.com/h3AyfUZ.jpg
http://i.imgur.com/Nk2r0DW.jpg
关于轮框我补充一下
是因为原厂的银色框已经剥落到不能看了,所以我才喷可撕喷膜
原本是买古铜色,结果喷出来是这种颜色,我也傻眼,但只是要遮丑而已,就凑合吧
不过幸好这喷膜挺坚固的,不容易剥离
http://i.imgur.com/s3DUINv.jpg
http://i.imgur.com/D53x47z.jpg
http://i.imgur.com/3bWsd0v.jpg
http://i.imgur.com/BEd7Mtt.jpg
http://i.imgur.com/KicJ2rf.jpg
http://i.imgur.com/kKnydPT.jpg
http://i.imgur.com/REVNcKv.jpg
http://i.imgur.com/lUHm23g.jpg
http://i.imgur.com/I1PUMRk.jpg
所谓养车难或不难,我认为都是建立在收入上,车可以是代步工具也可以是台烧钱货,量力而为。二手车虽有风险但双田车的耐用度其实都不错,料也便宜。
当然如果您是有财力的,不用跟我一般见识,以上请自动忽视。
作者: cpan2   2016-03-11 02:19:00
素雅漂亮啊 还要养的话建议15吋框上 好胎好找又便宜
楼主: yongx13 (Fenix)   2016-03-11 02:22:00
http://i.imgur.com/MEBYYGw.jpghttp://i.imgur.com/MVztKVJ.jpg行车记录器跟倒车显影也自己加装,很重要也很方便
作者: GIBA5566 (我叫山鸡 鸡8的鸡)   2016-03-11 04:17:00
很用心喔 车赞推推
作者: fallacious (fallacious)   2016-03-11 05:47:00
作者: CORSA (重型爬行兽)   2016-03-11 06:09:00
你这样会让叫人报废旧车买新车的新车业务怎么冲业绩阿?!~
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-03-11 07:28:00
真要说缺点大概就是买二手的风险怕修不完跟安全配备差的问题了
作者: KittyDog (勤曦)   2016-03-11 07:47:00
好赞的车
作者: orzzz (高雄是个好地方)   2016-03-11 07:48:00
美车一部 赞推
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 08:16:00
这台有ABS跟安全气囊吗?
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2016-03-11 08:23:00
什么都要用钱算 难怪现在人不生小孩
作者: oopday (honda)   2016-03-11 08:26:00
作者: WildSpree (....)   2016-03-11 08:32:00
推,难得看到改的有品质的K8
作者: Mary5566 (Mary5566)   2016-03-11 08:33:00
气囊美规才有,安全配备=0,只有安全带+软弱的车体。K8就是小玩具,好玩好改,但好的k8应该找不太到
作者: linkuangkuan ( Jerry)   2016-03-11 08:39:00
穷人思维。买车回忆无价
作者: ADDSS (睡过头)   2016-03-11 08:53:00
为什么不把中控跟拍档那里一起包卡梦,应该会更漂亮。
作者: FunKK (放ㄎㄎ)   2016-03-11 09:01:00
某T,有眼睛跟脑吗?
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 09:11:00
没ABS跟安全气囊都可以开的养的这么开心了 难怪神A狂扫市场两安+ESP根本已经安全爆表了~~何况安全气囊年限约十年 超过要回原厂检查是否还有效吧
作者: cewl (填假卖扣八)   2016-03-11 09:24:00
可以请问行车记录器跟倒车显影各是什么牌子的吗?
作者: supereva (eva)   2016-03-11 09:50:00
这内装 .. 我怎么觉得比很多现行款好多了...看得出原po很注重车内整洁和美感 不像有些人走线一堆看起来就很没品味
作者: bear58 (小黄犬)   2016-03-11 09:53:00
四万好便宜阿。。。。想买
作者: nosay (拥有16分之1日本皇室血统)   2016-03-11 09:54:00
拿十几年前车的安全配备来笑?? 会不会有点时空颠倒了?
作者: BoomSnail (爆浆蜗牛)   2016-03-11 09:55:00
改车的钱还不如存起来买更好的
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 09:55:00
十几年前的奔驰就有六安跟ABS了好咩 不安全的车就是不安全政府想淘汰的就是这种0安无ABS的车 一堆这种车在路上走根本都是不定时炸弹 结果你们还欣赏的像什么 真是无言...
作者: supereva (eva)   2016-03-11 09:56:00
tosca 这车跟神A是两回事 神A的价格可以买很多种六安esp的车 是车主选择不买 但是这台车才四万...
作者: sagat666 (只是个ID)   2016-03-11 09:57:00
你是卤素偷改HID?验车或被警察拦如何处理?
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 09:57:00
该报废就是该报废 政府想要大家报废的就是这种不安全车阿结果大家还推崇说养的好照顾的好 无言......
作者: supereva (eva)   2016-03-11 09:58:00
四万你能买怎样的二手奔驰? 养车一年要花多少? 你懂吗
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 09:58:00
四万就不要买车来开了 根本是不定时炸弹 还不懂吗为了你们这些人想要便宜买车养车 结果公路一堆不安全车
作者: supereva (eva)   2016-03-11 09:59:00
嗯 原来是“不要买车来开了” XDDD那万一没钱又必须用车怎么办呢原po已经不是老车让他破破烂烂的那种了 轮胎还换cec5
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:04:00
柯文哲为什么档大巨蛋?因为不安全 公安有疑虑 大家拍手叫好结果政府现在要挡这些不安全车 希望大家去报销 大家又不要
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:05:00
倒车显影啥的也有 已经是那个预算下尽量提升安全性
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:05:00
反正你们只要有便宜的车子可以开就好 0安无ABS都没关系这就是人民的双重标准阿XD
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:06:00
政府是要鼓励买新车促进消费好吗 报废旧车是顺便
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:06:00
没预算需要车??把自己当高中生国中生阿 他们都能活你不行??
作者: RGZ91B (这就是人生)   2016-03-11 10:06:00
我觉得是台湾的验车太随便 老车持有成本相对低的关系
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:07:00
有多少钱做多少事啊 万一薪水不到30k又要用车怎么办?高中生国中生又不用出去工作 你养他吗?这种屁话讲得出来你真不简单
作者: RGZ91B (这就是人生)   2016-03-11 10:09:00
台日验车比较 http://goo.gl/1Q49og
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:09:00
我知道啦 你的意思就是没钱最大 所以车子不安全也没关系反正撞死在说嘛 出事在说嘛 我现在就是没钱要用车阿不然呢?对吧 这就是人民的思维阿很奇怪 对财团对巨蛋就要求公安一百分对自己就算了 我没钱 我要用车 我就是要开不安全的车上路
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:14:00
呵呵 那你看到老车自己闪远点吧 这台保养的很好轮胎也新的 才值得推预算四万要是不买车 骑机车吗? 要是有小小孩 用机车载你是不是又要骂了?我一直都支持六安esp是基本 也会酸两安车 但那是在车主预算65万以上想买新车的状况下 有多少钱做多少事 万一有人工作需要用车 你又不让他开便宜二手车 那怎么办?失业吗 这样对社会更好吗?
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:24:00
机车也有安全座椅好咩
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:26:00
是啊 机车放安全座椅 就会比老车放安全座椅安全吗XDD来 拿四万去买机车和安全座椅 安全喔
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-03-11 10:33:00
骑机车竟然比开车安全,我也是笑了
作者: miayao417 (mia)   2016-03-11 10:35:00
某自称医生的又再秀下限了吗?
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:36:00
骑机车对路人比较安全 比较不会撞死人话说原波都装倒车摄影了确实也增加很多安全性了没错
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-03-11 10:39:00
然后又要扯到路人,东扯西扯扯没停的
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:42:00
照你这样讲大家都骑机车就好 骑车撞死人的机率应该远低于X5 你买啥X5害我很危险?
作者: gk1329   2016-03-11 10:43:00
请勿留废言好吗 原po就没钱 还在几安 有钱谁不想买好车...
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-03-11 10:44:00
骑车被撞死的机率应该高于开车啊,你怎么又叫大家骑车?
作者: gk1329   2016-03-11 10:45:00
统计也发现休旅车安全性远大于'房车 那是不是都卖休旅就好
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2016-03-11 10:46:00
(叮咚) T大该看病了
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:46:00
之前bmw撞toyota的事情 bmw要是变成机车 toyota一定毫发无伤啦 所以大家都骑机车好了 死是死自己 啊tosca你怎么不骑机车? 你怎么没有为了其他用路人的安全着想?
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:46:00
休旅车死伤率较低其实是因为开车习惯 开休旅的都比较守规矩我每天都骑机车上下班阿=.=那些爱讲操控的 动不动就爱跟陆上车子比拼 不喜欢被超车这些人才是出事的高危险群 跟开什么车无关 跟驾驶习惯有关一天到晚爱超车爱刷卡 好像很爽 其实这种人最容易出事
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:48:00
你买车还不是考量自己的安全 大家都在预算内挑对自己安全的啊 我看你才是双重标准
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:48:00
稳稳的开也是到达目的地 那么讲究操控干麻=.=??
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2016-03-11 10:49:00
楼上。为什么你第一句跟第四句错乱啊...
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:49:00
你骑机车上班是为了方便啦 难道真的为了不撞死别人吗 骗鬼喔 XDDDD
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2016-03-11 10:50:00
第一句说休旅车守规矩,第四句又说跟车无关和驾驶习惯有关
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:52:00
不用扯开话题到操控喔 这里跟操控无关
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2016-03-11 10:53:00
推文又歪了XDD
作者: duck0723 (JJNo.1)   2016-03-11 10:53:00
第一次推T大,该报废的烂车改成电子花车大家还在好棒棒
作者: cka   2016-03-11 10:55:00
你忘了提燃料税 那个一年也要一两万
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:55:00
tosca你要是讲一句“我骑机车是为了其他用路人安全”那我就觉得你始终如一 逻辑正确
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:56:00
其实我本来是想骑脚踏车上下班的 但南部天气热实在受不了
作者: ketsukuo (久违了)   2016-03-11 10:56:00
请问原po 这些改装加装的不算 接手后回复车况跟整理外观的花费约多少?
作者: supereva (eva)   2016-03-11 10:57:00
看你讲不讲得出来这种话
作者: Ekmund (是一只小叔)   2016-03-11 10:58:00
扯到BMW那件就真的扯远啦...~"~
作者: BoomSnail (爆浆蜗牛)   2016-03-11 10:59:00
推T大 这种车开上高速公路真的在害人
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 10:59:00
其实我是在讲前面再吵的福特跟本田的操控性文章
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-03-11 11:00:00
为了其他行人的安全将自己的安全置身度外,好伟大ㄛ
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 11:00:00
唉 就是这群操控粉 都是公路车祸高危险群阿=.=有没有发现不管是IIHS还是NCAP 很少拿性能车去测试的?因为这些车根本驾驶习惯就是不安全阿XD 撞击测试有意义吗
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2016-03-11 11:03:00
不要再废屁了 难看
作者: Oo5566 (5566)   2016-03-11 11:05:00
重操控就危险驾驶?也太天兵了吧.. 然后IIHS这说法更好笑
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-03-11 11:06:00
IIHS有测过WRX喔,WRX算不算性能车?
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 11:07:00
我知道 就像NCAP也测过BMW Z4 好像三颗还四颗星但你会发现你很少看到法拉利 保时捷 马沙拉地在测试阿XD
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2016-03-11 11:07:00
也有Brz 还是T大的意思是千万超跑才叫性能车?那些都在路上实测好吗?跟美军不阅兵一样的道理
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 11:09:00
BRZ也有送测对阿 small overlap 拿A而已 没有全G也是 超跑都路上实测的 每次车祸都是新闻 大家爱看超跑撞烂
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-03-11 11:11:00
Ghibli有送测过,要不要去查清楚再来
作者: gk1329   2016-03-11 11:13:00
机车也都没经过撞击测试你都敢骑机车了 就别砲了...
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 11:14:00
吉卜力NCAP五颗星 但他是房车阿~~其他跑车怎么不测一下XD
作者: gk1329   2016-03-11 11:14:00
另外机车车祸死亡率远远大于汽车 还是别骑机车比较好医生赚的多没必要担这种风险 为方便建议搭出租车就好
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-03-11 11:17:00
要不要干脆走路上班算了,不会撞死人只有被撞死的可能
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2016-03-11 11:20:00
走路还是有可能被撞,建议你可以学本鲁都不出门最安全
楼主: yongx13 (Fenix)   2016-03-11 11:24:00
不好意思,收入还买不起安全先进的新车,要求自己规矩开车别去撞别人,也祈祷别人也规矩开车别来撞我. 负担不起硬要自己买新车,我是不认同的. 相信二十年后的年轻人会比我更幸福,到时候二手车也有不错的安全配备.
作者: Tosca (hi)   2016-03-11 11:25:00
你愿意为才买四万的车装倒车摄影已经很棒了~~
作者: a8347x15 (红茶拿铁)   2016-03-11 11:27:00
不出门还是有可能被电死,不要活好了
楼主: yongx13 (Fenix)   2016-03-11 11:29:00
另外我觉得车是给人开,“易于操控”是车子对车主最基本的义务,至于车主要怎么驾驭,是在人.
作者: Pellaeon (秋风孤剑李鸿章)   2016-03-11 11:32:00
我还没看过这么闲的医生LOL
作者: XXPLUS (随缘等新车)   2016-03-11 11:32:00
跟二手车商花3万元买了Civic K8,你朋友有黑道背景吗??不然二手车商哪有这么好欺负??
作者: duck0723 (JJNo.1)   2016-03-11 11:46:00
守规矩开车跟你的车会不会熊熊停在高速公路上没关系啊..
作者: leecoco (小白是黄色滴)   2016-03-11 12:02:00
比骑车安全就好了阿 撞死别人保险赔 撞死自己就投胎
作者: KGSox (天天开心)   2016-03-11 12:09:00
不错不错 这内装挺干净的XD
作者: SUZUKI5566 (铃木56- 键盘园子)   2016-03-11 12:20:00
最烂的汽车也比摩托车安全好吗
作者: cpan2   2016-03-11 12:24:00
完全不认同Tosca 操控技术跟操控性跟在路上胚是两马事 这是人格问题 扯在一起只是无限扩张解释而已 一点意义都没有再来 照这的说法 所有经典车都可以砸了 这种观点也很偏颇另外 每个人有他的经济考量 不是每个人都赚的够多换新车但是他也会有用车需求 理想跟现实是需要平衡的
作者: Hasegawa176 (长谷川176)   2016-03-11 12:29:00
推Tosca 台湾人双重标准真他X严重严以律人 宽以待己 重点是还理所当然XD
作者: chh312 (精锐鲁蛇)   2016-03-11 13:36:00
某T八成是含金汤匙出身的公子哥儿~这种屁话都讲得理直气壮
作者: femc00 (...)   2016-03-11 13:38:00
骑机车也不安全啊 不要骑啊,你有买有abs的吗,不定时炸弹
作者: skyapple (~林檎=苹果~)   2016-03-11 13:40:00
又是满满自以为的概念和XD
作者: femc00 (...)   2016-03-11 13:41:00
还用大巨蛋来比笑死人了,大巨蛋法规都没过还能比喔以前法规有规定气囊跟abs吗?假设现在政府规定要10安跟esp你们那些两安的强制报废你可以接受吗?
作者: ncku5656 (阿妹妹)   2016-03-11 13:50:00
推cp大说的 某t真是难看
作者: b0364864 (大雄)   2016-03-11 14:10:00
为什么台湾不把气囊当作可以加购的东西
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而复始)   2016-03-11 14:55:00
我也不太信二手车行有三万的k8让你买
作者: cpan2   2016-03-11 15:08:00
Tosca说的其实某部份没有错 在各国都有这种问题 高龄车种的管制及更换是有必要性没错 安全考量跟环保也都是议题 所以国外部份国家在人民收入达一定水准后 是有配套惩罚性法条去鼓励人民换车 可是问题在台湾人均所得未到 要求这样摆了明民怨四起 二是原Po的车是经济考量下的一个选择 况且车况不错 三是K8在台湾的汽车文化有极具代表性的意义存在 别人推文称赞的原因很多 请勿限定自己虽然正确却无法与客观环境配合的观点来批判 我不同意的是你把重视操控跟飙车合在一起一竿子打翻 况且开休旅的危险驾驶三宝根本比比皆是车品是跟人不跟车 一般用车族群才是超速驾驶或危险驾驶的大宗 改装车的危险印象 其实颇高是来自媒体过度渲染跟台湾民众对所谓车辆运动及汽车改装文化的误解在来 超跑的安全措施跟一般车种本质上就有所差异 车主经济能力也是因素 拿来跟一般市售车比撞击测试是蛮好笑的 就像你拿一台符合FIA规范上16点roll cage的车跟一般轿车比撞击不用比都知道后者稳死 你撞的可是一个额外坚固的铁(钢)笼啊
作者: spencer2567 (喔迷驼佛)   2016-03-11 16:03:00
XD 某t又跳针了= =
作者: sky912745 (sky912745)   2016-03-11 16:53:00
车况看起来超棒欸!
作者: gn02143363 (Han)   2016-03-11 17:00:00
老车错了吗?难道老车错了吗~?某T自家不也有一台CRV?可是没6安啊?要不要赶快报废?
作者: doa2 (迈向名师之路)   2016-03-11 17:09:00
我上一台也是k8,没钱没办法,只敢市区开开去年开始要跑高速公路就换成PC了
作者: java76803 (Giotto)   2016-03-11 17:40:00
某t家车要报废没 crv太不安全啦 没六安唷
作者: kondoyu (pppk)   2016-03-11 19:19:00
车版五宝又发威囉
作者: cacac (就这样吧)   2016-03-11 20:14:00
自从见识过里程破百万的运将车后,我觉得车子报废极限难说只要确定能为未来之事故负起责任,买什么车都不打紧。
作者: fotumbra (想像不出光的影子)   2016-03-11 21:23:00
买到好的二手车真的省钱;四万买老车已经比骑机车安全
作者: noko (OD)   2016-03-11 21:38:00
顾的超好
楼主: yongx13 (Fenix)   2016-03-12 16:32:00
其实我对“该报废”言论很有疑惑,车要是还能动,你会报废吗?应该是卖掉换钱吧,然后再数落接手你车子的人开着一台该报废的车,好奇怪耶?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com