老姊日前开车转弯不慎跟人擦撞, 对方擦撞到我老姊的车后又紧张开去撞桥墩
造成更严重的毁损, 所以修理费用蛮贵的
事故处理老姊保的 第一车险 出险后也都未出现协助处理
事故鉴定出来后, 对方保险公司找我姊协议费用比例我姊7, 对方3
但事后 我姊保的第一车险认为对方报价太贵, 不愿意理赔
搞得我姊可能要上法院, 但上法院之前要先开协调会
我们以为出险后, 由保险公司双方去处理协调就好了, 但接下来要搞到上法院
真的很伤脑筋!
请问, 这种状况协调庭我老姊是否要出席? 因为 第一产险也不买单, 出席有用吗?
有什么方法可以不上法院, 让保险公司自己处理就好?
PS: 有保第三责任险, 按契约是可理赔对方财损的, 但保险公司因为对方
报价太贵不肯理赔

调解庭可以委任保险公司出席

先送鉴定搞清楚肇事责任吧 调解其实根本没用

所以投保便宜的产险公司后果！建议哪产险先客诉，但你要搞清楚你保的到底是什么险，最好打上来，如果没保这次事故所需要理赔的险种，保险公司不理你也正常！

有什么保险也不列上来要乡民怎么帮你，没说就只有强制险吗

车险我都保富邦，理赔没在废话。

当然有保第三人责任险阿, 没保还上来问就太没常识了之前老爸他们听车厂怂恿保这家, 就被我念过噜.

人没受伤的话。就全给保险处理也许对方老车大开口呀。不赔这么多正常呀

那家保险 跟保内容也没讲

很像明X的作风

认知肇责range 不同吧....第一次碰撞,跟驾驶人自己开去撞的部份.原PO保险这边认为,肇事责任只在第一次碰撞之后再碰撞是当事人自己去撞的然后对造的保险,可能有车体险,想说应该包起来计算金额也就是第一次跟第二次撞击,原PO这边肇事责任要一起扛

对方二次碰撞不就是个人问题吗？我不认同原po姐需要负责 马路如虎口，这种人在不会出现不该有的反射动作前，根本没开车上路的资格啊

对方二次碰撞要看实际情形吧,没第一次碰撞那来第二次

对方是老车?感觉是等上法院凹折旧

第二次自己的碰撞本来就不在你姐的责任，今天问一句实话，今天若你都没保险，对方第二次自己的碰撞，想推给你你吞得下吗？？愿意付这个钱吗？？紧张自己过度反应行为造成的损失本来就不能推给你姐

是不是有人把推撞跟反应过度搞混了？如果能成立大家都上路钓凯子就好啦～

保险业者赔不够，其他你补齐就不用上法院。业者也不可能让对方狮子大开口，协调不行，就只能上法院，不见得是业者的问题。

对方是老车没错, 我也猜是保险公司想上法院凹折旧, 但我们有需要跟着上法院吗? 保险公司不能代为处理? 让我觉得有问题的是我方保险公司的处理态度被动, 而且事前不沟通协调, 事后才在理赔上有意见, 弄得事情要拖久且麻烦

不上法院第二次撞的争议很难双方都满意

这种没人受伤的事故如果保险愿意帮你打官司&赔判赔的钱，我觉得还能接受

主要还是看事故鉴定的肇责比例吧，这点你都没提

法官其实很懒的鸟这种单纯财损案件…都会请你你们多去调解几次，至于上法院你可以委托保险公司，就这样

如果前面不是桥墩，而是一个行人，照对方的要求，你姐要赔那行人吗？

协议时没通知第一到？若是，他不受拘束，但仍应理赔联络第一要他看要理赔多少。 出庭不可委任第一去上法庭,折旧好像每年六五折，老车很不利

感谢各位的意见! 所以现在上法院前开协调可以直接叫第一去协调吧? 我们不需要出席吗?

不行协调是指调解庭吗 要自去

民事庭可以写委托书给保险公司，不用本人出席！

民事诉讼法68条