[心得] RAV 2.0 试驾心得

楼主: ikuken (肥屁股)   2015-11-25 14:00:01
小弟并非专业车手,只是因为空间需求想换车的小鲁而已~
希望大家别鞭得太厉害囉
主要比较车款
2008 马三5D, 2000CC, 4AT, 150hp, 19.1kgm, 1305kg
2016 RAV4 , 2000CC, CVT, 146hp, 19.1kgm, 1520kg
这次试驾主要在市区走走停停
快速道路大约5-6公里左右而已
驾驶座椅乘坐感觉还蛮舒适的
电动座椅及腰靠可以帮你找到轻松适合的姿势
视野的部分,当然比马三要好
A柱对视线的阻挡也不大
不过引擎盖两侧高起的造型让小弟很紧张,它挡住了两侧车头的位置
因为对于两侧车头的距离判断会有点影响....
如果常开巷子的话,要很小心判断
所以我会建议最好加装前雷达....
或是座椅调高一点看?
方向盘的部分,非常轻手,毫不费力就可以转动
高速下也不会有不稳定的感觉
各个按钮应该花一点时间就可以上手了,不是太大问题
油门非常轻,但坦白说真的快不起来
红灯起步稍嫌迟滞,在时速110KM的情况下再踩到底
也没有任何加速贴背感,就是慢慢快起来而已...
(现在想起来好像是不小心调到ECO MODE
不过前面有网友分享区萧ECO好像也只好一点点而已)
虽然可以用SPORT MODE,但是模式更换按钮在中控台中央下半部
并不是一个可以轻松简单调整的位置,而你也不会想一直保持运动模式
所以当你临时想超车时会遇到一点麻烦
上坡可能也辛苦一点(没上山不知道)
不过,在中等速度及市区的情况下,油门是可以配合驾驶反应的
这一点就是原本的马三赢了,车重差200公斤
马三满载四大人深踩的加速性还是比较好
而我开这台马三上一些比较陡的产业道路(台南308高地或玉井虎头山)
上的去,但是有点喘(一样满载)
噪音及震动抑制的部分,明显比马三好
马三5D本来就是很吵的车,原配普利司通POTENZA RE001也不是舒适取向的胎
(目前前轮约3000公里,后轮约15000)
所以新的RAV4比较安静是必然的。
老婆坐后座也不会觉得后轮拱噪音明显...
经过坑洞或伸缩缝的震动也还好(业务说胎压约38左右,有调整过)
摇晃及侧倾,这两台车比较就不公平了
不过老婆说将近45分钟的试驾,确实比较晃,但不至于会晕船
后座舒适性,老婆表示满意,尤其后座地板平坦,坐中间的也会满意才是
虽然没有后出风口,但是新车冷气够冷,还能接受
南都的车配GARMIN的主机,看起来蛮不错的
触控也很灵敏。不过我没用过其他任何车机就不予置评了
结论
RAV4 2.0是一部好爸爸车
百分之90-95应该够用
不过我是射手座的,我无法接受前面有车或是跟人家并排
所以我今天要去谈2.5豪华的菜单啦~
谢谢大家
作者: dreamsunner (╰( ̄▽ ̄)╯)   2015-11-26 09:43:00
试试cx5 2柴比较看看吧!
作者: bill76110 (无所谓)   2015-11-25 14:03:00
为何不是跟CX5/9比??
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2015-11-25 14:05:00
可能是刚好有认识的要卖骉吧
作者: cayenne650 (肖ㄟ)   2015-11-25 14:05:00
马三应该是楼主原本的爱车吧
作者: bill76110 (无所谓)   2015-11-25 14:14:00
原来如此
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2015-11-25 14:16:00
Error! (炸)
作者: wayne0411 (别讲那些五四三)   2015-11-25 14:22:00
看不到引擎盖还ok 开几天就可以适应
作者: aweiweek (aweiweek)   2015-11-25 14:26:00
不懂为什么看不看得到引擎盖也要纳入对一台车的观点 是开车没信心???补推你认真回 不过图挂了
作者: miayao417 (mia)   2015-11-25 14:46:00
因为你不习惯开大车。开久了就习惯了永远是后面比前面难搞,前面开个一周就抓得到距离了
作者: jiern (jiern)   2015-11-25 15:07:00
无法接受前面有车或并排 应该是去买有挂涡轮CX9或森林人XT买rav4 2.5一样呀 NA扭力不高起步就输了
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2015-11-25 15:31:00
开Rav4的人应该不是为了贴背 lol
作者: jacksonx2000 (捷克森插两千)   2015-11-25 15:31:00
不试试hybrid吗? 我也是试了2.0觉得加速度不够所以退了月底交车的单继续等Hybrid 可是都没交期 囧rz
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2015-11-25 16:46:00
一样射手座推....但是SUV跟一般房车开起来还是没这么灵活吧后面要换我也是上2.5的
作者: woodshock (糊涂吓客)   2015-11-25 16:50:00
同2.5准车主推,且我也从是这2台车中挑选。
作者: chewie (北极熊)   2015-11-25 16:52:00
推分享 驾驶座视野真的有差 各家巧妙不同 之前密集看车就发觉一样是SUV 有些就可以做的比较宽阔无死角(如SUBARU)有些就会看到比较多的引擎盖 连带影响空间判断 如果对车身距离掌握不好的驾驶人真的会比较容易去卡到 RAV4旧款个人觉得比S家略差 不过也还不错...
作者: zx631122 (Lazurite)   2015-11-25 17:57:00
同样射手座,推荐你kuga2.0汽油,cvt开起来就只有平顺
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2015-11-25 18:41:00
房车要跟SUV比加速感,应该只有双B的SUV会赢吧
作者: show8822 (Little_U)   2015-11-26 01:52:00
认同晃跟距离 不过开久就会习惯喔!!
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-11-26 11:24:00
说真的你有动力需求的话 2.5也满足不了你的 税金油耗也惨要马就上hybrid 不然就是柴油车/汽油涡轮
作者: Michal1204 (米歇尔)   2015-11-26 15:44:00
认同你的射手观点,我刚牵35柴,起步蛮好的(^_-)
作者: hootie (tsmc12厂果然欢乐到很晚)   2015-11-26 22:11:00
偶而大脚一下要上Hybrid

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com