Re: [讨论] 夸张! 这样的逆向违规行为居然还不开罚

楼主: maniaque (maniaque)   2015-11-12 20:03:40
※ 引述《pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)》之铭言:
: 标题: [讨论] 夸张! 这样的逆向违规行为居然还不开罚
: 时间: Thu Nov 12 17:14:29 2015
:
:
: https://www.youtube.com/watch?v=8_1v8upeSyE
:
: 已经是很明显可以看出违规事实
:
: 还帮忙截图了清楚的车牌影像
:
: 经过了快一个月居然回复是这样...
:
: http://imgur.com/LKZmBeB
:
: .............................................................
: 第二十三条
: 民众检举违反道路交通管理事件,有下列情形之一者,公路主管或警察机
: 关应不予举发:
: 一、违反本条例之行为,自行为成立之日起;行为有连续或继续之状态,
: 自行为终了之日起,已逾七日之检举。
: 二、同一违规行为再重复检举。
: 三、匿名检举或不能确认检举人身分。但检举事实具体明确者,不在此限。
: 四、检举资料欠缺具体明确,致无法查证。
: .............................................................
:
: 1~3项都是符合规定的
:
: 结果影像这么明确了还可以用第4项来免罚
:
: 它在离我不到50公尺处才稍微回去对向车道
:
: 还是开在中央双黄线上
:
: 不禁令人怀疑当事者是有多大牌了
:
:
:
:
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-11-12 20:39:00
XD
作者: bgrich (bgrich)   2015-11-12 21:50:00
我觉得是他用的影像剪辑软件太烂,都到1080p还马赛克一堆
作者: pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)   2015-11-12 22:07:00
1.旁边不是机车专用道 2.我没跨线,旁边有机车3.原始影像就这样 4.实际上影片完整看他逆向回到中间
作者: bgrich (bgrich)   2015-11-12 22:10:00
那你该把这台丢了,白牌一千多的画质都比这好
作者: pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)   2015-11-12 22:10:00
在最后几秒已经够清楚了,这跟正义哥无关 别胃酸而回
作者: bgrich (bgrich)   2015-11-12 22:11:00
没酸你,只是觉得这画质真的很烂
作者: kevinkle (悲痛脸庞)   2015-11-13 08:00:00
机车优先车道是说 机车有优先使用权利 虽然常常被违停@@
作者: darkaikainu (喋血婴骸)   2015-11-13 09:40:00
有检举情形,警方就要去调该路段监视器不是说行车纪录器没拍到就没事了如果路口监视器刚好拍到它怎么跨过去的还是必须罚本案例就是嫌麻烦不去调,或是该车主来头不小不管该车是因为什么理由而越线,有1X秒的时间能让他减速然后回到跟他并排的那台车的后方了但是他没有回到它的线道。反而宁可冒险朝原PO撞过去
作者: ck940560 (しけ)   2015-11-13 13:55:00
1.监视器设立名目是治安用途,不能用来辅助交通违规举发2.就台北市来说一天民众检举件数六七百件,调监视器?你要检举是你自己的事,自己采证不力还要别人帮你?你当这种档案传上去拍拍屁股就能走人的事情是刑事案件喔
作者: pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)   2015-11-13 14:31:00
请问你是现职警察?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com