https://www.youtube.com/watch?v=8_1v8upeSyE
已经是很明显可以看出违规事实
还帮忙截图了清楚的车牌影像
经过了快一个月居然回复是这样...
http://imgur.com/LKZmBeB
.............................................................
第二十三条
民众检举违反道路交通管理事件，有下列情形之一者，公路主管或警察机
关应不予举发：
一、违反本条例之行为，自行为成立之日起；行为有连续或继续之状态，
自行为终了之日起，已逾七日之检举。
二、同一违规行为再重复检举。
三、匿名检举或不能确认检举人身分。但检举事实具体明确者，不在此限。
四、检举资料欠缺具体明确，致无法查证。
.............................................................
1~3项都是符合规定的
结果影像这么明确了还可以用第4项来免罚
它在离我不到50公尺处才稍微回去对向车道
还是开在中央双黄线上
不禁令人怀疑当事者是有多大牌了

如果是双黄线的话就罚定了~~~

已经越过双黄线了吧

不想这样算了就去贴FB的爆X公社系列吧

幸福城巿咩,一定是台中下去的

遇到这种我都贴中线开，有种你撞我-.-

意思该不会是要拍到跨越双黄线的完整过程吧

直接投诉警政署或内政部

没拍到跨越的过程确实会有争议....

已经拍到在逆向行驶的过程+行驶双黄线上，争议点在哪真的无法理解。这种自由心证条款，球员裁判都自己人，完全无法信任是基于合理因素。

举个例子，就你同一个影片来看 如果后方机车装了台60度超广角行车纪录器，只拍到你没打灯跨过去机车优先道却因为超广角没拍到对向黑车。他把影片寄去交通大队检举你没打方向灯、未依规定车道行驶 这样你被开单服吗

你离题了,你说的不符合回复的说法实际上,你说的情况我会被开单,再请我申诉

实际上? 你有被开过吗? 讲的这么笃定警局回复就是在告诉你，你没拍到他跨越的动作不能证明他是被迫要跨越还是自己要跨越的 所以不能开

我也觉得跨双黄线那么多很扯，但ck大说的满合理的

高雄警察会抓违规的话 高雄交通还会这么乱吗

贴中线+1 很喜欢赌一些爱钻的机车

禁行机车的线道，也不会拍你怎么跨过去的就算你是被公共汽车逼得要跨道禁行机车，只要地板上有那4个字然后被照相，就是罚果然是4轮2轮双重标准实际上，的确会先开单在叫你去申诉也许你4轮没被人这样开过单，不过一堆机车早就吃这种单吃到腻了连礼让救护车然后违规。都是先开单然后叫你去申诉了照你的逻辑，警察应该很明确的知道，你在让救护车

现在拍禁行机车必须要同时拍到右方车道状况另外我想你一定不晓得若因为员警误判开单被申诉撤销开单的员警是会被记申诫的，谁跟你先开单再申诉啊....至于让救护车而闯红灯是机器自动采证不是人力判断，这种单开了申诉两边都不会有事，根本完全不同情况