Re: [问题] 停车场擦撞事故,赔偿事宜沟通得好累~~~

楼主: mjxz (;゚皿 ゚)   2015-10-29 09:26:03
原文恕删
在此想要分享一下,自己曾经发生过的案例
我的2003年二手神A
停在家门口 (其实是红线) 结果被喝醉酒的年轻人,在左前叶子板踹了一脚
https://www.dropbox.com/s/w6is5fx6u15yhyv/IMG_0226.JPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/4ew79p1jnsdy09t/IMG_0228.JPG?dl=0
当时我不在家,因为这年轻人在路口大声吵闹了二十分钟左右
所以有人报警,在警察来前五分钟,他就从我的车子踹下去了
在此保证绝对不是因为私人因素报复
更不是因为乱停车,因为我家门口是双线道
===========================================
结果踹完不到五分钟 警察就到了
再过十分钟,我也到家了
当时警察说不用作笔录,意思是不算正确报案流程
其实我当时也心惊惊,那因为那个年轻人的爸爸
也是一直在说他一定会负责到底
但其实我也很害怕要自己擦牛屎
就问警察真的不用作笔录? 警察就说 有人电话报案,就有记录
就算是备案了,而警察也有拍照存证,一直跟我强调有电话报案就算有记录
然后跟那位阿伯留下电话跟住址姓名,就让他离开了
=================================
隔天我就直奔TOYOTA原厂 也请对方一同到现场
亲自让他跟原厂估价,而原厂说这一定要换全新的叶子板,这个部分无法板金
估价下来含烤漆弄到好 大约7500,而他再跟原厂杀价,最后是7000元
他跟原厂杀价,我不怕,因为我不太相信原厂会偷工减料
毕竟他们都只是领薪水的,并不是老板,而能议价的空间也很有限度
但其实整个过程我虽然心惊惊,在他去领钱来付完现金,我才松了一口气
在此,其实对方也忘了,他有权利提出折旧的讨论,因为车子一定会有折旧率
所以倘若今天他认为我折旧500,只愿意出6500,剩下500我自己出,可能也很难厘清
还好他也没提起,可能因为我是0肇责的关系吧
我每天都需要车子代步才能工作,其实按照道理说,我也可以向他求偿每天的交通费
因为前后总共修了五天的时间,
但因为阿伯真的很有诚意,就直接拿现金给原厂,然后就留车修车了
我也没有去跟他计较每天的交通费,就想说自己想办法而已
===============================
其实会发生这一类的事情
真的是大家都不愿意的,而其实你要求对方在原厂处理真的不过分
原厂虽贵一点,但是起码给双方保障,受害者有事情找原厂处理,被害者只要付钱了事
未来若有任何的异音,或是开车开到一半门掉下来,都跟三宝没关系
只有原厂要负责处理到好而已
我认为原PO应该跟我一样约对方去原厂,直接让他跟原厂的技师对话,
你就告诉她, 你不信任我找的修配厂,而我也无法信任你的修配厂
所以我们直接找原厂处理,绝对是最公道的选择,也不是你认识的
并且要强调你自己是0肇事责任,理当对方就该帮你还原整个车况
但其实 若对方有提出折旧问题,你可能也要摸著鼻子赔一点折旧状况
因为毕竟你虽然强调是新车,但也已经使用第二年了,真的有折旧的问题出现了
如果你才刚买三天,那就真的没话说....
针对这一点,我是有听说过有人会要求少赔,因为有折旧率
就请有经验的人来回答这个部分吧
==============================
另外...... 对方那个学开车的 应该还没驾照吧?
搞不好连学习驾照也没去申请,直接告诉对方,
没驾照的话,报警也还要背上一条无照驾驶,这样他有比较划算吗?
依道路交通管理处罚条例第21条第1项:汽车驾驶人,
有下列情形之一者,处新台币6,000元以上1万2,000元以下罚锾,并当场禁止其驾驶:
但有个地方也有争议,因为是在停车场......就不知道警察会怎么定义了
=======================================
有争议的地方,可能也需要多退一步,或是吃点闷亏,
自己鼻子摸著赔个一两千意思一下,反而可以学到很多经验跟教训
例如当初没报警这件事情,就真的是冤枉了
但是换新门,这一点如果是我,不会妥协
就看对方是要吃罚单比较划算 还是帮你换新门比较划算
还是要上了法院,又要赔新门 ,又要吃罚单,两种都吞下去,就看他怎么想了
三宝...颗颗 结果搞得比驾训班还贵....自以为聪明 哈哈
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-10-29 09:53:00
折旧应该是指赔偿金部份,你要求复原应该不会讨论到折旧。如果对方提折旧,那你就提上下班交通费与车体残值损失。
作者: yufengz (十年后见了)   2015-10-29 10:51:00
这情况跟折旧真的完全没关连 不要什么都要想到折旧若走法院判下来就是"回复原状"而已 折旧通常是车毁人亡
作者: wayne0411 (别讲那些五四三)   2015-10-29 10:52:00
楼上,复原也会有折旧,听过两间保险公司讲过
作者: yufengz (十年后见了)   2015-10-29 10:53:00
也就是维修金额到一定额度以上再来讨论折旧的部份
作者: wayne0411 (别讲那些五四三)   2015-10-29 10:53:00
我只是保杆破一个小洞而已,没有到车毁
作者: wayne0411 (别讲那些五四三)   2015-10-29 10:55:00
也就换个保杆,我自己(富邦,对方(台寿,一直跟我讲折旧我车也才12年, 还好后来是对方保险公司全吞下去
作者: yufengz (十年后见了)   2015-10-29 10:56:00
所以楼上你要跟他欢 因为他们是能省就省 什话都有的看来富邦这几年也不是多好的选择
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-10-29 11:23:00
上次有个中古老车被撞,车主好像要回复原状。
作者: maniaque (maniaque)   2015-10-29 12:00:00
个人认为,肯赔原厂等级的维修费,一些小细节就不要计较了不然就会跟某 PC_shopping ,一万五喊到两万五还不满原厂人家都答应给你25k,之后还加码要28K ......
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2015-10-29 13:30:00
这个如果是丙式车体险应该不会赔吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com