Re: [情报] LUXGEN S5 ECO HYPER发表,只有2.0六气囊

楼主: qqwweerrqq (喜欢骑车逛台南)   2015-10-29 01:23:03
原文述删
小弟曾经在某日系车厂的市场调查活动打过工
那个活动分的客层还蛮细的而且很完整
有年薪150W的工程师,80W左右的公务员,60W的技术员,自由业家庭主妇
受试者男女也都有~整个活动下来我看过500份问卷没问题
其中几个调查跟大家分享
=============以下分享,欢迎大家乱问我可以就我有印象的部分做补充=============
1. 有一项是要受试者选择一台车最重要的3个要素
印象中有 "油耗" "安全" "品牌" "价钱" "妥善率" "空间" "冷气冷不冷" etc
大家选择前面的都是"安全" >>> "妥善" > "c.c数" > "空间"
但在写喜欢某某车的什么什么的都是讲 空间油耗品牌妥善 三X冷气很冷
2. 有一题是要大家无条件选品牌时(均价100W内)
"VW" >>> etc PS: etc = 其他日系车
但下一题是要从你口袋掏钱出来买品牌时
"牛头牌" >>> etc (根本看不到VW在哪........)
3. 买车预算是多少?
即使是收入70up,甚至是120W左右的(收入指个人)
大概都不会写超过80~ 55~70是比较多人的选择(包括中古)
心仪的车神A最多
==========以上资料给大家参考参考,这个市调是有酬劳的应该算可信度高==========
心得:
价钱跟妥善率对一般百姓是蛮重要的
大家会流传"我同事买神A就是一个优点,不会坏!"
买一台只要加油的车可以撑个10年以上保值好开空间大又不会出错(大家都买就不会错)
他们不觉得少四颗气囊生活有啥改变
但多四颗气囊可能代表下个月房贷保险定期投资的钱短少了小朋友学费
一个受薪阶级的每一分钱都是要计较的
在车这里多花一点代表其他生活某部分得牺牲
后记: 其实也是因为家母前阵子有买车的打算
所以年初开始逛车板(当时神车是focus...... 都拿civic 马川比操控blablabla)
也是因此有了循迹跟气囊的观念,以前眼里只有外型差别跟CC数税金
当初介绍马3给老母他是很喜欢,但坚持要买69.9两颗气囊版本....
他说只有他一个人在开况且他不觉得气囊有用车体刚性比较重要伤人的手段blabla
也是好险马3最后有出75.9版
老爸也觉得车祸发生就什么都保护不了,其他什么都不重要
设置觉得加气囊代表变相涨价= =
身边同学如果没有研究车的(或者是说没有逛PTT车板的)
根本不会把气囊跟循迹当一回事
我觉得要宣导太难了
最好的办法就是把国外有无气囊的车祸死亡率差别统计出来请国家强制介入
不然就是等厂商良心发现了
作者: saitou68201 (漂泊不定)   2015-10-29 01:28:00
无条件选,不用自己出钱当然选尊爵不凡德国车啊XDDDD
作者: jo4 (jo4)   2015-10-29 01:30:00
价钱才是重点阿 没卖不掉的车只有卖不掉的价格今天foucs再会漏 卖40万我想年销就第一了吧~
作者: sanshin (三振)   2015-10-29 01:37:00
别人我管不著,但自己买车自己能选
作者: jagger (87分不能再高了)   2015-10-29 01:41:00
身边没研究车的不把气囊和ESP当一回事+1 价格先决
作者: loveisdie (认真就输了)   2015-10-29 01:50:00
没有什么车是不会坏的,只有好修不好修,修理费便宜不便宜而已。安全观念其实在我看车版这阵子发现,其实大家不管钱多钱少,都已经慢慢的希望自己的车能有更安全的配备,在可以负担的起的状况下,这是好事。
作者: philxiao (Sting)   2015-10-29 02:09:00
我是觉得推广气囊还比ESC简单,IIHS,E-NCAP影片看就知道看假人在车内甩、但被气囊包得好好,还会嘴硬气囊没用?https://www.youtube.com/user/euroncapcomhttps://www.youtube.com/user/iihs/videos
作者: artz6030   2015-10-29 08:05:00
老ㄧ辈观念难改 年轻人却是没钱选择
作者: jenwind (路人)   2015-10-29 08:42:00
身边许多嘴巴酸牛头没安全,是妥善省油没钱的人开的这些人等到真要买车时...把自己的脸打肿了
作者: jagger (87分不能再高了)   2015-10-29 08:47:00
推楼上XD 本板 #1LYuOuR- 就是经典案例
作者: miayao417 (mia)   2015-10-29 09:09:00
我要是只有70万也会买神A,但是我会多存半年上神R
作者: shaoweei (朽唯)   2015-10-29 09:44:00
就是大家都想到安全配备,但碍于收入迁就现实1的话,因为安全太基本不算特色,连基本都没达到不考虑恩,标题就是基本配备未达标的车,差四球就是差这么多
作者: adam813023 (小安)   2015-10-29 10:08:00
有些人买车很少开上高速公路吧,在市区开,应该用不到6气囊,毕竟在市区要开到爆气囊应该很难…
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2015-10-29 10:13:00
很少开不代表不会开高速公路 真的出车祸可以保命的东西为什么不要
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2015-10-29 10:17:00
使用率跟预算抉择。没钱就少出门在家战安全性最安全
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2015-10-29 10:44:00
本来就应该考虑机率阿,不然应该都开战车。
作者: Oo5566 (5566)   2015-10-29 10:57:00
市区开应该不用6气囊,你是被业务洗脑还是真的这样想?
作者: qazxc312 (肥肥)   2015-10-29 11:01:00
台湾一堆三宝龟车,的确二安就够了,不会下雪也不用ESP
作者: sseraph (妳微笑的样子)   2015-10-29 11:18:00
让我想到做手机的某红 我要超越iphone~~~~~~~~~~~
作者: aleckleehaha (哈哈)   2015-10-29 11:53:00
一直拿撞击测试跟网络影片给他们看 就会乖乖的了
作者: joelihai (无敌垃圾桶)   2015-10-29 12:33:00
不会下雪所以用不到esp?楼上推论真特别
作者: XXPLUS (随缘等新车)   2015-10-29 14:37:00
机率问题,保命只是口号,要看是被谁撞
作者: sai1268 (....)   2015-10-29 19:01:00
不会下雪但会下雨啊XD
作者: yyyyssss (透明杯水)   2015-10-29 20:20:00
老一辈人观念根深蒂固,当初跟我爸说某台车有六气囊耶!他回我“要那么多做什么?T牌大家都买,买那牌就好了”从此我就知道我自己决定即可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com