※ 引述《masi (匈奴未灭，何以家为)》之铭言：
: 越看车越觉得，是台湾人不重视安全，
: 不是车厂不重视安全。
: 六安真的很贵吗？
一堆人酸汽车没6安不安全的
请问搭飞机有没有避开华航?
住家是否使用耐921地震建材?
是否安装自动洒水系统或灭火器, 并定期做消防演练?
住家与办公室房间是否安装紧急照明? 是否定期检查紧急照明功能正常?
出门路径规划有没有避开瓦斯行或危险场所? 到电影院有没有先勘查逃生路线?
有没有分析大众交通工具的事故比率, 然后选最低的搭乘?
有没有随身携带防身武器以免遇到随机杀人?
若发现电梯安全检查标章逾期, 是否改走楼梯?
走楼梯若发现逃生路径被堵, 是否放弃上下楼, 并即刻通报主管单位?
是否随身携带符合规范的安全帽, 行经工地戴上快速通过?
插拔电器前, 是否穿上绝缘鞋? 戴上绝缘手套以免触电?
是否了解最近一年, 台湾地区意外死亡前十的原因, 与事发地点?
如果上述有没做到的,
凭什么认为你比别人懂得什么是安全?
规避风险本来就是成本与机率的问题
预算足够你可以买一堆保险与安全措施, 然后去做任何想做的事
若预算不足, 就只能买基本的保险与安全设备, 然后避开高风险的事情
(例如车开慢点, 不去危险场合, 以及避开妥善率差, 容易故障的机具设备)
趋吉避凶是本能, 但方法不是只有一种, 老讲六安六安, 嘲笑别人没六安的
厂商代表就算了, 若是一般消费者, 那还真的被洗脑得很严重.