※ 引述《neko1680 (捏抠一路霸凌^~^)》之铭言：
: 大家好
: 今年27岁想买台车当明年生日礼物
: 预算200内
: 请问这两台大家会推哪一台呢
: CLA外型真的好美比较喜欢+AMG套件还可以选配一些其他的 内装质感不差
: C180外型低调典雅 内装200内的车算顶尖的
: 但一样预算没办法选配太多QQ
: 喜欢CLA的外观C180的内装><
: 有点难选
: 车只有自己开 不会常开长途
: 大多在市区使用
: 先谢谢各位囉
推 ccclemon: c180马力还输马三，至少c250比较不重拖
c180 1.6
156p 25.5公斤米扭力
0-100加速 原厂公布8.5秒
http://0rz.tw/sZDmW
Mazda3 2.0
165p 21.4公斤米扭力
0-100 加速 01实测9.1秒
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=16696
如果C180这样子是重拖的话
那马三该算什么呢?
还是你看车就只看马力 车重 扭力等都不看?
那去买游览车或拖车应该很适合你
还有请问你室友吃饱饭了没?
这顿饭吃了几个月也太久了吧

他没说错啊 马三的马力比较大啊 ?

他没说错啊...纯看马力的话

C180 有挂T吗？

那只是最大马力赢而已 实际开起来会是C比较有力

说不定100-200马川大胜阿

涡轮车当然会跑, 拉马三 NA车比?

马川重拖就重拖吧，那价位能买到这样就差不多了，这两台拿来比本身就不公平吧

你的数据不就说明他没说错.....

http://i.imgur.com/5vUmhKZ.jpg两台弹直线差不多

而且为何马3不能跟c180比？你又怎么知道他没开过c180?

认真你就输了...

那怎样的数据不可以或可以代表重拖呢？

你也满无聊的

无聊

无聊

我之前说CT超无力你是怎么反驳的？

吃饱太闲

说实话ccc的推文逻辑上似乎没错

捷安特也重拖

无聊你崩溃了喔输马三不可耻

问题是马三马力就赢c180他有说错吗。？

他只说马力没说其它的阿 XD

ccc键盘车手 不意外拉

靠杯，看到这数据，再看一下价格，我决定直上马三了直线加速差不到1秒，价格差一倍，谢谢介绍

他是说马三马力赢 C250才不会重拖 有错吗?

会不会重拖主要是看扭力吧 马力影响的是速度C250比C180不重拖当然合理 但跟马3比C180有没有比较重拖就不一定了

重拖看扭力与车重比 涡轮跟自然进气也有差

所以你看不看得懂ccc的推文，c180马力输马川有错？c250不重拖有错？

这位MB的车主~这么认真干嘛~~有涡轮跟自然进气爽度就差上一截~~我本身也是W204的车主 用喷的出去那种爽度真的就无可取代~~~

马三打完M3再打C180果然屌车

回到正题~~我不爱泪滴车尾灯~~还是W205的翅牓尾灯好看

好像在跟别人说"快来打我脸"XD

太认真了XD~有钱买C180根本不会考虑马三@@

太认真+1，说不定ccc间接在酸马三XD

楼主太认真了，这个版的马3可以坦的车太多了（菸

吃饱没事干

马力差那六七匹是差多少?但质感品牌和尊荣,差不少层次

6颗喇叭哪里笑得好酸XD

超弱，立场变来变去，还以为你很能战

两台零百都没有近六秒的车 居然在比性能 会不会搞错方向了

看起来你是在帮他证明他这两句话是对的XD

松田三战力满点 想买