※ 引述《TearForYou (互相尊重很重要)》之铭言：
: 现在很多人都要求车子ㄧ定要有六气囊加气帘
: 没有六颗就是烂车
: 这10年来，有哪些车祸案例，是因为气囊数没4颗，没6颗，
: 没气帘，而导致车上乘客重伤或死亡的吗？
: 前提是，他们都有系上该系的安全带，后座也ㄧ样
: 我个人认为良好安全的驾驶技术与系安全带，比安全气囊数量与esp，重要多了
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150508/606485/
看看上个月发生的车祸
这类的撞击算是典型的1/4撞击
如果有气帘 或许结果就不一样
你说没有任何案例是证明没气帘没车侧气囊才致死
那是因为现在法规没有规定啊
但这案例看新闻是说车上仅有的两颗气囊也没作动
不知道是出场就没配还是因为车子只设计正面撞击才会有气囊作动
你觉得你命够大够硬 没必要鼓吹大家去冒险的言论
尊重你
作者:
rossleu (很多地方要去)
2015-06-16 17:42:00如果私自在1/4地方焊上钢架可以吗
你知道为什么有了安全带还要配上安全气囊吗就算车体没变形 撞击之下的加速力也会使你撞上前面的仪表板的安全带说穿了最大的功能是防止你被抛出车外而且车体前方不是越硬越好 是要能吸收冲击力把减速的加速度降低 让你撞上仪表板 方向盘或Ａ柱的力量变小如有错误请多多指教
作者:
welcome ( )
2015-06-16 17:47:00他不是说没有任何案例,他是问有多少案例这论点我以前就提出来了,全国超过六百万台自小客车每年在路上驾驶次数上亿次,每年A1交通事故死亡人数约3千扣掉机车,行人,脚踏车,闯平交道,坠海等等剩下约400死亡人数,这当中有几例是换了更安全的车就不会死的?就算400人好了,除以分母几亿次的驾驶次数这机率是数百万分之一
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-06-16 17:53:00人都死了 所以撞击测试用假人
作者:
welcome ( )
2015-06-16 17:53:00比楼上棒多了唷,啾咪
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-06-16 17:55:00都说辅助了齁
作者:
bitlife (BIT一生)
2015-06-16 17:57:00驾驶技术和安全配备根本不是能相比的事物.飞机驾驶的技术再好,飞机还是需要那些大家希望永远用不到的配备
作者: YJM1106 (YM) 2015-06-16 17:58:00
对咩，飞机上带那么多救生衣干嘛，都用不到
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-06-16 18:00:00后座比较可怜 除了安全带固定 还得祈祷没人侧撞K到上半身当然 驾驶的安全技术可以完全带领后座脱离侧撞险境这样
作者:
bitlife (BIT一生)
2015-06-16 18:01:00确实不懂的说再多也没用,完全同意
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-06-16 18:01:00IIHS的假人有何技术可言 当然都是被撞假的 哼
现在好一点的车后座也有侧边气囊应该是说贵一点的车假人身上有加速度传感器 能测出重击后的力量对人体有多大的伤害
作者:
maniaque (maniaque)
2015-06-16 19:11:00说真的,吵来吵去也没什么意义....有人敢讲 有六安+ESP 就再也不会死掉任何人 ????要标榜6安+ESP 无敌,也要拿得出实证来论述....统计数据那么多,看哪个交通相关研究所,去调全台湾的A1跟全部事故比例,对照上有6安ESP 的,跟 4安 跟 2安今天要是讲句难听一点,要是因为选了六安+ESP结果没钱栽培子女,让本来可以念建中北一女的子女沦落到去唸学店,去当八嘎窘还是八嘎窘的七辣,Dochi ???
作者:
zaiter (zaiter)
2015-06-16 19:21:00tear 智商严重不足 为他儿子感到担心
作者: species (Miner) 2015-06-16 19:32:00
重点不是死亡案例有多少,出车祸没死却毁容不会比较好安全设备把乘客从可能重伤减至皮肉伤才更显出价值
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2015-06-16 19:37:00台湾人很多开车、坐车都不系安全带的，不系安全带就算10颗气囊都没用
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2015-06-16 19:38:0010SRS又怎样,DVD影音才是重点
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2015-06-16 19:41:00我觉得 驾驶"观念" > ESP > 安全带 > 气囊好的观念可以远离危险 ESP增加回避危险的成功率安全带 气囊 则是在碰撞后让驾驶留在车室内及减少碰撞但你不找三宝 三宝还是会找你...安全配备还是要的
选了六安ESP就养不起小孩，你还是别生小孩或是别买车了
台湾的社会让人觉得买安全气囊会养不起小孩也是挺可悲
作者: s39602104 (see) 2015-06-16 19:51:00
危险驾驶 开快车 多那几颗囊也无法保你没事
奇怪勒我安全驾驶有六气囊更安全不是更好，为什么每次都有人拿极端例子来说气囊无用
没有证据显示他有用，所以确定是无用的…X...这推理能力太强了国外一堆测试都显示气囊可以降低车祸后撞到车子的撞击力，都可以直接无视，还一定要大家拿出实际上路车祸的存活率，就算真的拿出来了，也会说啥样本不足啦…摆明了因为已经买了不够安全的车，只好不断的自欺欺人，自我安慰
入门六安esp 中型房车也70就有，你买哪台跟这差很多价钱。
作者:
maniaque (maniaque)
2015-06-16 20:22:00买车要用20年,车是买来开的,不是买来修的.....之前曾经比喻过,就好比一碗牛肉面.....
作者:
zaiter (zaiter)
2015-06-16 20:23:00现在买车没六安+esp的 注定终生鲁蛇
作者:
mune (越来越它了)
2015-06-16 20:36:00驾驶"行为模式" > ESP > 气囊，兼具最好驾驶行为模式有问题的，看看未来有没有绝对安全的车可以买
作者:
maniaque (maniaque)
2015-06-16 20:52:00厨艺好的牛肉面店家,即使价格高一点,客人还是会光顾可是厨艺不好的店家,要怎样吸引客人呢????要嘛就是打价格战,不然就是加面加肉不加价.......汽车业也是如此,今天某F低价高配备,绝对不是老板吃素取之于社会,用之于社会 这样的论调而是因为 市场给予的评价,必须要靠便宜大碗来维持着那至于为何会走到这副地步???大家都心知肚明.
作者:
maniaque (maniaque)
2015-06-16 20:56:00总之,若今天六安加上 ESP 列为国家要求的标准配备那才真的是帮某 F 敲响丧钟某F 变得没有任何的行销主轴可以用了六安? ESP ? 所有市售的都有的话那除了价格战以外,某F 还能主打什么?? 漏尿变速箱吗???还是 50" 4K 电视,加上车用 BD ??? ~~~~~ ^_^
也不一定啦…没得在安全配备上赢人家, 说不定是台台200hp以上XD
作者:
maniaque (maniaque)
2015-06-16 21:12:00几年前,裕隆 TOBE 的 M'car ,顶级6安,又顶着裕隆招牌当初推出就是标榜安全,结果呢.....? ^_^
作者: ttmaniac 2015-06-16 21:16:00
所以快拆方向盘是怎么回事....? 感觉真是众说纷纭啊
作者:
LsVCheN (保守扼杀天才)
2015-06-16 22:31:00这种有比没有好的东西也能一直吵是怎样= =系好安全带 良好驾驶跟完整的安全配备有冲突吗
作者:
KGSox (天天开心)
2015-06-16 22:33:00这么多人被一篇万年月经废文掉到是怎样0.0钓
作者: vcarter (....行尸走肉) 2015-06-17 00:12:00
看车的销量表就知道 台湾满街一堆白痴白痴自己贪小便宜不要命就算了 还想害别人
这篇问一下安全气囊的问题，现在各厂用的有那些是高田的安全气囊啊？还有高田的安全气囊现在还安全吗？
那个 买了气囊小孩就没钱读书的 别发肺纹了赶快去打工赚钱吧
有些人脑袋转不过来 不是有汽球就不用系安全带 两件事也可讲那么爽
各车厂都已经进到自动煞停的阶段了 VOLVO自动驾驶都研发到不知道哪里去了 还在2安....